
|
|
![]() Но-но, кидатися гучними словами ... вор - це той що вкрав, а Ігорь Алєксєєвіч має борг і те що в нього його ніхто не забирає - це вже не його справа. Хто заважає подати до суду, так ні, - його просто вмоляють ... і на його місці будь-який нормальний золотогоршочник вчинив
![]() ![]() За слова кто-то будет отвечать в случае, если подтвердится обратное? А то начало напрягать ваше мнение, которое преподносится как единственно верное и истину в последней инстанции. Даже юристы редко говорят про 100% уверенности! Итак, чем отвечать будете за свой трёп в случае ошибочности ваших слов? Или мне напомнить, с какой помпой вы доказывали, что кэшбека по АНЦ не будет никогда?! А потом, ничтоже сумняшеся, признавали свою ошибку ![]() ![]() ![]() Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ: взаємодопомога, радимося, об'єднуємосявсё правильно. я готов их выслушать в суде. у меня к ним возникли вопросы по начислению процентов по кредиту. поэтому даже прошу уже 2 года подать на меня иск в суд, но дельта не хочет. А почему????? я и они знают почему, просто с начало им выгодно с лохами разобраться, которые по первому звонку бегут и гасят ту сумму, которые назвал оператор по телефону. да если ещё пугалки они включают, типа перебъём руки и ноги, то народ готов и больше платить.
![]() Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ: взаємодопомога, радимося, об'єднуємося
Я вот тоже еще в конце мая написал. Типа люди добрые скоко должен да когда и куда платить. Вчера ответ получил. Общие фразы что и на сайте фонда: про тысячи заемщиков, про никчемность, про криминал, про 2909. Про то скоко да когда лично мне платить ни слова. И как к этому с позволения сказать ответу относиться? Ну и фагор может и мошейники, но как назвать тех кто дает такие ответы при дейсвующей ухвале о запрете? ![]() их никак не кидает должник который не платит и которого без его участи лишили возможности платить по кредиту. кинет фонд если выиграет фагор и кто платил на михайловский будут сбивать свои деньги с фонда как зашедшие после ва. отут то и врубятся что и должники и вкладчики в одной лодке, только некторые упорно не хотят это понимать, и кто кидает. должникам бы подсуетить фонд и ва - как принимать оплату по долгу минуя запрет принимать оплату в банк михайловский. но зачем напрягаться, проще на котловый собирать. а еще совсем нелогично фонду затягивать процесс суда клопотаниями об отводе суди. если у фонда сильная позиция и хочет помочь и должникам и вкладчикам - то фонд заинтересован в как можно быстрейшем окончании суда. Востаннє редагувалось cellar в Нед 03 лип, 2016 13:03, всього редагувалось 3 разів.
![]() там еще была ситупция что некторые брали кредитные средства после 19.05.2016 тоесть после продажи прав требования по кредиту, тоесть долг не входит в судовые разборки, и можно заплатить в банк михайловский не рискуя иметь разборки с фагором. выписка очень даже нужна, а может именно долг имярека не был продан плеяде ![]() вот поведение фонда и ва очень показательно, и ничем не лучше контор без офиса типа плеяды и фагора. ![]() Гарантируется ли карта ВкладГарантируется ли карта Вклад, которую открывали через почту на 1000 грн, а потом пополняли в отделении?
|
|