МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Правильно ли я понимаю из сообщений ИГ, что фонд хочет "заникчемить" всех, даже не связанных с Капиталистами, но у которых были движения средств по счетах (частичное снятие, дробление) в последние 3 дня перед ВА ??? Если так, то надо готовить покрышки.

вклада нет,есть деньги на текущих счетах и фонд подтвердил что перевод был
все что на текущих счетах 200- попадает под гарантированные выплаты

фонд сказал, ГДЕ????? У вас есть офиц. ответ от фонда на ваше заявление, где указано, что ваши средства попадают под выплаты. представим, что вас завтра нет в списках, вы чё пойдёте убивать сотрудников фг???? СМЕШНО. Побежите к юристам и начнёте судиться, может и будет 1%, что потом получите свои средства по вкл. Капитал после решения суда. Повторяю решение суда и его исполнение - это две большие разницы

там, по слухам, цена сделки порядка 480 млн при номинале портфеля около 680 млн

если это правда, то цена вполне рыночная (или даже выше рыночной)[/quote]
Дисконт 30% получается, что выше 20% - достаточно для никчемы.[/quote]

нет, недостаточно

в рыночные условия укладывается и дисконт в 40% от номинала, рынок то нынче вон какой[/quote]
в свое время Укрсиб продал Дельте портфель за 20% от номинала, но портфель был очень проблемный, валютная ипотека и авто кредиты....

Правильно ли я понимаю из сообщений ИГ, что фонд хочет "заникчемить" всех, даже не связанных с Капиталистами, но у которых были движения средств по счетах (частичное снятие, дробление) в последние 3 дня перед ВА ??? Если так, то надо готовить покрышки.

да нет. здесь фонд имел ввиду про вклад Капитал. По движению и дроблению уже были куча судов по др. банкам, где фонд все суды проиграл и признал, что данные вклады попадают под фг. даже в новом законе уже написано, что дробление до ва не является нарушением и они под фг

Игорь Алексеевич
миха своё обещание сдержал, а дальше уже другая история...

А дальше куча проблем...Разве это Миха обещал?

Почитай постанову фонда от 26 мая, проблемы могут быть на ровном месте, как фонд решит.

чому ж вони не надіслали рекомендованим листом?

рекомендованим в кілька разів дорожче , а якщо порахувати, що 111 тис. договорів, то витрати й так значні

чому ж вони не надіслали рекомендованим листом?

рекомендованим в кілька разів дорожче , а якщо порахувати, що 111 тис. договорів, то витрати й так значні

як же вони тепер будуть доводити у суді, що вони повідомили позичальника?

чому ж вони не надіслали рекомендованим листом?

рекомендованим в кілька разів дорожче , а якщо порахувати, що 111 тис. договорів, то витрати й так значні

як же вони тепер будуть доводити у суді, що вони повідомили позичальника?

можуть пред'явити реєстри відсилання, а про отримання позичальником хз
але то їхній клопіт, нехай в них голова болить

Почитай постанову фонда от 26 мая, проблемы могут быть на ровном месте, как фонд решит.

фонд підготувався: 23/05 - ТА, 26/05 - постанова. не буде це вважатись "заднім числом"?

подскажите, фагоровский 0 800 750 143 бесплатный?