|
МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Додано: Сер 06 лип, 2016 18:10
Ingvar написав: V2 написав:Дивує, що таке пише юрист
0720 юрист?  с чего вы это взяли? ведь явно не похож
да, с чего вы взяли, что я юрист?
-
0720
-
5
-
- Повідомлень: 8184
- З нами з: 18.07.07
- Подякував: 133 раз.
- Подякували: 1872 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 18:12
Bobb написав: evgenkh написав:Bobb Если бы деньги были в ИРЦ, никаких вопросов и претензий бы не было. Но деньги вернулись на текущий счет, и их нужно выплачивать. Деньги мне вернулись на тот самый счет, на который они вносились. Вернулись в том же количестве.
Ні, дружище. Ну тут же все просто: ІРЦ - це підставна компанія, задача якої - відкрити рахунок і не знімати з нього гроші. Ваші гроші потрапили на цей рахунок в банку і банк видав їх пов'язаним особам за межами банку. Зробив собі, так званий, "поганий кредит", який вже ніхто ніколи не поверне. Слідкуєте? Ваших грошей в банку вже немає. В тому числі - і не рахунку ІРЦ. Є зобов'язання банку перед ІРЦ, яке перетворилось в гарбуз із визнанням банку неплатоспроможним. Звідки взялись кошти на вашому рахунку? Банк зробив нічим не підкріплену проводку. НБУ її, за їх словами, не визнає. Я схильний визнати їх,як мінімум моральну, правоту. Можливо, є якийсь лаз в регламенті, законі, тощо, що змусить визнати цю проводку. Але, по справедливості, це неправильно. Це шахрайство.
Все те саме, по справедливості, можна сказати і про звичайні депозити і поточні рахунки - грошей нема, їх вкрав банк/Поліщук - ЦЕ ШАХРАЙСТВО, але Фонд їх повинен компенсувати згідно з законом про нього, може і недосконалим законом, але його необхідно виконувати.
-
Sagittarius
-
-
- Повідомлень: 575
- З нами з: 01.05.07
- Подякував: 352 раз.
- Подякували: 40 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 18:24
Sagittarius написав:та
Sagittarius написав:Все те саме, по справедливості, можна сказати і про звичайні депозити і поточні рахунки - грошей нема, їх вкрав банк/Поліщук - ЦЕ ШАХРАЙСТВО, але Фонд їх повинен компенсувати згідно з законом про нього, може і недосконалим законом, але його необхідно виконувати.
Що попало, вибачте. Депозит: Ваші гроші -> звичайний депозитний рахунок (законна операція, гроші обліковуються на вашому рахунку), це зобов'язання банку гарантується фондом. ІРЦ: Ваші гроші -> ваш поточний рахунок -> рахунок ІРЦ (ця операція законна, бо ви принесли живі гроші і, взагалі, на той момент банк має операційні кошти) -> назад на ваш поточний рахунок (ця операція нелегітимна, тому що в банка на той момент на рахунках не було грошей взагалі, є лише зобов'язання перед ІРЦ, навіть не перед вами). Тобто у випадку інвесткомпанії ваш рахунок також гарантується (тут ви праві, ситуації ідентичні), однак на ньому пусто, бо остання операція повинна бути скасована. А шахрайством є спроба перекинути зобов'язання з ІРЦ та страхової назад на банк (тобто на фонд).
-
Bobb
-
-
- Повідомлень: 358
- З нами з: 19.03.15
- Подякував: 40 раз.
- Подякували: 51 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 18:26
Bobb написав: Квесторе_поверніться написав:Вважаєте весь кредитний портфель юрикам в 1,5 млрд мертвим?
В організації, де я працюю, також є свій кишеньковий банк. Тому впевнений, що величезна частина наших депозитів пішла на так зване кредитування пов'язаних осіб, а це, в основному - гроші в одному напрямку.
еще 1 сотрудник трионала?
-
sens
-
-
- Повідомлень: 18140
- З нами з: 12.09.13
- Подякував: 34 раз.
- Подякували: 950 раз.
-
-
Профіль
-
-
3
Додано: Сер 06 лип, 2016 18:29
Bobb написав: Sagittarius написав:та
Sagittarius написав:Все те саме, по справедливості, можна сказати і про звичайні депозити і поточні рахунки - грошей нема, їх вкрав банк/Поліщук - ЦЕ ШАХРАЙСТВО, але Фонд їх повинен компенсувати згідно з законом про нього, може і недосконалим законом, але його необхідно виконувати.
Що попало, вибачте. Депозит: Ваші гроші -> звичайний депозитний рахунок (законна операція, гроші обліковуються на вашому рахунку), це зобов'язання банку гарантується фондом. ІРЦ: Ваші гроші -> ваш поточний рахунок -> рахунок ІРЦ (ця операція законна, бо ви принесли живі гроші і, взагалі, на той момент банк має операційні кошти) -> назад на ваш поточний рахунок (ця операція нелегітимна, тому що в банка на той момент на рахунках не було грошей взагалі, є лише зобов'язання перед ІРЦ, навіть не перед вами). Тобто у випадку інвесткомпанії ваш рахунок також гарантується (тут ви праві, ситуації ідентичні), однак на ньому пусто, бо остання операція повинна бути скасована. А шахрайством є спроба перекинути зобов'язання з ІРЦ та страхової назад на банк (тобто на фонд).
не згоден,бо звідки така 100% впевненість ,що грошей не було у банку. З мого прикладу,отримував гроши навіть 23 травня,не вважаю,що у цей день банк був порожній і не міг видавати з мого поточного рахунку ойро.
-
sens
-
-
- Повідомлень: 18140
- З нами з: 12.09.13
- Подякував: 34 раз.
- Подякували: 950 раз.
-
-
Профіль
-
-
3
Додано: Сер 06 лип, 2016 18:30
Bobb написав: Sagittarius написав:та
Sagittarius написав:Все те саме, по справедливості, можна сказати і про звичайні депозити і поточні рахунки - грошей нема, їх вкрав банк/Поліщук - ЦЕ ШАХРАЙСТВО, але Фонд їх повинен компенсувати згідно з законом про нього, може і недосконалим законом, але його необхідно виконувати.
Що попало, вибачте. Депозит: Ваші гроші -> звичайний депозитний рахунок (законна операція, гроші обліковуються на вашому рахунку), це зобов'язання банку гарантується фондом. ІРЦ: Ваші гроші -> ваш поточний рахунок -> рахунок ІРЦ (ця операція законна, бо ви принесли живі гроші і, взагалі, на той момент банк має операційні кошти) -> назад на ваш поточний рахунок (ця операція нелегітимна, тому що в банка на той момент на рахунках не було грошей взагалі, є лише зобов'язання перед ІРЦ, навіть не перед вами). Тобто у випадку інвесткомпанії ваш рахунок також гарантується (тут ви праві, ситуації ідентичні), однак на ньому пусто, бо остання операція повинна бути скасована. А шахрайством є спроба перекинути зобов'язання з ІРЦ та страхової назад на банк (тобто на фонд).
ото дядько напердiв скажіть будь ласка, а яку саме норму закона та права якої саме особи було порушено цією операцією, яку ви називаєте "шахрайством"?
-
0720
-
5
-
- Повідомлень: 8184
- З нами з: 18.07.07
- Подякував: 133 раз.
- Подякували: 1872 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 18:31
Bobb написав: Sagittarius написав:та
Sagittarius написав:Все те саме, по справедливості, можна сказати і про звичайні депозити і поточні рахунки - грошей нема, їх вкрав банк/Поліщук - ЦЕ ШАХРАЙСТВО, але Фонд їх повинен компенсувати згідно з законом про нього, може і недосконалим законом, але його необхідно виконувати.
Що попало, вибачте. Депозит: Ваші гроші -> звичайний депозитний рахунок (законна операція, гроші обліковуються на вашому рахунку), це зобов'язання банку гарантується фондом. ІРЦ: Ваші гроші -> ваш поточний рахунок -> рахунок ІРЦ (ця операція законна, бо ви принесли живі гроші і, взагалі, на той момент банк має операційні кошти) -> назад на ваш поточний рахунок (ця операція нелегітимна, тому що в банка на той момент на рахунках не було грошей взагалі, є лише зобов'язання перед ІРЦ, навіть не перед вами). Тобто у випадку інвесткомпанії ваш рахунок також гарантується (тут ви праві, ситуації ідентичні), однак на ньому пусто, бо остання операція повинна бути скасована. А шахрайством є спроба перекинути зобов'язання з ІРЦ та страхової назад на банк (тобто на фонд).
уже полтора месяца муссолится и никак не ответят - ну как можно перевести со счета на котором нет ничего? почему до этого никто из банкиров не додумался перевести со своего счета в банке где "ничего нет" 1 миллиард гривен? та потому что невозможно отак просто в банке взять и нарисловать миллиард, даже 100 грн не нарисуется, хотя именно это так упорно утверждают фонд и боты.
-
cellar
-
-
- Повідомлень: 4059
- З нами з: 09.04.10
- Подякував: 455 раз.
- Подякували: 451 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 18:32
sens написав: Bobb написав: Квесторе_поверніться написав:Вважаєте весь кредитний портфель юрикам в 1,5 млрд мертвим?
В організації, де я працюю, також є свій кишеньковий банк. Тому впевнений, що величезна частина наших депозитів пішла на так зване кредитування пов'язаних осіб, а це, в основному - гроші в одному напрямку.
еще 1 сотрудник трионала?
тут або МІБ або Авангард ... хвондохвіл шизанутий 
-
Скупердяй
-
-
- Повідомлень: 9853
- З нами з: 30.11.14
- Подякував: 3 раз.
- Подякували: 718 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 18:32
Sagittarius написав:Все те саме, по справедливості, можна сказати і про звичайні депозити і поточні рахунки - грошей нема, їх вкрав банк/Поліщук - ЦЕ ШАХРАЙСТВО, але Фонд їх повинен компенсувати згідно з законом про нього, може і недосконалим законом, але його необхідно виконувати.
Кстати, интересная мысль. Действительно, есть вклад самый что ни на есть обычный. Может быть даже этот вклад в конце срока зачисляют на тот же текущий и тут раз и ВА - ан-нет, вклад то пустышка, деньги под зорким оком регулятора разворованы, поэтому платить вам не будем.
-
rufius
-
34
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 15000
- З нами з: 25.11.14
- Подякував: 100 раз.
- Подякували: 1145 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 18:41
а по теме - выписок не дают, значить хотят что-то накрутить или скрыть - 30 рабочих дней прошло, а выплаты не начаты - отделения закрываются, некоторые так и не открывшись после ва
-
cellar
-
-
- Повідомлень: 4059
- З нами з: 09.04.10
- Подякував: 455 раз.
- Подякували: 451 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Схожі теми
|
|
48351 |
26944836 |
|
|
828 |
313189 |
|
|
9235 |
2601851 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|