Прохожий написав:уклонение от налогов, захват участков под строительство, завладение денежными средствами... дуитдешеветь!?
Как же оно буитдешеветь, если количество предложений резко сократится? Это именно то, что я здесь описал неделю-две назад: УКО всё, остальные, ему-подобные потеряют доверие граждан. Спрос на нормальных застройщиков должен возрасти, исходя из этого.
Прохожий написав:уклонение от налогов, захват участков под строительство, завладение денежными средствами... дуитдешеветь!?
Как же оно буитдешеветь, если количество предложений резко сократится? Это именно то, что я здесь описал неделю-две назад: УКО всё, остальные, ему-подобные потеряют доверие граждан. Спрос на нормальных застройщиков должен возрасти, исходя из этого.
Да, через полгода из индекса Бомбера уйдут левые "дешевые" предложения, как кто-то тут мечтал. И будем вспоминать 1019...
airmax78 написав:Но, по-моему, застройщики сильно переоценивают платежеспособный спрос.
а по-моему то, что строится - капля в море. Вы посмотрите вокруг - 90% (если не больше) жилья в таком состоянии, что очень скоро оно станет непригодно для жизни. В 2-3 к квартирах живут несколько поколений родственников со своими семьями. Там расселять и расселять.
По каким параметрам вы оцениваете жильё ветхим? И где вы видите эти 90% процент ветхих хрущевок в Киеве? согласно данным ГУ статистики по состоянию на 2014г многоэтажек в киеве 35814. Из них зданий до 5 этажей — 2276, выше 10 — 2358, а многоэтажек (выше 10 этажей) — 11 228, Лифтов - 20 271. Хрущи выше 9 этажей не бывают (гостинки, коробочки в них лифты есть, так что кол-во лифтов не показатель), а в основном пятиэтажки. Даже если предположить что все 9 и менее этажки - хрущевки ветхое жильё(а это не так, есть чешки, учитывать что 2015 и 2016 тоже строили надо )получится 62% Если считать по типам по состоянию на 2004г старые: Дореволюционные 12%, Сталинки 14%, Старая панель(хрущ) 14%, Старый кирпич 23% выходит 63%. И не все из них в катастрофическом состоянии.