set написав:Вы наверно хотели сказать, почему вам не позвонил куратор лично при оформлении капитала и не сказал, чувак, ты хоть думаешь своей головой куда несешь деньги? Так наверно надо было? Фишка в том что людей никто за руку не тянул в отделения Михи для оформления одноименных МММ капиталов. Погорельцы это делали добровольно и автоматом уже тогда попадали в блок, банковскую тайну не имеет права разглашать НБУ.
Сегодня копировал одному кадру договора Капиталов один декабрьский другой апрельский. Так в том что декабрьский я с большим трудом нашел две строчки про ИРЦ. Стандартный Миховский договор. А вот апрельский - ИРЦ с верху до низу + реквизиты на второй странице и счет в Укргазбанке.
... но ни в одном договоре нет сноски на ФОНД, а именно на гарантии государства.
да никого не волнуют гарантии фонда и государства по этим договорам
эти договора уже выполнены сторонами, и стороны друг к другу никаких претензий не имеют
nina написав:Но никто и не предупреждал. Не было никаких статей на финансовых порталах, даже сотрудники открывали себе эти капиталы. Кстати, так же сейчас и в Приват происходит с Кубом.
Ну опять же - это всё разглашение банковской тайны - непосредственное нарушение закона. Всем об этом публично объявили 23.05, когда была введена ВА, вскрытие банковской тайны не перечило закону, и банк перешёл под фонд, ну и если грубо, то сказали, мол те у кого были связи с капиталами, исключены из реестров на выплаты. Капиталы изначально не покрывались фондом, об этом знали все, кто читал договор.
Про КУБ готов поспорить, хотя к нему отношусь скептично. КУБ - это современная система P2P кредитования, инновация/платформа, впервые запущенная Приватом в Украине. Данная система уже очень долго работает в США, Европе. Здесь заёмщиком выступает юр/физ лицо, но никак связанная с Банком, как в случае с Михой, аферная финансовая компания/группа компаний. В этом вся разница.
P.S. Незадолго до ВА, за месяц, если не ошибаюсь, на finbalance была статья про кредитование Михой связанных юр лиц + конкретный разрыв ликвидности Банка.
да это всё не имеет никакого значения
средства капиталистов — на счетах 2620, и попали туда до введения ВА
счета 2620 гарантируются Фондом
и всё
Если на 2620 вы вносили физически кэш через кассу - да гарантируется, но никак не нарисованные проводки бухгалтерией. Чувствую всех этих чудо операционистов тупо привлекут к уголовной ответственности за мошенничество.
0720 написав:Фонд не плохой, он просто не соответствует своему официальному названию -- фонд гарантування
поскольку он ни хрена не гарантирует, а скорее наоборот — то следует его называть фондом грабування
и не надо вкладчиков на слабо брать — если не будет гарантирования, то не будет и банковской системы
вкладчики-то не пропадут, они тупо накупят валюты и закопают ее под грушей,а вот экономике гаплык
так что вправить мозги фонду грабування и заставить его выплатить то что положено — это прежде всего в интересах государства, если конечно оно ещё себя считает государством
и только потом — в интересах вкладчиков
потому что в случае полного распада банковской системы государство потеряет больше чем вкладчики
о да, после такой речи в суде, любой судья засудит фонд. о да. пожалуй вы правы.
0720 написав:так что вправить мозги фонду грабування и заставить его выплатить то что положено — это прежде всего в интересах государства, если конечно оно ещё себя считает государством
позволю вам напомнить, государство не несет ответственность за деятельность комбанков. Фонд с радостью все отдаст - по закону и наличии барахла в банке, которое можно выгодно продать. Самое большое барахло в Михе -- это уникальный договор по привлечению средств через Укрпочту. Панове, остерегайтесь банков без филиальной сети - не хватит барахла по расчетах.
0720 написав:средства капиталистов — на счетах 2620, и попали туда до введения ВА счета 2620 гарантируются Фондом и всё
пошлют суды куда подальше это мнение с уверенностью вместе, и что? в ЕСПЧ писать станете? у медали всегда две стороны, равно как и в административном споре. не учитывать позицию оппонента - делать себе медвежью услугу.
deneg net написав:Все сегодня уже читали хрень от фонда. Возникает закономерный вопрос: а куда смотрел куратор от НБУ? Миха был проблемным ещё за полгода до ВА. Там сидел куратор, а может и ни один. Что он\они там делал\делали? Получается, что НБУ причастен к схемам которые обнародовал фонд Не пора ли уже кого-то из НБУ познакомить с комфортом СИЗО?
Вы наверно хотели сказать, почему вам не позвонил куратор лично при оформлении капитала и не сказал, чувак, ты хоть думаешь своей головой куда несешь деньги? Так наверно надо было? Фишка в том что людей никто за руку не тянул в отделения Михи для оформления одноименных МММ капиталов. Погорельцы это делали добровольно и автоматом уже тогда попадали в блок, банковскую тайну не имеет права разглашать НБУ.
У вас пластинку заело. Может про капиталы у всех заблокированных хватит кричать? Очень много заблокированных вообще не имели капиталов, а вы все о капиталах кричите.
Yuri_T написав:не учитывать позицию оппонента - делать себе медвежью услугу.
так там позиция изложена изначально - НИКТО НЕ ДОПУСТИТ ДОП НАГРУЗКИ НА ФОНД ПО ВЫПЛАТАХ. У Фонда даже терки с НБУ ..... и нормально , кошмарят пылесосов - ст1й та дивись.
HiPath написав:У вас пластинку заело. Может про капиталы у всех заблокированных хватит кричать? Очень много заблокированных вообще не имели капиталов, а вы все о капиталах кричите.
Лучше покричите в суде, там вас больше услышат, и про анклав залоченых паникёров, которые точно что-то где-то намутили с декабря 2015.
set написав:
