|
|
Додано: Сер 20 лип, 2016 15:28
ваша логика тоже понятна — Фонд прав потому что он прикрыт государством, поэтому давайте лизать дупу Фонду, думая что лижем государству, — авось как-нибудь зачтется
Додано: Сер 20 лип, 2016 15:31
Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ: взаємодопомога, радимося, об'єднуємосяБув Депозит національний і Супер доходний тиждень гнучкий, в 20 числах знімав з національного кілька тисяч
сьогодні по запису в КРедо банку отримав все за 15 хв. Бажаю всім отримати своє
Додано: Сер 20 лип, 2016 15:35
да при чем тут корсчет НБУ вообще? потому что его приплели дурачки из ФГВ? как правило, на корсчете банк держит только малую часть своих денег, и тем более ничтожную часть своих активов — больше того, если банк держит много на корсчету то это показатель неэффективности банка, деньги должны работать а на корсчету они не работают кроме того, корсчета у банка есть не только в НБУ, но и в других банках (в том числе валютные — в зарубежных банках) кроме того, деньги (и другие ценности моментальной ликвидности) банк держит и на других счетах, не корреспондентских я это я уже не говорю о других активах банка, не моментальной ликвидности поэтому всерьез говорить о корсчете НБУ как о критерии обеспеченности банка может только лох (крайне непрофессиональный и не разбирающийся в теме дилетант) забудьте о корсчете, он был упомянут Фондом и Нацбанком только для того, чтобы оправдать своё бездействие, некомпетентность и/или преступление
Додано: Сер 20 лип, 2016 15:42
0720
не моментальной ликвидности тут быть не могло. если бы банк продал в рынок овгз на такую сумму - это стало бы сразу известно, обязательно был бы скачок доходности, но банкиры молчат. может, они получили ликвидность от Плеяды? сомневаюсь, если честно, что там вообще деньги ходили. от кого они могли получить ликвидность 19 и 20 мая, если рынок закрыл на них лимиты, а НБУ заблокировал корр.счет?
Додано: Сер 20 лип, 2016 15:46
Рахунки фізиків і юриків в Михалича. Звідти качали .....напевне траншами....і по кругу.
Додано: Сер 20 лип, 2016 15:49
Yuri_T
Погодите. Вы меня тут защитником Михи и экосипановцев не представляйте. Меня самого смутили беззалоговые кредиты, накануне ВА выданные Михой одним своим клиентам, которые потом ими погасили кредиты других клиентов Михи (близких к Технополису и Экосипану), а те потом еще и забрали свои залоги, в 2,6 раза превышавшие размер так, мягко говоря, странно погашенных кредитов. Тут незаконность (в части выдачи кредитов) как бы налицо. Хотя надо смотреть, т.к. ФГВ так сходу верить как-то стремно. Но касательно вышеуказанных Вами сумм, то причем там корсчет в НБУ, если все операции по ним через него не проводились? Даже если бы на корсчете был 0 банк все равно мог бы внутри себя миллиардные проводки делать. Вы этого не знали? Корсчет в НБУ - это всего лишь один из счетов банка. Нужен только для осуществления внешних платежей через СЭП НБУ. Отсутствие денег на нем на конец дня - показатель нормальной работы банка (деньги с него можно на ночь дать кому-то в кредит). А в течение дня денег на нем должно быть ровно столько, чтобы хватило на отправку внешних платежей (с учетом входящих). Так что 70 млн для такого небольшого банка (тем более, в основном, розничного) - это не сильно страшно и не препятствует ему внутри себя миллиардные перекидки делать.
Додано: Сер 20 лип, 2016 15:54
да от кого угодно — хоть даже из-за границы или от других банков (на 19, 20 и даже до обеда 23 мая лимиты на Миху закрыли далеко не все банки, и даже не большинство банков) у НБУ нет совершенно никаких оснований утверждать что остатки на корсчете это и есть все ликвидные активы банка, и уже само упоминание корсчета в этом контексте говорит о том, что других, более внятных аргументов — у НБУ нет, иначе бы они позаботились о том чтобы придать своей версии хоть какую-то правдоподобность в глазах профессионалов (профессионалы-то хорошо понимают что такое корсчет и насколько малая часть денег банка на нём обычно числится) так что тут признак простой: как только некто заводит такую шарманку о корсчете НБУ — сразу ясно что это либо тролляка-жoпoлиз, либо лох галимый, наслушавшийся троллячих сказок
Додано: Сер 20 лип, 2016 15:55
0720
Присоедняюсь. Корсчет НБУ нужен только для внешних операций. И то не для всех. Можно деньги наружу и через свифт гонять. А на крайняк и налом возить 
Додано: Сер 20 лип, 2016 16:01
корреспондентский счёт в НБУ необходим для выполнения межбанковских безналичных расчётов, т.к. де факто НБУ в этом случае является третьей стороной подтверждающей и фиксирующей факт перевода. Физически наличные деньги банков для осуществления безналичных расчётов хранятся в НБУ. И безналичный перевод это просто запись об этой операции + последующ ая корректировка баланса корсчёта. По сути НБУ в Украине выполняет так же функции которые в большом количестве стран выполняют счётные палаты. Для этого НБУ и выдал инфу что в мих никто ничего не переводил через корсчёт НБУ, с намёком что тогда только 1 путь попадания денег в михайловский - грузовики нала или внутренний перевод. Для внутреннего перевода ирц надо иметь в банке михайловском а михаловскому иметь реальное к-во наличности в объёме 1.6ярдов гривасов ))))))))))) Или же очень быстро завести их невесть откуда грузовиками Востаннє редагувалось Serg__A в Сер 20 лип, 2016 16:09, всього редагувалось 1 раз.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
