nina написав:2. Проводки (зачисление % и основной суммы от ИРЦ) никуда не пропали, как кричали многие вкладчики. Проводки на месте. Говорил же, что я не верю в теорию удаления проводок, ибо Ирклиенко не дурак, чтоб подставлять себя под уголовное дело. Более того, проводки не сторнированы. Делаю вывод, что Ирклиенко не применил последствия никчемности. Что очень даже хорошо. 3. Внизу справки идет комментарий о безосновательности перевода и его никчемности. Видимо, это и есть та приписка, о которой Ирклиенко говорил на первой встрече с ИГ.
В целом, терпимо. Как для суда.
Проводки від меценатів по кредиткам теж на місці. Кредит погашений.
Вроде как уже писали, что средств с кредиток которые числились как собственные ушли на кредит, и в выплату не пошли, значит не был он погашен до этого !! Да и кто на 2620 кидал та же гасил кредит!
Гроші вкрадені ОЗГ на чолі з Іраклієм на ягуар. Якщо Піфагор виграє суд, то доведеться сплачувати повторно. А Іраклій ваші гроші не поверне. Якщо понд виграє - ви спонсор і меценат ягуарників.
Serg__A написав:сказать что будет потом? потом ФГ затребует инфу с какого счёта осуществлялся перевод и откуда на этом счёте(а таких счетов было по пальцам сосчитать) взялась необходимая сумма и т.д. пока не дойдут до того участка когда ИРЦ загоняет нал или через корсчёт на баланс мих. в другом банке , думаете дойдут? )))) я вот думаю что просто тётя оперционист скажет что она просто дописала нули под давлением начальства. Ибо только дурак может рассчитывать что у какой то замухрыженной конторы вдруг ниоткуда возьмутся 1.6ярда грн, прямо сразу , одномоментно. Ну и ещё члены секты свидетелей пришествия капитального-высокодоходного в это верят. И чего это ирц вдруг захотел вернуть эти бабосы совесть когото замучила? ))))))) С фагором такое прокрутить совесть не мучала а тут тебе нате хорошие наши вкладчики это вам лаве мы его содрали обратно досрочно с наших заёмщиков по эльдорадо и другим торговым сетям ну и наскребли по корсчетам в других банках. большими буквами читайте унимательно ХА ХА ХА
Да уж, Вы еще тот защитник. Тетенька операционист дописывающая пару нулей под давлением руководства - это статья, причем по сговору лиц, следовательно с отягчающим... но это все нюансы на которые обращать не стоит внимания и копать не стоит т.к. виновные физики уже есть напишите в защиту еще пару глупостей, Вам как и фонду законы ни читать, ни исполнять, ни понимать не пристало
Serg__A написав: )))) я вот думаю что просто тётя оперционист скажет что она просто дописала нули под давлением начальства. Ибо только дурак может рассчитывать что у какой то замухрыженной конторы вдруг ниоткуда возьмутся 1.6ярда грн, прямо сразу , одномоментно... ХА ХА ХА
хоспади, он что, прямо из интерната для умственно неполноценных пишет, или просто петросянит по велению души?
Serg__A написав:сказать что будет потом? потом ФГ затребует инфу с какого счёта осуществлялся перевод и откуда на этом счёте(а таких счетов было по пальцам сосчитать) взялась необходимая сумма и т.д. пока не дойдут до того участка когда ИРЦ загоняет нал или через корсчёт на баланс мих. в другом банке , думаете дойдут? )))) я вот думаю что просто тётя оперционист скажет что она просто дописала нули под давлением начальства. Ибо только дурак может рассчитывать что у какой то замухрыженной конторы вдруг ниоткуда возьмутся 1.6ярда грн, прямо сразу , одномоментно. Ну и ещё члены секты свидетелей пришествия капитального-высокодоходного в это верят. И чего это ирц вдруг захотел вернуть эти бабосы совесть когото замучила? ))))))) С фагором такое прокрутить совесть не мучала а тут тебе нате хорошие наши вкладчики это вам лаве мы его содрали обратно досрочно с наших заёмщиков по эльдорадо и другим торговым сетям ну и наскребли по корсчетам в других банках. большими буквами читайте унимательно ХА ХА ХА
Рекомендую уважно перечитати:
Кошти на рахунку в ІРЦ з'явилися, тому що їх туди переказав Михайлівський, купивши в ІРЦ "кое-что ненужное". Звідки їх взяв сам банк - питання дуже цікаве, але окреме.
P.S. Якщо у виписках капіталістів будуть вказані суми, що поступили від ІРЦ, то, незважаючи на примітки про "нікчемність" і т.п. фонд ці справи в суді, скоріше за все, програє. Бо договір між Михою і ІРЦ нікчемним не визнано (скоріше за все - інакше був би позов від ІРЦ до фонду щодо оскарження даного рішення).
Serg__A написав:сказать что будет потом? потом ФГ затребует инфу с какого счёта осуществлялся перевод и откуда на этом счёте(а таких счетов было по пальцам сосчитать) взялась необходимая сумма и т.д. пока не дойдут до того участка когда ИРЦ загоняет нал или через корсчёт на баланс мих. в другом банке , думаете дойдут? )))) я вот думаю что просто тётя оперционист скажет что она просто дописала нули под давлением начальства. Ибо только дурак может рассчитывать что у какой то замухрыженной конторы вдруг ниоткуда возьмутся 1.6ярда грн, прямо сразу , одномоментно. Ну и ещё члены секты свидетелей пришествия капитального-высокодоходного в это верят. И чего это ирц вдруг захотел вернуть эти бабосы совесть когото замучила? ))))))) С фагором такое прокрутить совесть не мучала а тут тебе нате хорошие наши вкладчики это вам лаве мы его содрали обратно досрочно с наших заёмщиков по эльдорадо и другим торговым сетям ну и наскребли по корсчетам в других банках. большими буквами читайте унимательно ХА ХА ХА
Рекомендую уважно перечитати:
Кошти на рахунку в ІРЦ з'явилися, тому що їх туди переказав Михайлівський, купивши в ІРЦ "кое-что ненужное". Звідки їх взяв сам банк - питання дуже цікаве, але окреме.
P.S. Якщо у виписках капіталістів будуть вказані суми, що поступили від ІРЦ, то, незважаючи на примітки про "нікчемність" і т.п. фонд ці справи в суді, скоріше за все, програє. Бо договір між Михою і ІРЦ нікчемним не визнано (скоріше за все - інакше був би позов від ІРЦ до фонду щодо оскарження даного рішення).
anis написав:Не в капитале дело, мне вот и без капитала блоканули, так как по их словам нельзя иметь и депо и кредо((( это нужно запомнить будет, в след. Раз как предложат кредитку задам им вопрос)))
а это что за новшество? а подробнее про то, что нельзя иметь кредит и депозит?
это не так. скорее всего на 2620 не было нужной суммы для погашения кредита, потому и депо не отдают пока что...
Похоже так и есть. Платившие на 2909 поэтому и в блоке. Не разнесли на 2620 проплаты.
Serg__A написав:сказать что будет потом? потом ФГ затребует инфу с какого счёта осуществлялся перевод и откуда на этом счёте(а таких счетов было по пальцам сосчитать) взялась необходимая сумма и т.д. пока не дойдут до того участка когда ИРЦ загоняет нал или через корсчёт на баланс мих. в другом банке , думаете дойдут? )))) я вот думаю что просто тётя оперционист скажет что она просто дописала нули под давлением начальства. Ибо только дурак может рассчитывать что у какой то замухрыженной конторы вдруг ниоткуда возьмутся 1.6ярда грн, прямо сразу , одномоментно. Ну и ещё члены секты свидетелей пришествия капитального-высокодоходного в это верят. И чего это ирц вдруг захотел вернуть эти бабосы совесть когото замучила? ))))))) С фагором такое прокрутить совесть не мучала а тут тебе нате хорошие наши вкладчики это вам лаве мы его содрали обратно досрочно с наших заёмщиков по эльдорадо и другим торговым сетям ну и наскребли по корсчетам в других банках. большими буквами читайте унимательно ХА ХА ХА
Рекомендую уважно перечитати:
Кошти на рахунку в ІРЦ з'явилися, тому що їх туди переказав Михайлівський, купивши в ІРЦ "кое-что ненужное". Звідки їх взяв сам банк - питання дуже цікаве, але окреме.
P.S. Якщо у виписках капіталістів будуть вказані суми, що поступили від ІРЦ, то, незважаючи на примітки про "нікчемність" і т.п. фонд ці справи в суді, скоріше за все, програє. Бо договір між Михою і ІРЦ нікчемним не визнано (скоріше за все - інакше був би позов від ІРЦ до фонду щодо оскарження даного рішення).
Не звыдки не взяв, вы думаете если есть мусорная бумага то за них банк откуда заплатил реальные деньги? Откуда у МБ 1.6ярда? да ещё если за месяц до ВА у него серьёзный разрыв ликвидности Всё те же добавленные нули в бухгалтерии
на ирц уже забили давно его хозяева, никаких оскаржень не будет максимум показуха в суде с очередным затягиванием времени и дешёвыми адвокатами Этим прохиндеям(я про полищука анд компани) важнее фагор сечас это главный актив. Ну докажет ФГ что ирц с мих намухлевуали через полгода-год ну и что ??? денег то всё равно уже отдавать они не будут, потому что их нет и не было, вернее они были на момент заноса их туда послушниками и прихожанами ))))))))) а потом сами знаете ягуар, хата в пентхаусе в лондоне и т.п.
Востаннє редагувалось Serg__A в Чет 21 лип, 2016 07:53, всього редагувалось 2 разів.
BBC написав:
Додано: Чет 21 лип, 2016 01:27
напишите в защиту еще пару глупостей, Вам как и фонду законы ни читать, ни исполнять, ни понимать не пристало 
