nina написав:Верховный суд, рассматривая дело №21-286а16, постановил: все споры, возникающие на стадии ликвидации банка в связи с признанием его неплатежеспособным подведомственны исключительно Хозяйственным судам, а не Административным, как ранее.[/url]
не всё так однозначно. Другой юрист говорит наоборот:
Коллеги ! Кто знает , на ул.Артема 53 - можно получить выписку/справку по кредитке ? Нужно ли для этого нести туда копии договора , паспорта , ИНН или можно получить выписку/справку при предъявлении оригиналов ?
Serg__A написав:Так у вас судя по всему тоже вклад в ирц? Или как? а тут зачем всё время сидите? ну ну чувствую счас окажется тут у половины капитал и все уже получили через ФГ, ну давайте жгите на всю, братва ))))) Рекомендую координировать свои действия через личные сообщения, хотя думаю вы и так уже это делаете , нет??
Нет, с ИРЦ вообще узнала что такое было только после ввода ВА. Тут сижу Вас почитываю, глупости несете с таким самозабвенным видом, что налюбоваться не могу Капиталисты действительно должны скоординировать действия своих юристов в 2 стороны, 1) суд с фондом 2) заявление в прокуратуру на ИРЦ, по УК 190. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана, но второе будет сложнее, т.к. написать надо так что бы прокурору уже и делать ничего не пришлось, т.к. все за него сделано. А то у нас гос.органы которые тебя защищать должны постоянно тебе гадят
ПыСы: и пункт 2) возможен только после отписки фонда о ничтожности.
Востаннє редагувалось stm в П'ят 22 лип, 2016 14:36, всього редагувалось 1 раз.
Serg__A написав:Так у вас судя по всему тоже вклад в ирц? Или как? а тут зачем всё время сидите? ну ну чувствую счас окажется тут у половины капитал и все уже получили через ФГ, ну давайте жгите на всю, братва ))))) Рекомендую координировать свои действия через личные сообщения, хотя думаю вы и так уже это делаете , нет??
Нет, с ИРЦ вообще узнала что такое было только после ввода ВА. Тут сижу Вас почитываю, глупости несете с таким самозабвенным видом, что налюбоваться не могу Капиталисты действительно должны скоординировать действия своих юристов в 2 стороны, 1) суд с фондом 2) заявление в прокуратуру на ИРЦ, по УК 190. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана, но второе будет сложнее, т.к. написать надо так что бы прокурору уже и делать ничего не пришлось, т.к. все за него сделано. А то у нас гос.органы которые тебя защищать должны постоянно тебе гадят
хороший ответ на вопрос "Так у вас судя по всему тоже вклад в ирц?" следует ответ "Нет, с ИРЦ" - очень чёткий ясны и однозначный. вы наверное с юр образованием и наверное учавствовали с составлении договора ИРЦ-прихожане )))) Итак попробуем снова, какой вклад у вас был по которому вы получили выплаты?
Serg__A написав:и что? а остальных сколько? вам повезло пока ВА не прохавал что происходит. Вам выплатили эти деньги за наш счёт, теперь мы ждём и теряем время, спасибо вам. Вы это хотели услышать?
Мне выплатили МОИ деньги, которые я до этого занес в банк... И выплатили бы всем остальным (как всегда выплачивали до этого), если бы не зашла ВА, которую вы тут защищаете... Поэтому еще раз - хватит нести ахинею...
stm написав:Капиталисты действительно должны скоординировать действия своих юристов в 2 стороны, 1) суд с фондом 2) заявление в прокуратуру на ИРЦ, по УК 190. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана, но второе будет сложнее, т.к. написать надо так что бы прокурору уже и делать ничего не пришлось, т.к. все за него сделано. А то у нас гос.органы которые тебя защищать должны постоянно тебе гадят
не могу согласиться с направлением 2
вкладчик не только не может ничего предъявлять ИРЦ (потому что ИРЦ его прав не нарушало), а ещё и рискует таким образом потерять возможность предъявлять Фонду, -- который при таком раскладе будет его с радостью отправлять к прокурорам и к ИРЦ
раскрывать схемы и преследовать мошенников -- не дело вкладчиков, на это есть прокуратура и другие правоохранительные органы
а вкладчики должны получить своё гарантированное законом возмещение
Serg__A написав:хороший ответ на вопрос "Так у вас судя по всему тоже вклад в ирц?" следует ответ "Нет, с ИРЦ" - очень чёткий ясны и однозначный. вы наверное с юр образованием и наверное учавствовали с составлении договора ИРЦ-прихожане )))) Итак попробуем снова, какой вклад у вас был по которому вы получили выплаты?
Классический 545 дней, что бы подальше от фонда быть наверняка )))
stm написав:Капиталисты действительно должны скоординировать действия своих юристов в 2 стороны, 1) суд с фондом 2) заявление в прокуратуру на ИРЦ, по УК 190. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана, но второе будет сложнее, т.к. написать надо так что бы прокурору уже и делать ничего не пришлось, т.к. все за него сделано. А то у нас гос.органы которые тебя защищать должны постоянно тебе гадят
не могу согласиться с направлением 2
вкладчик не только не может ничего предъявлять ИРЦ (потому что ИРЦ его прав не нарушало), а ещё и рискует таким образом потерять возможность предъявлять Фонду, -- который при таком раскладе будет его с радостью отправлять к прокурорам и к ИРЦ
раскрывать схемы и преследовать мошенников -- не дело вкладчиков, на это есть прокуратура и другие правоохранительные органы
а вкладчики должны получить своё гарантированное законом возмещение
Я согласна с Вами, но после скитаний в суде, именно у Вас на руках достаточно бумаг для пункта 2) от своего имени, т.к. безнаказанным такие приколы оставаться не должны. Кстати, фонд обычно подает в прокуратуру тоже и если знать № дела, которое наверняка закроют через 2 месяца "за недостаточностью улик" можно ли его после недостаточности улик с собой в суд против фонда брать?
Востаннє редагувалось stm в П'ят 22 лип, 2016 14:43, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 22 лип, 2016 14:24
