МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Помогите, пожалуйста, мне оценить ситуацию.
...
20.05 вызвали в отделение банка и открыли депозит "Первое знакомство". На руках договор и кассовая квитанция. В реестре меня нет.
Подскажите, что делать.

не слушайте разную троллятину и просто злых завистливых людей.

Вы имеете полное право на гарантированную выплату по фгвфо 200-,
поскольку 20.05 внесли наличные на депо Первое знакомство, который гарантируется говноФондом.

подать в мбанк
заява на выписку по счетам + заява на включение в реестр на выплаты

ожидать ответа/бездействия от фонда
пока все.

Если реально с наличностью не было операций внесения снятия, то можете забыть о своем депо или в суд.

По поводу последней встречи рабочей группы 21-07-2016
От себя могу добавить: так как такие встречи проходят регулярно Я присутствовал на многих с самого начала и участвовал активно в дискуссиях. Но больше Меня на них не пускает руководство фонда, по причине моей активной позиции. Теперь на таких встречах не происходит ничего нового и интересного. Обычно приходится слушать очень длинный монолог о том, что “Подождите еще немного и все будет хорошо. Ведется проверка. Мы работаем. О том сколько ресурсов фонд потратил на ведение информационной войны против вкладчиков. О том, что в результате попыток удаления банковских транзакций по возврату финансовыми компаниями вкладов физлиц на их текущие счета. В базе данных появились многочисленные ошибки и теперь невозможно ее собрать. Именно поэтому не выдавались выписки по счетам такое длительное время”. Даже невозможно прервать этот длинный монолог, для того чтобы задать свой вопрос.
Вопросы у вкладчиков одни и те же. Потому что они не решаются на протяжении полутора месяцев. Роман Бадались также отказался ходить на эти встречи, потому что после многократных попыток получить юридическое обоснование признания никчемности возвратов денег физлиц на их текущие счета, от работников фонда, кроме всякого бреда он не получил никаких ответов на свои вопросы. Поэтому не стоит предъявлять какие-либо претензии к представителям рабочей группы, которые ходят на эти слушания. Они делают все возможное со своей стороны. Если будет достигнуто какое-либо решение проблемы вкладчиков, то об этом они обязательно всем сообщат.
Как правильно заметил глава инициативной группы Олег Мосин: никакой работы со стороны фонда не ведется. Люди приходят послушать очередную порцию лживой информации. Невозможно работать 2 часа в неделю, за это время можно только прийти, послушать мнение фонда, а затем пересказать его вкладчикам, которые ждут на улице. Работа должна вестись не менее 8 часов в день, тогда это можно будет назвать рабочей группой.
Я думаю, что по итогам своей работы группа создаст отчет, который будет опубликован.

цитата Григорий Лукашенко
после многократных попыток получить юридическое обоснование признания никчемности возвратов денег физлиц на их текущие счета, от работников фонда, кроме всякого бреда он не получил никаких ответов

главный вопрос по выплатам - в цитате.
и у говнофонда вменяемой правовой позиции НЕТ, поскольку крыть нечем.

вопрос "производились ли реально операции внесения/снятия наличности через кассу" разжевывали-пережевывали многократно на этой ветке.

для тех, кто с бронепоезда, можно еще раз:

1 GAB47 принес с собой наличную гривну, которую внес в кассу мбанка на депозитный счет вклада "Перше знайомство", что подтверждается соотв. квитанцией (о проведении кассовой операции)

2 после выполнения п.1 в кассе точно есть гривневая наличность

3 также GAB47 решил снять через кассу свои деньги с текущего счета, что и сделал.

вопрос "производились ли реально операции внесения/снятия наличности через кассу" разжевывали-пережевывали многократно на этой ветке.

для тех, кто с бронепоезда, можно еще раз:

1 GAB47 принес с собой наличную гривну, которую внес в кассу мбанка на депозитный счет вклада "Перше знайомство", что подтверждается соотв. квитанцией (о проведении кассовой операции)

2 после выполнения п.1 в кассе точно есть гривневая наличность

3 также GAB47 решил снять через кассу свои деньги с текущего счета, что и сделал.

похоже, что делали наоборот сначала п.2, потом п.1, что не очень хорошо, но с учетом того что на 18-19 все было у банка нормально, то в кассах были нужные остатки и перемена п.1 и п.2. местами не имела значения, т.к. в итоге остатки в кассе не менялись и их было достаточно для проведения всех операций по всем вкладчикам.

[5]

вопрос "производились ли реально операции внесения/снятия наличности через кассу" разжевывали-пережевывали многократно на этой ветке.

для тех, кто с бронепоезда, можно еще раз:

1 GAB47 принес с собой наличную гривну, которую внес в кассу мбанка на депозитный счет вклада "Перше знайомство", что подтверждается соотв. квитанцией (о проведении кассовой операции)

2 после выполнения п.1 в кассе точно есть гривневая наличность

3 также GAB47 решил снять через кассу свои деньги с текущего счета, что и сделал.

похоже, что делали наоборот сначала п.2, потом п.1, что не очень хорошо, но с учетом того что на 18-19 все было у банка нормально, то в кассах были нужные остатки и перемена п.1 и п.2. местами не имела значения, т.к. в итоге остатки в кассе не менялись и их было достаточно для проведения всех операций по всем вкладчикам.

наоборот сделать невозможно, если в кассе нет налички

просто программа не пропустит — если остаток в кассе меньше чем сумма наличных к выдаче, то кассовый документ не формируется (не распечатывается),

программа в каждый момент знает сколько денег в кассе, поэтому если проходит сначала выдача, а потом прием денег, то это значит что в кассе денег достаточно для такой операции

кроме того, последовательность действий при кассовых операциях вообще не имеет значения ни с юридической, ни с бухгалтерской точки зрения, поскольку всё равно баланс сводится в рамках всего операционного дня

судья может поинтересоваться у вкладчика (истца) порядком операций в кассе только разве что по ходатайству ответчика (банка или фонда), чтобы повеселить публику в зале, а вообще-то это задача ответчика — убедить суд что наличные не вносились

что при наличии в материалах дела кассовой квитанции — практически нереально

Вы имеете полное право на гарантированную выплату по фгвфо 200-,
поскольку 20.05 внесли наличные на депо Первое знакомство, который гарантируется говноФондом.

подать в мбанк
заява на выписку по счетам + заява на включение в реестр на выплаты

главное не забыть указать в заявлениях выделенное жирным слово. это очень важно.

тел. 067-232 88 49 Ірклієнко Юрій Петрович

тел. 067-232 88 49 Ірклієнко Юрій Петрович

Звонить пробовали?

Дмитрий Скрипник у меня две выписки: 23 мая и 13 июня. Так вот по выпискам 23 мая деньги были на моем текущем счету. По выпискам от 13 июня денег на текущем счету нету!!! Данные по операциям, которые были в выписке за 23 мая в выписках за 13 июня отсутствуют.
И после этого Вы будете утверждать, что "в программе никаких исправлений и корректировок не было"? Документальные данные расходятся с Вашими словами...
Дмитрий Скрипник "На 13 июня выписка мало тогочто не действительна они ещё и не отображает верную инфо." Т.е. вмешательство в систему было?? Иначе каким образом выписка из системы может содержать не верную инфу??