ol_zy написав:странно делал также, но 22-го - уже все получил. А доступная сумма в итоге стала равной кредитному лимиту? Тому что был до махинаций пляки-пастернаки?
Есть подозрения что одна из покупок (обед за 53грн ) не ушла в кагор, а провелась значительно позже тех проводок что ушли в кагор и я не доплатил эти несчастные 53грн. + оставалось 16 центов на текущем валютном. Возможный долг + штраф за просрочкц 100 грн заплатил на котловой в этом месяце. Итогового скрина по кредитке нет Вот и гадай из-за чего локнули.
штрафы и просрочки не начисляются с 24-го... уже и фод об это сказал. А вот эти 53 скорее всего и сыграли. Я все траты, которые делал 21-22 в магазинах добавил. Т.е. Было так кред лимит 20К, пляка/кагор 19-го сделали махинацию и кред лимит (доступна сумма) стал 12К, потратил я после этого еще 1,5К. Доступно стало 10,5К (изначально было 20К). Я взял тупо 20К-10,5К = 9,5К - их 22-го внес на 2620, т.е. ровно ту сумму, чтобы доступных стало опять 20К (мой нормальный кред. лимит)
ol_zy написав:странно делал также, но 22-го - уже все получил. А доступная сумма в итоге стала равной кредитному лимиту? Тому что был до махинаций пляки-пастернаки?
ничего удивительного, просто рулетка!
как оказалось, если копнуть глубже, то я погасил все до копейки, потому и в списках, а у других есть нюансы, потому их и нет пока что. никакой рулетки пока что не увидел. В рулетку и прочие угадайки мне катастрофически не везет.
Tabu2015 написав:Знакомая из банка говорит что Ирклиенко в бешенстве из-за митинга. Крыл всех матом и говорил: "Эти твари (вкладчики) теперь в жизни себя в списках не найдут. Я уж постараюсь". Жаль что нет записи этого спича и что нельзя вынести его вперед ногами где-то
вынести ... - возможность есть всегда, было бы желание
Вот только деньги вносились на свой счет 2620 открытый в михе, а уже потом со своего счета 2620 переводились в ИРЦ
Это не имеет значения. Главное, что вносились. Обман в том, что ФГВ утверждает, что эти деньги не возвращались.
Но это опровергается законными документами, предоставленными банком. На которые у ФГВ никаких аргументов, кроме детского лепета, нет. "Это были не те деньги, а куда делись именно те деньги, мы не знаем" - это не аргумент.
НБУ, подгавкивающий ФГВ, если хочет опровергнуть это, то пусть прямо утверждает, что безналичные деньги и расчеты в этой стране не существуют и не признаются. А существует только наличка (и золото), т.е. "живые" деньги. Поэтому банкам (и банковской системе) в этой стране тоже делать нечего. Такова, насколько я понимаю, суть его доводов.
З.Ы. Нужно выделять главное. И не размениваться на малосущественные мелочи.
Два юрлица, находящиеся под общим контролем в срочном порядке совершают сделки, исполнить которые не в состоянии физически.
Они исполнили все, что было нужно, и не допустили ни одной ошибки. Там прицепится не к чему. Обыкновенные (и законные) безналичные расчеты.
Здесь все ясно как день.
Да. Только мы видим это по-разному. Мы видим, что это белое. А Вы видите, что чёрное.
В любой фиктивной сделке технически все делается правильно. Вопрос в сути сделки. А по сути банк принимая на себя обязательства перед вкладчиками фин компаний рассчитаться по этим обязательствам был не в состоянии. Экономического смысла эта сделка не имела. Тут не о чем спорить.
Аirmax78, Михалич діяв згідно своїх посередницьких функцій згідно договору ІРЦ з імяреком. Де були порушення....повинен розбиратися Суд. Щоб про все судити дуже мало інфо.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) розглянув Ваш запит від 21.07.2016 № та повідомляє. Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 12 липня 2016 року № 124-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 12 липня 2016 р. №1213 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з даним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» з 13 липня 2016 року строком на два роки, а також призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано повноваження ліквідатора ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ірклієнку Юрію Петровичу з 13 липня 2016 року до 12 липня 2018 року включно. Згідно частини другої статті 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду має право, в тому числі, вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку, а також повідомляти сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняти дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів. Відповідно до частини першої статті 27 Закону уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку. Даний перелік включає в себе інформацію про вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. За інформацією розміщеною на офіційному сайті ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»: «До зазначеного переліку не включена інформація про вкладників, які укладали договори позики з ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР» та ТОВ «КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР». Крім того, з метою дотримання вимог Закону, забезпечення захисту інтересів кредиторів, вкладників банку та Фонду тимчасово призупинена виплата коштів за рахунками фізичних осіб, по яких в період з 19 по 23 травня 2016 року відбулись одна чи декілька наступних подій: − зарахування коштів через касу банку на вкладний(депозитний) рахунок фізичної особи; − зарахування коштів через касу банку на поточний рахунок фізичної особи; − переказ коштів, в межах балансу банку, на поточний рахунок фізичної особи (в тому числі з поточних рахунків суб’єктів господарювання); − фізична особа є одночасно позичальником та вкладником (кредитором) банку. По мірі проходження перевірки та підтвердження законності проведених операцій, тимчасове обмеження по таких рахунках буде скасовуватись. Зазначену перевірку планується закінчити у місячний термін». Для отримання додаткової інформації щодо вищевказаних питань Ви можете звернутися особисто до центру обслуговування клієнтів ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» за адресою – вул. Січових Стрільців, 53, м. Київ, або просп. Петра Григоренка, 28, м. Київ, а також надіслати письмове звернення до уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» за адресою – пров. Рильський, буд. 10-12/3, м. Київ, 01001. Також Ви маєте змогу направити запит в електронній формі, шляхом відправлення заяви встановленої форми на електронну адресу банку: info_ZV@mbank.kiev.ua. З зразками заяв Ви можете ознайомитись за наступним посиланням - . Виплати гарантованого відшкодування вкладникам ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» розпочались 15 липня 2016 року. Інформація про банки-агенти Фонду, через які здійснюються виплати, розміщена на офіційному сайті Фонду - та на сайті ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» - . Виплати відшкодувань вкладникам здійснюватимуться в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом гарантування банку з ринку, але не більше 200 тисяч гривень. Довідкова інформація: Електронна адреса ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»: info@mbank.kiev.ua ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»: 044 594-98-25; «Гаряча лінія з питань гарантування вкладів фізичних осіб»: 0-800-30-81-08.
Начальник відділу з комунікацій та інформаційної діяльності Д. В. Ткаченко
Это отписка получена с какого адреса? Вы отправили запрос на info_ZV@mbank.kiev.ua в форме согласно и вам пришла отписка? Или отправляли в свободной форме на адрес фонда? (какой?)
airmax78 написав:В любой фиктивной сделке технически все делается правильно. Вопрос в сути сделки. А по сути банк принимая на себя обязательства перед вкладчиками фин компаний рассчитаться по этим обязательствам был не в состоянии. Экономического смысла эта сделка не имела. Тут не о чем спорить.
Людям с болезнью капиталист головного мозга - что то объяснять бесполезно.
Не володіючи загальною картиною платежів не можна нічого сказати конкретно. Ох тяжко буде Суду в цьому колупатись
А шо там колупатись? Инвесторы получили деньги на свои счета 2620 со счетов 2650 ИРЦ. Откуда они там взялись это второй вопрос. Но главное, что получили.
И это было не просто бухгалтерскими записями, а штатной работой банка. Если банк не имел права так поступать, пусть ФГВ и НБУ судятся с банком. Но они на это неспособны. Или не хотят это делать (может потому, что были в доле).
НБУ вроде бы написал какие-то пасквили в правоохранительные органы о типа уголовных правонарушениях (которых никто не видел) и в кусты. Также и ФГВ поступал, когда грабил вкладчиков других банков. Т.е. прикрывался правоохранительными органами. По факту эти писули шли в мусорные корзины (никто по ним ничего не делал). Так что блеф все это.
GrafBV написав:
) не ушла в кагор, а провелась значительно позже тех проводок что ушли в кагор и я не доплатил эти несчастные 53грн. + оставалось 16 центов на текущем валютном.
