МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Заявление о включении в реестр писали?

Заявление о включении в реестр писали?

Нет. Только отправлял 21 числа письма с запросом состояния счетов.

[5]

Внимание! Из первых уст! Вчера Ирклиенко озвучил следующее:
1.У "Капиталистов" , средства которых на 2620 - ШАНСОВ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ЧЕРЕЗ СУДЫ - НОЛЬ!!!!! ВСЕ УСЛЫШАЛИ??? И нечего бегать по перону (на митинги), когда поезд уехал!!!!
2. У кого депо "ПЕРШЕ ЗНАЙОМСТВО" в блоке (НИКТО РАЗБЛОКИРОВАТЬ НЕ БУДЕТ И НЕ ИЩИТЕ СЕБЯ В РЕЕСТРАХ!!!!)- ВЕРОЯТНОСТЬ ВОЗВРАТА СРЕДСТВ ЕСТЬ!!! ВОПРОС С ЧЕМ ИДТИ В СУД???? ОТКАЗА НЕТ! В ДОВИДКАХ написано - ТЫМЧАСОВЕ ОБМЕЖЕННЯ.....проверка до 6 месяцев!... - ЭТО НЕ ОТКАЗ!!! Суд такое никогда не примет - нет основания!!!
ВОПРОС - КАК СЕЙЧАС ПОСТУПАТЬ ВКЛАДЧИКАМ "ПЕРШЕ ЗНАЙОМСТВО"???? ТОВАРИЩИ ФОРУМЧАНЕ!!! ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ ИЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЕМ! ПОЖАЛУЙСТА!

Ирклиенко может говорить все что хочет

Основания подавать в суд есть уже сейчас, прямо с 15 июля — и никакие бумажки для этого вам не нужны.

[5]

вы ошибаетесь, — ну или просто не знакомы с процессуальными законами

вообще говоря, судебное решение может порождать обязательства и другие юридические последствия не только для ответчика, но и для лиц, не принимавших участия в деле, и это не является основанием для отмены такого решения

другое дело, что в таком случае у лица, чьи права, свободы или охраняемые законом интересы затронуты таким решением, появляется право на обжалование решения, в течение десяти дней с того момента как ему станет известно его содержание

вам уже один раз говорили: прекратите постить материалы из учебников для второго курса.
это дело уйдёт в апелляцию, равно как и другие подобные междусобойчики.
какой там следующий прикормленный суд? Лычаковский во Львове? аферисты из ИРЦ могут хоть каждый день создавать эти ваши "преюдиции", но они таковыми станут лишь в момент вступления в силу.
пока говорить не о чем, пока это всё хотелки местных ИРЦшников и юристов, кормящихся на проблемах капиталистов.

я заканчиваю тут дискутировать, всем удачи!

это хорошо что заканчиваете

а учебники я не читаю, я их пишу

вы ошибаетесь, — ну или просто не знакомы с процессуальными законами

вообще говоря, судебное решение может порождать обязательства и другие юридические последствия не только для ответчика, но и для лиц, не принимавших участия в деле, и это не является основанием для отмены такого решения

другое дело, что в таком случае у лица, чьи права, свободы или охраняемые законом интересы затронуты таким решением, появляется право на обжалование решения, в течение десяти дней с того момента как ему станет известно его содержание

вам уже один раз говорили: прекратите постить материалы из учебников для второго курса.
это дело уйдёт в апелляцию, равно как и другие подобные междусобойчики.
какой там следующий прикормленный суд? Лычаковский во Львове? аферисты из ИРЦ могут хоть каждый день создавать эти ваши "преюдиции", но они таковыми станут лишь в момент вступления в силу.
пока говорить не о чем, пока это всё хотелки местных ИРЦшников и юристов, кормящихся на проблемах капиталистов.

я заканчиваю тут дискутировать, всем удачи!

это хорошо что заканчиваете

а учебники я не читаю, я их пишу

а с чего это вдруг это решение может не вступить в силу? Кто подаст на апелляцию истец или ответчик? Их обоих такое решение устраивает. Тут только фонд может подать встречный иск, но также пока рано нет у него оснований. Сдается мне что те кто будут первыми с такими решениями подавать на фонд в суд тех будут включать в пределах той суммы котору ИРЦ реально перевел в банк, а вот когда сумма исчерпается и фонд сможет доказать что сумма была не 1 млрд, а, например, 100млн. Так вот на ком закончиться сумма в 100млн, вот тогда начнутся суды посерьезнее тут уже фонд начнет подавать в суд на ИРЦ, и, если сможет доказать сумму в 100млн, то остальным придется уже выбивать долги с ИРЦ и далее с форте, если их еще найти смогут к тому времени...
Как мне кажется капиталистам стоит поспешить...

Сдается мне что те кто будут первыми с такими решениями подавать на фонд

Возможно и без суда. Ведь какието крохи были у ИРЦ. Часть из них сняли через кассу, но не все в кассе то было пусто.

а когда очередное обновление реестров? были анонсы? каждый день звонить поднадоело уже...

вы ошибаетесь, — ну или просто не знакомы с процессуальными законами

вообще говоря, судебное решение может порождать обязательства и другие юридические последствия не только для ответчика, но и для лиц, не принимавших участия в деле, и это не является основанием для отмены такого решения

другое дело, что в таком случае у лица, чьи права, свободы или охраняемые законом интересы затронуты таким решением, появляется право на обжалование решения, в течение десяти дней с того момента как ему станет известно его содержание

вам уже один раз говорили: прекратите постить материалы из учебников для второго курса.
это дело уйдёт в апелляцию, равно как и другие подобные междусобойчики.
какой там следующий прикормленный суд? Лычаковский во Львове? аферисты из ИРЦ могут хоть каждый день создавать эти ваши "преюдиции", но они таковыми станут лишь в момент вступления в силу.
пока говорить не о чем, пока это всё хотелки местных ИРЦшников и юристов, кормящихся на проблемах капиталистов.

9 августа узнаем , кто лучше разбирается в повадках фондо-зверьков

Вчера Ирклиенко озвучил следующее:

этот уважаемый сотрудник Фонда несет ответственность только за ... то в чем ставит подпись и печать . Ситуация с Ситикомерцом научила Фонд - никаких официальных ответов вкладчикам не давать . Если такое можно сравнить , то в Украине Войны-НЕТ , есть только затянувшееся АТО. Так и у клиентов банка , есть гарантии фонда и есть незаконный блок , точнее ВРЕМЕННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ на распоряжение своими средствами .

кто знает,
какой опыт по "временному ограничению" в других банках?

[5]

Вчера Ирклиенко озвучил следующее:

этот уважаемый сотрудник Фонда несет ответственность только за ... то в чем ставит подпись и печать . Ситуация с Ситикомерцом научила Фонд - никаких официальных ответов вкладчикам не давать . Если такое можно сравнить , то в Украине Войны-НЕТ , есть только затянувшееся АТО. Так и у клиентов банка , есть гарантии фонда и есть незаконный блок , точнее ВРЕМЕННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ на распоряжение своими средствами .

кто знает,
какой опыт по "временному ограничению" в других банках?

никогда ни в одном банке не было никаких временных ограничений во время ликвидации

проверки на ничтожность во время ликвидации законом не предусмотрены, они проводятся только во время действия временной администрации

Фонд и Петрович — грубо нарушают закон и права тысяч (десятков тысяч) вкладчиков