МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Ваш приклад також недоречний. Якщо хтось там купив в кредит лептоп і з ним драпанув, переклавши відповідальність за це на жінку, то як це корелює з банком?

Мій приклад з'явився як відповідь на ваш, коли ви порівняли банківську діяльність зі справами фізичної особи.

По-перше, банкіри Міхи не драпанули з грошима, а забрали свій бізнес (кредити) з собою. Як це їм вдалось і наскільки це було законно, це вже інше питання. А по-друге, хто тут їм жінка?

А як бути з пасивами банку? Правильно, перекладаємо все на державу. Ось вам і жінка.
Ви як вкладник зараз говорите, чи як представник набувача банківських активів?

Але якщо Ви не маєте бізнесу, то як Вам по іншому пояснити в чому була проблема в банку?

При чому тут бізнес? Хочете знову порівняти? Ларьок з продажу овочів та комерційний банк, що вправі залучати вклади?

[5]

0720
Да, но сумма 200-, и в реестре на выплату нет.

если сумма заведомо меньше 200 тыс, то можете ничего не писать

из поданых заяв остаются 24% на обработку. Т.е. 1/3 от прежней, думаю за неделю управятся.

Ось фаги вирішили зіпсувати КІ. Прийшло повідомлення з УБКІ.
Для початку полистуюсь з УБКІ та фагами, а потім вже до суду звернусь.

А не дзвонили Фагору...і не пояснили що Ви сумлінний позичальник?
Що все Михаличу сплатили.
Виходить що Михалич Ваші погашення в УБКІ не передав?

так он же оплатил после судебного запрета...

Уведомления не получал. Документов подтверждающих, что мой кредит продан не видел. Платил не на котловой. Пока разберусь с УБКИ. Готов к суду, если посчитаю необходимым буду на УБКИ подавать на суд, а пока буду гастаивать, что не предоставлялфагам разрешения на работу с бюро кредитных историй. Кстати, кредитный договор согласно позиции ВСУ выполнен надлежащим образом. Платить фагам, это как раз платить вникуда

BBC, а подзвонити в Фагор і пояснити що вони неправі. Заявку знімуть на УБКі про заборгованість?

BBC, а подзвонити в Фагор і пояснити що вони неправі. Заявку знімуть на УБКі про заборгованість?

Дзвонити сенсу немає.
0720 їм кожного дня вибірку робить про настрої на форумі

BBC, а подзвонити в Фагор і пояснити що вони неправі. Заявку знімуть на УБКі про заборгованість?

Это вы типа решили приколоться? Бандидатам вежливо объяснять, что они неправы, вы серьёзно?

[1 1]

А не дзвонили Фагору...і не пояснили що Ви сумлінний позичальник?
Що все Михаличу сплатили.
Виходить що Михалич Ваші погашення в УБКІ не передав?

так он же оплатил после судебного запрета...

Уведомления не получал. Документов подтверждающих, что мой кредит продан не видел. Платил не на котловой. Пока разберусь с УБКИ. Готов к суду, если посчитаю необходимым буду на УБКИ подавать на суд, а пока буду гастаивать, что не предоставлялфагам разрешения на работу с бюро кредитных историй. Кстати, кредитный договор согласно позиции ВСУ выполнен надлежащим образом. Платить фагам, это как раз платить вникуда

А УБКИ вот зачем сюда влезли? Они ж карму себе портят яшкаясь с гомн-м. Или решили срубить потихому 45грн/КИ

BBC, а подзвонити в Фагор і пояснити що вони неправі. Заявку знімуть на УБКі про заборгованість?

Это вы типа решили приколоться? Бандидатам вежливо объяснять, что они неправы, вы серьёзно?

Так вони ж хочуть щоб їм платили.
А якщо якийсь імярек доведе в суді що з нього Фагор безпідставно вимагає оплату по вже виплаченому кредиту....то це вже кримінальний кодекс...а там вже ізакривати контору потрібно а Журавля на нари....якщо в вирій не втече.

VanZant

Мій приклад з'явився як відповідь на ваш, коли ви порівняли банківську діяльність зі справами фізичної особи.

По-перше, я не порівнював, а лише задав запитання. По якому Ви замість відповіді на ньго стали шукати аналогії. А по-друге, я пояснив, чому так зробив.

А як бути з пасивами банку?

Пасиви, це не бізнес. Навіщо їх забирати? Нехай залишаються тим, хто хоче забрати бізнес.

Пасиви - це зобов'язання бізнесу. Звичайно, пагано від них відмовлятися. Але хай тоді не виганяють з бізнесу (не забирають бізнес).

Бізнесмени - не альтруїсти. В них є зуби, руки і інше, чим вони заробляють і чим можуть захищатись. Про яку справедливість і про які пасиви може йти мова, коли їм об'являють війну?

Правильно, перекладаємо все на державу. Ось вам і жінка.

Там перекладання йде на ФГВ, а не на державу. Тобто на захватників (і грабіжників).

На нашу державу спробуй щось переклади. Субсидії - це не приклад, там взагалі якийсь аут.

Ви як вкладник зараз говорите, чи як представник набувача банківських активів?

Як третя сторона, яка з цікавістю на це дивиться.

При чому тут бізнес?

При тому, що у бізнеса була проблема. Я, щоб було більш зрозуміло, пояснив її на прикладі особистої проблеми.

Хочете знову порівняти? Ларьок з продажу овочів та комерційний банк, що вправі залучати вклади?

Хочете порівнювати ларьок з банком? Давайте. Або краще з сільгосппідприємством. Там також є керування ризиками, сучасні технології, методи ведення бізнесу і т.д. Я аж здивувася, коли нещодавно довідався про це.