Скупердяй написав:ВВС інформуйте громаду далі, Ваш практичний досвід є корисним, у самого кредитка загашена 23.05 і кагор не бачить цієї оплати, тому скоріше фсього також напскудив в Уїбкі
Обов'язково. На форумі з 2010 й не зникну, як дечкі натякали. Поки чекаю на відповідь Ірклієнка та письмові довідки Міхи. Потім копії надсилатиму до УБКІ і Фагора. Ьим паче по ВПКБ буде довідка про закриття кредиту. Далі буде...
А признати що ви лоханулися слабо? Ви ж всім тут розказували що треба погасити кредитки бо будуть проблеми. От ВВС погасив кредитку,а претензії не зменшилися до нього. Бульте об'єктивним як з справою Дельти. А тут ви помилилися і стали іншим радити.
Я не вважаю, що помилився. У Михайлівського претензій до мене немає.
Скупердяй написав:ВВС інформуйте громаду далі, Ваш практичний досвід є корисним, у самого кредитка загашена 23.05 і кагор не бачить цієї оплати, тому скоріше фсього також напскудив в Уїбкі : mrgreen:
BBC написав:Обов'язково. На форумі з 2010 й не зникну, як дечкі натякали. Поки чекаю на відповідь Ірклієнка та письмові довідки Міхи. Потім копії надсилатиму до УБКІ і Фагора. Ьим паче по ВПКБ буде довідка про закриття кредиту. Далі буде...
А признати що ви лоханулися слабо? Ви ж всім тут розказували що треба погасити кредитки бо будуть проблеми. От ВВС погасив кредитку,а претензії не зменшилися до нього. Бульте об'єктивним як з справою Дельти. А тут ви помилилися і стали іншим радити.
Я не вважаю, що помилився. У Михайлівського претензій до мене немає.
Если бы УБКИ выполнило свою функцию и сделало запрос сейчас в Мих. на предмет передачи кред. договора присланного фагором кому-либо, то не было бы никаких записей про фагор в УБКИ ни у кого из клиентов Михи!
Только что потом? ПАПа не дурак и конечно не позвонит в кагор или ирц спрашивать кто кого кинул, а позвонит ГАВе и ЛЮВе, и начнётся(возможно) то что давно уже ждут - взятия за ж*** михирц энд компани по линиии уголовного производства. Да хоть такая отдушина у капитальщиков будет.
"Фонд гарантування солідарний з людьми, що втрачені кошти повинні бути їм повернуті, але у законний спосіб, тобто повинні бути стягнуті з тих осіб, які їх привласнили. З цією метою Фонд уже подав у правоохоронні органи 4 заяви про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами банку на суму майже 2 млрд грн. Робиться все можливе для того, щоб притягти до відповідальності організаторів схем."
і що правоохоронні органи? роз'їхались по закордонах відпочивати? може часу треба більше? час згідно повідомлення почався з 25го липня. І де Юра Луценко?
Скупердяй написав:ВВС інформуйте громаду далі, Ваш практичний досвід є корисним, у самого кредитка загашена 23.05 і кагор не бачить цієї оплати, тому скоріше фсього також напскудив в Уїбкі
Обов'язково. На форумі з 2010 й не зникну, як дечкі натякали. Поки чекаю на відповідь Ірклієнка та письмові довідки Міхи. Потім копії надсилатиму до УБКІ і Фагора. Ьим паче по ВПКБ буде довідка про закриття кредиту. Далі буде...
А признати що ви лоханулися слабо? Ви ж всім тут розказували що треба погасити кредитки бо будуть проблеми. От ВВС погасив кредитку,а претензії не зменшилися до нього. Бульте об'єктивним як з справою Дельти. А тут ви помилилися і стали іншим радити.
Я не вважаю, що помилився. У Михайлівського претензій до мене немає.[/quote]
Що ти особисто зробив, це ваші проблеми. А от радити на форумі людям-не треба. Тут не дурні зібралися і можуть самі вирішити чи ви помилилися чи ні. Помилки треба вміти признавати.
Хоть кол на голове чеши, ошиблись все кто после "ненадлежащего" уведомления не связавшись с автором "ненадлежащих" уведомлений и тупо бросали ненадлежащему получателю.
Хоть кол на голове чеши, ошиблись все кто после "ненадлежащего" уведомления не связавшись с автором "ненадлежащих" уведомлений и тупо бросали ненадлежащему получателю.
Мда...
Цивільний кодекс України Стаття 516. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні 1. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
таким образом, вариант рассмотрения иска к фонду в админсуде снова стал реальностью (не исключено, с заходом в админ-апеляшку для финального уточнения юрисдикции )
у справі де мають місце інші відносини, які саме стосуються включення до реєстру вкладників, який є підставою для відшкодування гарантованої суми вкладу Фондом і у даному випадку уповноважена особа Фонду, формуючи відповідний реєстр та передаючи його до Фонду, виконує процедурні, публічні функції держави, що стосуються гарантованої державою суми банківського вкладу, яка відшкодовуватиметься незалежно від перебігу процедури ліквідації банку (продажу його майна) за рахунок наявних у державного органу - Фонду коштів. У даному випадку у фізичних осіб виникають майнові вимоги не до банку-боржника, що ліквідується, а до держави в особі Фонду.
За таких обставин, даний спір щодо включення до реєстру вкладників, який є підставою для відшкодування гарантованої суми вкладу Фондом підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
зы. еще есть вариант рассмотрения местным общим судом - пока понаблюдаем
Flicker написав:
)
