МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Fin501подскажите к кому и в какой суд обращаться с иском по*первому знак..*

20 червня?

Травень, мбанк, в червні вже було трохи пізно й про кагор вже всі знали, сам викладач скани...
В суд ніби ніхто не подавав - принаймі жодних доків не отримував

, а вот с точки зрения гоп-стопника, отобрать крупную сумму выгоднее чем мелкую...

Ой баюс лям дрібних краще націоналізувати ніж пару "солідних"(тим більше 200т не така вже й сума)

выплатили мелкие суммы, их проще проверить.

У меня сумма на выплату до 1 тысячи гривен, успел почти все вынести. В списках на выплату меня нет.

Нет в списках потому что проводили операции по счетам 19 - 23 мая .
С такими клиентами проводят проверки их счетов . Если деньги снимали не с текущего , на который они поступили с капитала , то должны вернуть .
Да , ещё при условии , что у вас нет непогашенных кредиток .

По кредитке Миха с Фондом заглохли, хотя я им оплатил почти все в конце мая 2016 на котловый. Почему почти все? Потому-что не знаю точную сумму для погашения, похоже ее и Миха не знает, вдобавок у Михи какие-то проблемы с решением суда по поводу приема средств для погашения кредитов, не хочу чтобы мои деньги зависли непонятно где. Кагору платить не буду. Вот когда Миха с Фондом раздуплятся, письменно уведомят меня о сумме задолженности по кредитке, вот тогда и загашу остаток. Штука зависла, будет о чем поговорить с Фондом и Михой, пусть взаимозачетом вычтут.

По кредитке Миха с Фондом заглохли, хотя я им оплатил почти все в конце мая 2016 на котловый. Почему почти все? Потому-что не знаю точную сумму для погашения, похоже ее и Миха не знает, вдобавок у Михи какие-то проблемы с решением суда по поводу приема средств для погашения кредитов, не хочу чтобы мои деньги зависли непонятно где. Кагору платить не буду. Вот когда Миха с Фондом раздуплятся, письменно уведомят меня о сумме задолженности по кредитке, вот тогда и загашу остаток. Штука зависла, будет о чем поговорить с Фондом и Михой, пусть взаимозачетом вычтут.

У меня примерно такая же ситуация по счетам и стратегия взаимоотношений с фондом .

[5]

[
Нет в списках потому что проводили операции по счетам 19 - 23 мая .
С такими клиентами проводят проверки их счетов . Если деньги снимали не с текущего , на который они поступили с капитала , то должны вернуть .
Да , ещё при условии , что у вас нет непогашенных кредиток .

должны-то они должны, но могут и не вернуть

и ничего им за это не будет (как они небезосновательно полагают)

а если ничего за это не будет — то зачем тогда возвращать?

Если вас послушать, то и по фидо тоже не надо было ничего возвращать.
Зачем вернули фидошникам ? Не надо было этого делать .

да, это они лоханулись конечно

да, это они лоханулись конечно

ФГВФЛ и его сотрудники всегда действуют в рамках закона.

[5]

да, это они лоханулись конечно

ФГВФЛ и его сотрудники всегда действуют в рамках закона.

это вам бабалера такое сказала? или местные тролляки?

все-таки советские люди неизлечимы..

да, это они лоханулись конечно

ФГВФЛ и его сотрудники всегда действуют в рамках закона.

это у вас молитва такая или аутотренинг?

да, это они лоханулись конечно

ФГВФЛ и его сотрудники всегда действуют в рамках закона.

УБКИ вас натягивает в рамках того же закона

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 про невключення позивача та його поточних рахунків до Повного переліку вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із адміністративним позовом до фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 з такими позовними вимогами:

- визнати протиправними та незаконними дії та рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2 щодо невключення позивача до повного переліку вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2 включити дані ОСОБА_1 (паспорт АВ № 894905, виданий ленінським РВ ВМУ УМВС України в Вінницькій області 12.04.2010 року, ІНП № НОМЕР_1) до Повного переліку вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в сумі 172744,64 грн. 64 коп. з моїх поточних рахунків;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_1 (паспорт АВ № 894905, виданий ленінським РВ ВМУ УМВС України в Вінницькій області 12.04.2010 року, ІНП № НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський» на підставі повного переліку вкладників ПАТ «Банк Михайлівський» наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 із здійсненням відповідного відшкодування коштів в розмірі 172744,64 грн. 64 коп.;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 подати у встановленому судом звіт про виконання судового рішення.

Таким чином, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є суб'єктом владних повноважень і на нього державою покладено обов'язок здійснення владних управлінських функцій в сфері гарантування вкладів фізичних осіб, тому спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України окружними адміністративними судами.

З наведеного вбачається, що дана справа підсудна окружному адміністративному суду,тому на підставі п.6 ч.3 статті 108 КАС України позовна заява разом з доданими до неї матеріалами має бути повернута позивачеві для подачі до належного суду.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (разом з доданими матеріалами) до фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 про невключення позивача та його поточних рахунків до Повного переліку вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - повернути особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/59190587