Ликвидатор не может акцептировать кредиторские требования рядового вкладчика 200-. Закон ему такое не позволяет.Вы выигрываете суд по никчемности и приходите в Фонд с требованием выплаты Вам денег. А Фонд Вам показывает Ваше кредиторское заявление и говорит - так Вы же сами заявились в очередь кредиторов. Теперь ждите своей очереди.
Если выиграете суд, то фонд уже ничего не скажет. А если в суде он будет трындеть, что кредиторскими требованиями Вы якобы подтверждаете законность невыплаты 200-, то скажете, что несогласны с этим. И эти требования подали на всякий случай, в т.ч. на то, что не доплатил или или не доплатит фонд (проценты и т.д.). Кроме того, Вы, якобы, не знаете суммы, может там есть и 200+.
В кредиторких требованиях кроме Вашего желания получить возмещение ничего больше не указывается (ни суммы, ни договора). Все это ФГВ (банк) устанавливает самостоятельно. Поэтому, не надо там писать, что требуете 200-. Пишите что требуете все причитающиея Вам деньги.
Кравец рекомендовал капиталистам написать кредиторские требования (в т.ч. на суммы 200-), видимо потому, что есть вероятность того, что капиталистам их деньги обычным путем (в первой и второй очереди вместе с обычными вкладчиками) не вернут, а перенесут их выплату на 4-ю очередь. Это может быть, например, если суды примут такие (половинчатые) решения (ни нашим ни Вашим).
Но в 4-й очереди без кредиторских требований не выплачивают. А в большинстве случаев и с ними тоже. Но чтобы хоть попасть в нее кредиторские требования не помешают.
laa1999 написав:Какой-ир бред пишите. Деньги ИРЦ не проводил ,их у него не было.
Переводил, вот только деньги первоначально ему нарисовали в Михе.
BBC, для внутрибанковских проводок денег не нужно, они никак на это не влияют и к внутрибанковским проводкам не привязаны. Нарисовать деньги невозможно. Технически.
newbie По капиталам переоформленным через кассу банк уже вручил вкладчикам уведомление о необходимости вернуть снятые через кассу средства в банк (чем вам не требование кредитора). Не может ли произойти так, что банк (фонд) без согласия вкладчиков произведет взаимозачет требований?
для внутрибанковских проводок денег не нужно, они никак на это не влияют и к внутрибанковским проводкам не привязаны.
Это как? Вы можете перевести мне деньги, если у Вас их нет?
Так переведите, если не жалко. Дать номера моих счетов?
Не жалко, только (!) речь про внутрибанковские проводки - ну как в Дельте дробили, помните, когда денег не было, переводили третим лицам в том же банке.
newbie написав:
Нарисовать деньги невозможно. Технически.
С этим согласен. Это даже не обсуждаю. Хотя теоретически (на бумаге) вроде можно.
Нельзя и теоретически. Разве что в параллельной реальности ...
Уважаемые вкладчики и участники движения *подари себе лето* сообщаю что есть информресуры которые на мой взгляд могут оказать ВАМ определенную помощь как в информационном плане так и в организационном… присоединяйтесь к группе Сообщество вкладчиков Банка Михайловский на страницах группах вы можете обсудить вопросы координации действий и получить информацию по правовой помощи от адвоката Арсена Маринушкина и других участников группы Для общения и координации харьковчан я создал группу харьковских вкладчиков Банка Михайловский ¬if_t=group_added_to_group¬if_id=1466273932313068… уже понятно всем что получение средств вложенных в банк будет долгим и в одиночку проблемы не решить :D
Подскажите пожалуйста, копии каких документов нужно прилагать к кредиторскому требованию? Или не нужно никаких, подавать только одно кредит. требование?
Фонд готов выполнять все решения суда в пользу вкладчиков и не подавать Кассацию при двух инстанция в пользу вкладчиков.
С чего Вы это взяли? ФГВ подает кассации. И не выполняет решения первых 2-х судебных инстанций. Например, по делам, где он должен исправить ошибки банков (восстановить договора, счета и т.д.). Здесь приводились примеры этого.
НБУ – полнейший отмороз и самоустранение от проблемы. Все стрелки переведены на Фонд и мы тут не при чем. И интересна в этом цитата Рожковой «Фінансова компанія працювала згідно законодавства, ми не можемо заборонити банку співпрацювати з фінансовою компанією, це звичайна банківська діяльність. Нічого поганого в тому, що вони пов’язані. Але ми наполягали, щоб вони припинили» - так законно или незаконно вела деятельность ИРЦ и КИЦ, куда смотрели полгода и зачем «наполягати»?
Не-не. Тормоз и самоустранение - это не те статьи. Там не выговором пахнет.
Формально НБУ не мог запретить банку участвовать в оформлении инвестиций ИРЦ и продать свои кредиты Плеяде. Но они должны были быть проданы за справедливую цену. А деньги на погашение инвестиций ИРЦ должен был получить от банка не за мусорные ценные бумажки, стоящие 3 коп.
Если же банк продал кредиты с большим дисконтом и почти за миллиард грн купил у ИРЦ ценные бумаги, стоящие 3 копейки, то НБУ обязан был не допустить этого. Т.к. это сильно ухудшало финансовое положение банка, который и без того уже был проблемным. Фактически эти операции (чересчур дешевая продажа кредитов и очень дорогая покупка мусора) были мошенническими.
Кроме того, банк и до этого, наверное, не особо дружил с банковским законодательством и не выполнял нормативы (и требования) НБУ, раз стал проблемным. Т.е. он совершал рискованные (сомнительные) операции, ненадлежаще оценивал и отражал в бухучете их результат, не переоценивал активы, не списывал убытки и т.д.
В результате большое количество безналичных денег на его счетах (в т.ч. принадлежащих его клиентам) стало ничего не стоить. За них ничего нельзя было купить вне банка (ими можно было расчитываться только внутри его).
Это означает, что ("хорошие") деньги клиентов банка активно разворовывались и превращалисть в "плохие" (по терминологии Рожковой) или неплатежеспособные.
НБУ все это видел ежедневно и ежемесячно. Потому что у него есть такие системы контроля, которые по статотчетности НБУ могут даже наперед предсказать (показать), что у банка будут проблемы. Т.е. еще когда сам банк этого не знал, НБУ это уже знал и видел.
А теперь прикиньте, сколько денег клиентов было украдено (выведено) из банка за время его существования (это вовсе не одни лишь последние кредиты и депозиты). И сколько откатов (взяток) получил за это НБУ, который все это видел и покрывал. Кстати, не только в Михе. В Михе это просто выплеснулось наружу и прозвучало довольно громко.
Так достаточно ли тут одного лишь выговора функционерам из НБУ?
Нагло ограблены тысячи клиентов (физ и юр лиц) банка. Причем так, что даже НБУ и ФГВ (после ввода ВА) в нем почти ничего не досталось. И это описывается всего лишь лозунгом "Банк отжали - клиенты пострадали"? Кто отжал? Почему так происходит? Кто в этом виноват? Что будет дальше?
Какие тут могут быть отмороз и самоустранение?
Востаннє редагувалось newbie в Чет 11 сер, 2016 12:10, всього редагувалось 2 разів.
Ну а как это называется? У финкомпании на счету, перед началом операции, +/-0, на корсчете банка - +/-0, в кассе банка - +/-0, . Нарисовали кредитный договор/договор овердрафта на 100500 лямов и понеслось.
Ну а как это называется? У финкомпании на счету, перед началом операции, +/-0, на корсчете банка - +/-0, в кассе банка - +/-0, . Нарисовали кредитный договор/договор овердрафта на 100500 лямов и понеслось.
Странный Вы чел. Кредиты признаете только налом? Безнал за деньги не считаете?
Безнальные кредиты своим клиентам банк не с корсчета выдает. Корсчет использует только для внешних платежей.
При 0 на корсчете у банка на его собственных счетах могут быть миллиарды. И он вполне может их раздавать своим клиентам в виде кредитов.
Но только никто не берет кредиты у неплатежеспособного банка, т.к. их нельзя будет вывести наружу (в другой банк) или обналичить.
Берут только в некоторых мошеннических схемах, например, как с ИРЦ, чтобы в итоге перенести обязательства на кого-то более платежеспособного (например, ФГВ) или государство.
З.Ы. Поэтому слова "нарисовали" здесь не очень подходят. С документами там как раз все в порядке. С экономической сутью (или целесообразностью) уже не так. Там мошенничество из всех дыр лезет. А также преступная бесконтрольность и безответственность со стороны НБУ.
Востаннє редагувалось newbie в Чет 11 сер, 2016 12:25, всього редагувалось 4 разів.
Анатолій Рудуман Пропоную подавати заяви в різні інстанції з скаргами на злочинну діяльність посадовців банку, фонду та НБУ на гарячу Урядову лінію 0800507309, де вони візьмуть всі необхідні данні та прийде відповідь в письмовій формі що робиться в цьому напрямку... Ви потратите декілька хвилин на подачу заяви і змусите працювати цю бюрократичну систему а ті в свою чергу будуть напрягати посадовців що винні в цій ситуації і у вас буде підстава на звернення в суди на бездіяльність влади якщо вклади все таки не повернуть в досудовому порядку!
Востаннє редагувалось KIM30 в Чет 11 сер, 2016 12:21, всього редагувалось 1 раз.
