МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

1) Либо выписку по кредитному счету не выдали абсолютно никому

ПОКА ЧТО ТАК

1) Либо выписку по кредитному счету не выдали абсолютно никому

ПОКА ЧТО ТАК

отписались на почту
- писали 22 числа еще на справку и не получили до сих пор.ай-яй
я лично не вижу тут никакой проблемы,так как эта бумажка не несет смысловой нагрузки , а вот письменный ответ о внесении в реестр это более значимое деяние,но пока никто таким документом или письменным ответом похвастаться не может

1) Либо выписку по кредитному счету не выдали абсолютно никому

ПОКА ЧТО ТАК

отписались на почту
- писали 22 числа еще на справку и не получили до сих пор.ай-яй
я лично не вижу тут никакой проблемы,так как эта бумажка не несет смысловой нагрузки , а вот письменный ответ о внесении в реестр это более значимое деяние,но пока никто таким документом или письменным ответом похвастаться не может

Вопрос был по кредитному счету, а не по накопительным счетам, какие реестры? для заемщиков выписка более чем важна (хотя учитывая уже мелькавшую здесь информацию о справке с нулевым остатком по депозиту для некоторых вкладчиков вашна и эта справка).

BBC

По всем вопросам ответ один "в работе".

Гы... Брехня.

Это как:
- Мертвые с косами стоят. И тишина ...
- Брехня.

Вы в это верите (что работают)? Имхо, там биг политик.

Базу поломали, когда кредитные проводки и закрытые договора хотели назад откатить. Ремонтировать нет желания. Да и спешить некуда. Погашения ведь принимать нельзя (суд проиграли). Как в случае с Дасти, еще ведь 1,5-2 года не прошло. Так что выписки не скоро получите (если вообще получите).

лимитов с лихвой хватает

Пока.

Искатель

Мое мнение, что здесь имеет место просрочка кредитора, твердо, поколебать его не удастся

И что? Какие практические выводы из этого?

Джек

Вся фишка в тоом. что ФГВФЛ разрешил сам себе любой депозит не выплачивать в срок до 1 года с момента начала ликвидации банка

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/ru/z0863-16

А в какой мере это соответствует Закону о СГВ? В нем ведь норма - до конца ВА. И они сами в своем писуле повторяют эту норму. Но потом "в разі необхідності" расширяют срок проверки до одного года после начала ликвидации.

Возможно, вкладчикам стоит оспорить в судах этот подзаконный акт. Т.к. ФГВ любит искажать (коверкать) законы, как ему захочется.

Того Новикова, который подписал это решение, еще не турнули?

Бандитский, блин, адвокат. В новом Законе о СГВ с 2015 г. ускорили выплаты (сделали через месяц, максимум, через 2). Так эти грабители начали его корректировать своими решениями.

Джек

Вся фишка в тоом. что ФГВФЛ разрешил сам себе любой депозит не выплачивать в срок до 1 года с момента начала ликвидации банка

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/ru/z0863-16

А в какой мере это соответствует Закону о СГВ? В нем ведь норма - до конца ВА. И они сами в своем писуле повторяют эту норму. Но потом "в разі необхідності" расширяют срок проверки до одного года после начала ликвидации.

Возможно, вкладчикам стоит оспорить в судах этот подзаконный акт. Т.к. ФГВ любит искажать (коверкать) законы, как ему захочется.

Того Новикова, который подписал это решение, еще не турнули?

Бандитский, блин, адвокат. В новом Законе о СГВ с 2015 г. ускорили выплаты (сделали через месяц, максимум, через 2). Так эти грабители начали его корректировать своими решениями.

Меня тоже интересует этот вопрос, я погорелец Фидота, получил письмо от ликвидатора "рахунок в процесі перевірки", в суд есть смысл подавать? или ждать эти 6 месяцев, и еще вопрос, может кто знает,в 4ю очередь подавать эту сумму? сумма у меня меньше 200т.

У меня есть точная информация от "людей из банка", что 3-4 июля предпринималась попытка "откатить" проводки "по Плеяде" (имеется в виду те, что делались 19 мая в рамках "покупки кредитного портфеля").

хіба це не кримінал?

rufius

Ну вот смотрите, в ВАБЕ, Дельте, ФИКЕ и пррр. заканчивался депозит и куда он попадал?
=> На текущий счёт. А как же он туда мог попасть, когда у этих банков не было денег, ни в кассе, ни на корсчету? Фантастика? Да нет, для внутренних проводок не нужно никаких живых денег, в этом суть. )

Ну наконец-то. Т.е. там достаточно было и тех безналичных денег, которые были на счетах банка. И которых у него было непереводно. Хоть сам он их не печатал.

Однако толку от этих денег, конечно, никакого не было. Т.к. ни с депозита ни со счета (или карточки) их нельзя было снять налом (или перевести в другой банк).

Проблема здесь в том, что половина тусующегося здесь народа не понимает суть кредитно-денежных отношений. А также того, как "живые" деньги могут превратится в воздух ("бухгалтерские записи", "пиксели на мониторе").

Но народ, то ладно. Однако, когда этого "не понимают" (или делают вид, что не понимают) высокопоставленные должностные лица из ФГВ и НБУ и кормят народ всяческим бредом и галиматьей, то возникает вопрос, почему они так делают. Не для того ли чтобы скрыть свои (в первую очередь НБУ) нарушения и просчеты?

А что в этом "понимают" правоохранительные органы - это вообще отдельный вопрос. Хотелось бы здесь послушать правоохранителей с экономическим (в т.ч. с банковским) образованием по этим вопросам.

дочитав ...
було кілька аргументованих і тверезих думок...
більшість з розряду копання того, хто якось аргументував свої дії
реальної картини не намалював ніхто