
|
|
![]() Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТПозвонил в Альфу в который раз
![]() ![]() Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТДобрый день!!! Вы заявление на включение в реестр отправляли Или какие нибудь другие бумаги???
![]() инфа об обновлении реестра неправдивая...
....по пумбу нет обновлений...созвонился с чистыми депозитчиками с валютчиками которых знаю-нет в реестре ![]()
![]() Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ
Так были случаи и не единичные уже тут, что не погашенные карты и все уже получили, сейчас опять будет одни есть, других нет ![]() Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТкакой суд и с кем . Так как процент тех кому выплатили и до этого внесли в реестр и процент тех кто не попал в реестр однозначно не в пользу Клиентов . Мне пишут , как и Вам , о том как решить проблему тем кто попал в следующую ситуацию - пришло уведомление о блокировке на 6 месяцев . Вопрос - с какой даты идет отсчет ? - пришло уведомление о никчемности проводок и необходимости внесение средств обратно в банк михайловский . Вопрос - по каким реквизитам и кому оплачивать , так как на кассах в ЦОККах дают справки , а не Киевлянам как быть в сложившейся ситуации ? - нет общей стратегии у Фонда и нет информационного поля для Клиентов . Происходит пинг-понг между кц Фонда и кц банков-агентов . Справок , о наличии ИНН в реестре клиенту не дают на руки . З.І. в сложившейся ситуации никого не виню , так как очевидна проблема , потому что Президент не мог случайно знать о проблемах вкладчиков не системного маленького банка и об этом заявлять - все-таки это не его зона ответственности . ![]()
1. Президент тут вообще ни при чём и не в курсах, незачем ему во всё это вникать. Ему что доложили, то он и озвучил. Дурилка картонная. 2. С какой даты идёт отсчёт вообще не имеет значения, потому что эта блокировка противоправна. Даже собственный специальный закон о системе гарантирования, который даёт Фонду несоразмерные и не соответствующие Конституции полномочия — даже этот закон Фонд умудряется нарушать и самоуправно присваивает себе дополнительные полномочия. Никакие проверки на стадии ликвидации законом не предусмотрены. Закон императивно обязывает Фонд провести все проверки во время действия временной администрации. Это установлено частью второй статьи 38 Закона. Собственно для того временная администрация и существует, чтобы проверять действия менеджмента банка. На стадии ликвидации Фонд (УО Фонда) может только рассылать уведомления о результатах этих проверок (в том числе уведомления о ничтожности), но не может проводить эти проверки. 3. Надлежащие уведомления о ничтожности тоже никому не пришли. То, что присылают под видом уведомлений о ничтожности — таковыми в юридическом смысле не являются: - подписаны неполномочным лицом, - не содержат реквизитов ничтожного правочина (какой договор, от какой даты, под каким номером), - не содержат реквизитов правового акта о признании правочина ничтожным (решение комиссии, акт, приказ, или иным образом оформленный документ, — отсутсвуют его номер, дата, кем подписан), - не содержат мотивировочной части (основания ничтожности, мотивы которыми руководствовался Фонд признавая правочин ничтожным). То есть все эти письма счастья никаких правовых последствий не имеют. Это просто поздравительные открытки от включивших дурака работничков оккупационной администрации. 4. Разумеется, у них нет никакой стратегии. Откуда ей взяться? Они просто в ступоре, в параличе. Получили негласную и незаконную вказивку денег не давать. Законных оснований к этому нет никаких, вот они пытаются хоть что-то сочинять. Но подписывать сами всё ж опасаются, хехехе. Заставляют подписывать каких-то клоунов "по доверенности". Кстати, передоверие полномочий УО Фонда не предусмотрено законом, и тоже таким образом — противоправно. УО Фонда уже сам представитель Фонда и не может передоверять делегированные ему полномочия другим лицам. 5. Поэтому они пропихнули через Пашу-юриста "нормативно-правовой акт" которым сами себе самоуправно и незаконно присвоили полномочия задерживать выплаты до года (6мес+6мес), причём пропихнули с грубейшими нарушениями нормотворческой процедуры и вопреки закону. А в суде не поможет им этот "нормативно-правовой акт". Да и жить этому акту недолго, пару месяцев, от силы полгода, потом его снесут или через админсуд, или через отмену регситрации в Минюсте. 6. Справку от банка-агента об отсутствии в реестре получить можно, если обратиться в банк-агент с соответствующим заявлением. Но зачем? 7. Суд обычный. Вкладчики уже потянулись в суды с исками к Фонду, каждую неделю подаётся с десяток исков, потом эта лавина будет нарастать как снежный ком. ![]()
Востаннє редагувалось KIM30 в Суб 03 вер, 2016 20:50, всього редагувалось 1 раз.
|
|