МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[2]

Ирклиенка уволили в пятницу. Есть приказ.)))))))))))

Давно пора !
Ничего полезного не делал - дармоед !

Підсрака під дупу йому на пам'ять...пекельня пательня чекає..

Ирклиенка уволили в пятницу. Есть приказ.)))))))))))

Давно пора !
Ничего полезного не делал - дармоед !

Підсрака під дупу йому на пам'ять...пекельня пательня чекає..

В связи с увольнением юпи избежит этой самой пательни? )

[2]

В связи с увольнением юпи избежит этой самой пательни? )

Це можливо при щиросердному покаянні. Бог всіх пробачає.

Знакомый имел Клад и небольшой капитал. В пятницу Кредо выпплатил по Кладу. А у другого: Валюта-Клад- кредитка, погашеная 22,05-капитал===болт

Капитал был переоформлен или нет?
Если нет то выплатили ли его с текущего счета тоже?
И если не секрет сумма капитала?

Знакомый имел Клад и небольшой капитал. В пятницу Кредо выпплатил по Кладу. А у другого: Валюта-Клад- кредитка, погашеная 22,05-капитал===болт

Капитал был переоформлен или нет?
Если нет то выплатили ли его с текущего счета тоже?
И если не секрет сумма капитала?

У моего коллеги тоже "имел Клад и небольшой капитал."
вКлад на ~10 000 грн. и Капитал на 5000. Капитал переоформил на ПЗ через кассу 23.05. 27 июля ему выплатили это вКлад, ПЗ - нет. Есть непогашеная Эльдо.

0720,
а что скажете за вероятно новое УЛ?
"Новый царь" нам поможет и разберется?

[5]

0720,
а что скажете за вероятно новое УЛ?
"Новый царь" нам поможет и разберется?

не знаю, посмотрим как оно дальше будет

но в истории с банком Михайловский Фонд грабування влез на такую высокую ёлку, что слезть без того чтобы ободрать себе дупу — уже не сможет

так что личность уполномоченного теперь не имеет особого значения

думаю, что Фонд сменил уполномоченного в том числе и для того, чтобы ему потом было проще в судах объяснять свои фaкaпы (хотя это конечно Фонду не поможет — Фонд несёт полную юридическую ответственность за все действия и решения назначенного им уполномоченного)

народ, что-то можно порешать по небольших капиталах?! подумываю мож подарить по доверенности какому юристу пусть фонд долбят, мож хоть юристу что достанется. а то на небольших суммах даже судебный сбор неохота платить...

[5]

народ, что-то можно порешать по небольших капиталах?! подумываю мож подарить по доверенности какому юристу пусть фонд долбят, мож хоть юристу что достанется. а то на небольших суммах даже судебный сбор неохота платить...

а не надо его платить, вкладчик банка является потребителем финансовых услуг и подлежит освобождению от уплаты судебного сбора на основании ч.3 ст.22 ЗУ оЗПП

зато чтобы отдать дело юристу, придётся как минимум оплатить нотариальную доверенность (а это сумма того же порядка что и судебный сбор)

поэтому проще самому подать иск и в просительной части указать что просите рассмотреть дело в отсутствие истца, а в случае неявки и представителя ответчика — не возражаете против вынесения заочного решения

цена вопроса сводится к цене нескольких листов бумаги и полграмма тонера

заодно приобретёте бесценный опыт

0720,
а что скажете за вероятно новое УЛ?
"Новый царь" нам поможет и разберется?

не знаю, посмотрим как оно дальше будет

но в истории с банком Михайловский Фонд грабування влез на такую высокую ёлку, что слезть без того чтобы ободрать себе дупу — уже не сможет

так что личность уполномоченного теперь не имеет особого значения

думаю, что Фонд сменил уполномоченного в том числе и для того, чтобы ему потом было проще в судах объяснять свои фaкaпы (хотя это конечно Фонду не поможет — Фонд несёт полную юридическую ответственность за все действия и решения назначенного им уполномоченного)

Но вспомните ССВ. Замена УЛ привела к решению проблем вкладчиков. Я щас только за чистых говорю, так как по капиталистам, ИМХО, решение принято.