|
МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Додано: Нед 18 вер, 2016 22:14
rufius А ФГВ при чём?
А на чью мельницу (в чью пользу) этот шум о массовой фальсификации документов и заключении договоров (передаче кредитов) задним числом?
-
newbie
-
-
- Повідомлень: 6777
- З нами з: 22.06.15
- Подякував: 22 раз.
- Подякували: 641 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 18 вер, 2016 22:21
newbie написав:rufius А ФГВ при чём?
А на чью мельницу (в чью пользу) этот шум о массовой фальсификации документов и заключении договоров (передаче кредитов) задним числом? viewtopic.php?p=3751557#p3751557Я слышал иное, опять же от Дубинского, что в ФГВ поставлен свой человек как-раз чтобы слить в пользу Фагора и дальше. Но искренне не думаю, что Дубинский работает на ФГ. )
-
rufius
-
34
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 15000
- З нами з: 25.11.14
- Подякував: 100 раз.
- Подякували: 1145 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 18 вер, 2016 22:25
rufius написав: 0720 написав:а открытка никому неинтересна (кроме её получателя), в том числе неинтересна и суду
что же тогда есть "надлежащее уведомление"?
это уведомление, произведённое надлежащим образом уведомления не порождают прав и обязанностей, это всего лишь уведомления, а не правочины
-
0720
-
5
-
- Повідомлень: 8184
- З нами з: 18.07.07
- Подякував: 133 раз.
- Подякували: 1872 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 18 вер, 2016 22:32
0720 написав: rufius написав: 0720 написав:а открытка никому неинтересна (кроме её получателя), в том числе неинтересна и суду
что же тогда есть "надлежащее уведомление"?
это уведомление, произведённое надлежащим образом уведомления не порождают прав и обязанностей, это всего лишь уведомления, а не правочины
Да, но помните ведь обсуждалось здесь же, что по закону заёмщик должен быть уведомлен надлежащим образом и тогда..
-
rufius
-
34
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 15000
- З нами з: 25.11.14
- Подякував: 100 раз.
- Подякували: 1145 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 18 вер, 2016 22:46
komp написав: Подозреваю, что после появления в "Михайловском" людей Тигипко финансовая компания "Фагор" (которую контролируют люди Кауфмана) быстро проиграет суды и вернет злополучный кредитный портфель в ликвидируемый банк. А дальше его уже "освоят" люди Сергея Леонидовича - через своего ликвидатора и "ТАС-комбанк".
Охренительная фантазия! Чей ликвидатор, того и деньги? Как этот клоун себе это представляет?
Буду краток, а разве разговоры того клоуна о возможности ВА в Михайловском ещё в 2015 году не были охренительной фантазией? Не думаю, что он может знать всё наперёд или владеет 100% информацией, но какие-то штрихи вполне оказываются правдой. Например по тем же "казахам" в Фидо и пр. 
-
rufius
-
34
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 15000
- З нами з: 25.11.14
- Подякував: 100 раз.
- Подякували: 1145 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 18 вер, 2016 23:34
rufius Я слышал иное, опять же от Дубинского, что в ФГВ поставлен свой человек как-раз чтобы слить в пользу Фагора и дальше. Но искренне не думаю, что Дубинский работает на ФГ. )
Сейчас много грязной инфы выливают на Миху. Надо ж как-то оправдывать арест (задержание) 2-х человек и массовую невыплату возмещений. Но доверия к этой инфе нет. Т.к. она сделана топорно. Вот если б показали имущество (собственность) Дорошенка, так же как "Наши гроши" показали по ворушлому, то можно было б сравнивать, кто больше украл. Должности ведь приблизительно одинаковы. Ворушлый тоже предом правления был. Только банка поменьше Михи и позакрытей. З.Ы. Этот Дубинский, я так понял, против Михи и Фагора. Значит за ФГВ. Или против всех?
-
newbie
-
-
- Повідомлень: 6777
- З нами з: 22.06.15
- Подякував: 22 раз.
- Подякували: 641 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 19 вер, 2016 05:32
newbieвыплаты по словам фонда завершены более чем на 90% - о каких невыплатах Вы говорите? арест Дорошенко с действиями фонда никак не соотносится. Если и связано, то скорее с обещанием "наказать виновных". Дубинский не против Михи и не против вкладчиков, и не в коем случае не за фонд. У него другое амплуа - озвучивать инсайд. Работает на плюсах. 
-
rufius
-
34
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 15000
- З нами з: 25.11.14
- Подякував: 100 раз.
- Подякували: 1145 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 19 вер, 2016 07:01
newbie написав:Но мотивы - это такое. Мы ведь говорим о том, что нужно делать капиталистам. А Вы как бы намекаете, что вот ту спасительную ниточку, о которой я говорил выше, нужно рвать (или нужно от нее отказываться). Ну так и посоветуйте капиталистам явно отказаться от гарантированных выплат ФГВ и вступить в (неравную) борьбу с ИРЦ (Михой, Дорошенко). Представляю, как обрадуется ФГВ. Ему такое даже и не снилось. НБУ тоже от радости потрет руки. Но к чему при этом придут капиталисты? По моему - к разбитому корыту. По Вашему - к светлому и счастливому будущему, т.е. найдется какой-то лох (неизвестно кто), который отстегнет им приблизительно лярд.
Ну я не кажу, що потрібно вступа в боротьбу з ІРЦ та ФОРТЕ, після 19.05.2016 - це шлях закрили, повернням капіталів на поточні рахунки. Тепер залишається тільки вибивати своє від Хвонді, іншого шляху немає. Розмова велася, чи 19.05.2016 повернення капіталів на поточний рахунок - це добро чи зло? До перший офійійних заяв від ФГВ я думав, що добро ... тепер розумію, що можливо якби їх не повертали, то шанси отримати монетки через ФОРТЕ були б більші 
-
Скупердяй
-
-
- Повідомлень: 9853
- З нами з: 30.11.14
- Подякував: 3 раз.
- Подякували: 718 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 19 вер, 2016 07:30
BBC написав: Джек написав:Миха платежи не принимает.
Принимала до ликвидации на прямые реквизиты и даже зачисляла на счет  И сейчас принимает, не верите, отправте тестовую 1 грн на счет Михи в НБУ Отримувач: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»
Код ЄДРПОУ: 38619024
Банк отримувача: Національний банк України
Код банку: 300001
Рахунок №: 32077124001026
Призначення платежу:
«ПІБ клієнта (ІПН ХХХХХХХХХХ), договір№_________ від ХХ.ХХ.ХХ,
рах.№ 29092038619024».
Деталі за телефонами ФГВФО
ГАРЯЧА ЛІНІЯ 0-800-308-108 044-333-36-55* (* згідно з тарифами оператора зв'язку)
все платежи Миха зачисляет себе на транзитник, а сейчас НБУ Долги никому не списывает. Платил во время ВА. Долг не списан. Рекомендация Волкова пока не платить. Вам даже выписку Михайловский не дал
-
Джек
-
-
- Повідомлень: 276
- З нами з: 12.08.10
- Подякував: 9 раз.
- Подякували: 5 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 19 вер, 2016 07:38
BBC написав: Джек написав:Миха платежи не принимает.
Принимала до ликвидации на прямые реквизиты и даже зачисляла на счет
снова врете. после решения суда о запрете на счет ничего не зачислялось. Долг как был,так и остался. Деньги на транзитнике.
-
Джек
-
-
- Повідомлень: 276
- З нами з: 12.08.10
- Подякував: 9 раз.
- Подякували: 5 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Схожі теми
|
|
48351 |
26961466 |
|
|
828 |
313467 |
|
|
9235 |
2603844 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|