rufius написав:Как сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в банке в пятницу, акционеры банк на общем собрании 27-29 сентября приняли решение об увеличении уставного капитала. Банк проведет частное размещение акций допвыпуска номиналом 0,25 грн.
БМ Банк (Киев), принадлежащий группе ВТБ, увеличивает уставный капитал в 2,1 раза, или на 1,750 млрд грн, – до 3,381 млрд грн путем дополнительного выпуска акций.
Ранее сообщалось, что в начале сентября 2016 года глава ВТБ Андрей Костин заявил о возможности закрытия банка «БМ Украина» в ближайшее время. «Для того, чтобы банк сохранить, мы хотели его докапитализировать, но руководство Украины, там даже совет безопасности собирался, они категорически против каких-либо изменений из-за санкций. И нам сказали, что нам придется точно этот банк закрывать в ближайшие месяцы, что, на мой взгляд, плохо отразится на банковском секторе Украины», – сказал Костин.
БМ Банк основан в 2005 году. ВТБ получил над ним контроль после покупки российского Банка Москвы.
По данным Нацбанка Украины, на 1 июля 2016 года по размеру общих активов БМ Банк занимал 38-е (3,031 млрд грн) среди 108 действовавших в стране банков.
Москальська щира душа ! Самі погибають але молодшого брата в біді не кинуть ! Для прикладу американці з Дельта банку змотали вудочки у січні ( цікаво хто їм дав інсайд ?! ) а вже у березні В банк ввели ТА.
Востаннє редагувалось Ukrainian в Нед 02 жов, 2016 00:15, всього редагувалось 1 раз.
Таким чином, получається така дурниця: Має хлоп останніх у житті 20 000 зелених папірців. Раніше б отримував у будь-якому банку 1% в місяць, і пив би горілку, закусюючи оселедцем. А сьогодні може мати якісь копійки, що й на пляшку отруйної горілки, яку продають по всій Україні (Боже правий, треба перехреститися) не вистачить... Ой, опозорились... І що тепер робити???
До речи: всі помітили, що сумнозвісний фахшістський ВТБ банк працює зараз як порохотяг долярів?
Востаннє редагувалось akurt в Нед 02 жов, 2016 00:54, всього редагувалось 1 раз.
Найбагатші українці сплачують найменше податків, – інфографіка
І в Україні, і у США внесок заможнішої половини платників податків перевищує внесок біднішої половини. Але якщо в Україні заможніші сплачують 63,7% від загальної суми податків з населення, то у США – 97,8%, а бідніша половина, – відповідно, 36,3% і 2,3%.
Про це у своїй статті для DT.UA пише директор Інституту демографії та соціальних досліджень ім. Птухи НАН України Елла Лібанова.
Найзаможніші 10% платників податків в Україні забезпечують 20,2% загальної суми надходжень з населення, а у США – 70,5%. Однак найяскравіша різниця у внеску 1% найбільш заможних: в Україні внесок цієї категорії становить 4,4% загальних надходжень, а у США – 36,7% (варто ще згадати, що у США представники верхньої центилі отримують 35% загальних доходів, а в Україні – 39%).
На думку Лібанової, причин такої різниці багато, але головними видаються більше поширення практики ухиляння від сплати податків в Україні та відсутність реально прогресивної шкали оподаткування."
Ukrainian написав:Москальська щира душа ! Самі погибають але молодшого брата в біді не кинуть ! Для прикладу американці з Дельта банку змотали вудочки у січні ( цікаво хто їм дав інсайд ?! ) а вже у березні В банк ввели ТА.
Абсолютно неадекватне порівняння. Для російських держбанків дати збанкрутувати "дочці" еквівалентно поразці РФ. Та й "змотати вудочки" в них наразі немає можливості, бо продати банки нема кому, вивести капітал немає можливості. Щодо Дельти - ви просто не знаєте всіх обставин ситуації. Так, Каргіл не став витягати Дельту своїм коштом. І не має значення, наскільки це було б для них легко чи ні. Для них це всього лиш один з інвестпроектів, і в певний момент стало зрозуміло, що він - безперспективний. Для того був ряд підстав - і внутрішніх, і зовнішніх. А вони бізнесмени, а не меценати.
Ukrainian написав:Добре А чому тоді наприклад особа яка купила акції які платять дивіденти ( теж дохід чи не так ) тільки 5% податок ?
это потому, что дивиденды платятся из чистой прибыли юр.лица, которая остаётся после уплаты налогов, в том числе - налога на прибыль. может вы хотите не только второй раз обложить налогом одну и ту же сумму, а еще и третий вариант придумать?
Ukrainian написав:Добре А чому тоді наприклад особа яка купила акції які платять дивіденти ( теж дохід чи не так ) тільки 5% податок ?
это потому, что дивиденды платятся из чистой прибыли юр.лица, которая остаётся после уплаты налогов, в том числе - налога на прибыль. может вы хотите не только второй раз обложить налогом одну и ту же сумму, а еще и третий вариант придумать?
Те що сплачені податки юрособою, не має відношення до прибутку конкретного акціонера як фізичної особи, якщо йому не належать 100% акцій і він не задіяний в безпосередньому управлінні АТ, як штатна особа. Але навіть й в такому випадку за посаду він отримує зарплату, з якої вираховуються податки. А прибуток по акціям, то вже додаткове благо...інше джерело прибутку. То, якщо слідувати нав'язаній лозиці, золотогоршочник перед тим як розмістив зароблені монетки на депо, теж сплатив всі податки, але з нього деруть в три шкури, а акціонер кайфує... Де ж справедливість, пан Юра? І там, і там по суті інвестор і отримувач прибутку зі своєї інвестиції. Один інвестує на депо в банк, інший в підприємство. Гроші обох працюють в економіці, обоє отримують прибуток. Тут деякі, як аргумент можуть сказати, що акціонер може не помацяти той дохід, а реінвестувати прибуток на розвиток виробництва. Але й золотогоршочник може реінвестувати % на інший депо і не виймати гроші з економіки під грушу мертвим вантажом. Просто жирні коти хитрозроблені і себе коханих не хочуть образити...)) Плюс совковий менталітет - жаба дусить, що хтось теж профіт мацяє і отримує пасивний дохід, а не ішачить в них на виробництві за копійки...))
Глава Єврогрупи: Deutsche Bank повинен сам вирішити свої проблеми http://www.epravda.com.ua/news/2016/09/30/607228/ За словами глави Єврогрупи, за допомогою банк має звертатися до інвесторів, акціонерів, власників облігацій, але не до держави.
akurt написав:Таким чином, получається така дурниця: Має хлоп останніх у житті 20 000 зелених папірців. Раніше б отримував у будь-якому банку 1% в місяць, і пив би горілку, закусюючи оселедцем. А сьогодні може мати якісь копійки, що й на пляшку отруйної горілки, яку продають по всій Україні (Боже правий, треба перехреститися) не вистачить... Ой, опозорились... І що тепер робити???
Ну тут 2 варіянта, або все забирати під матрац і не мати копійок, або і далі продовжувати вклади і мати копійки. Я обираю другий варіянт, але вже починаю вивчати ринок нерухомості
А чому тоді наприклад особа яка купила акції які платять дивіденти ( теж дохід чи не так ) тільки 5% податок ? [/quote]
Думаю здесь вопрос в том , что 5 % - это налог уже с дивидендов ( кстати +1.5 % военного сбора тоже платится )..тоесть , после уплаты налога на прибыль 18%... ...на дивиденды он был раньше 15 % , а налог на прибыль ,если правильно помню -25 %...и как думаете , кто-то платитил в бюджет 25 % налога на прибыль , а потом еще и 15 % налога с дивидендов,когда можно было обналичить под 6-8% ? поэтому и снизили ,чтоб меньше бизнеса по-темному не выводили прибыль... думаю , компромисными были бы , 10 % налог именно с пассивных доходов.. на 5 % при нынешней эконом обстановке и требованием МВФ - не снижать налоги , рассчитывать не приходится ...
Востаннє редагувалось lincoln2 в Нед 02 жов, 2016 09:10, всього редагувалось 1 раз.