МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Київ К/800/26158/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі №826/8273/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи - публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, скасування наказу та розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки разом із касаційною скаргою не додано копію рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без руху та надати строк до 26 жовтня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Київ К/800/26158/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі №826/8273/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи - публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, скасування наказу та розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки разом із касаційною скаргою не додано копію рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без руху та надати строк до 26 жовтня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

Да, видно профи старались. А еще подали ходотайство остановить решение...

rufius

Я про другое спрашиваю - взаимозачесть кредит с депозитом, решатся?
И если да, то какой же смысл зависшим вкладчикам платить Фагору - получится то дважды

Я про него и писал. Какой взаимозачет, если у них нечем взаимозачитывать? Грабеж под видом взаимозачета.

А если Вы о тех кредитах которые не выведены из Михи, то может и рискнут. 50 на 50. А дальше "в зависимости от того какая сложится судебная практика". Т.е. будут их бить за это или не будут.

З.Ы. За взаимозачет кредитов, выведенных из Михи в Фагор, однозначно бить будут. И больно. Т.к. это очевидный грабеж.

KIM30

якщо Вам так шкода стареньких, то може Ви б допомогли? Бачите там один Базюченко з юристів воює з тими упирями. Ви ж києвлянин?

Это неправильная постановка вопроса. Мне много кого жалко.

Stringer

но как мы знаем, теперь фонд может что угодно творить по беспределу

С какой стати? Нужно говорить не "может", а "творит". Пока. Либо вообще ничего не говорить.

Фонд еще ничего не выиграл. Т.е. не "может", а борзеет (что не одно и то же). И уверенности у него немного (судя по виду и словам того фгв-шного щура волкова).

Кагор признал всех, кто погасил на СВОИ кредитные счета в банке Михайловский до 3 июня(не путать с теми кто оплатил на ягуар на котловой), как погасивших задолженность.
Все остальные, на сегодняшний день, должны погашать только кагору

Без надлежащего уведомления это делать нельзя...

Я про другое спрашиваю - взаимозачесть кредит с депозитом, решатся?
И если да, то какой же смысл зависшим вкладчикам платить Фагору - получится то дважды.

Решатся, вот только когда.

BBC

Решатся, вот только когда.

Блин, даже та гнида волков не осмеливался делать такие заявления (говорил, что ни в чем не уверен). А эти фондотроли, пользуясь свое анонимностью, пугают и брешут, что хотят. Такая, видимо, у них политика. Фондотролям разрешили врать напропалую (в т.ч. с целью запугивания).

Зрите в корень, какая выгода и в чем, того, кто говорит. Информационная война, так информационная война. Народ победит. А щуры расползутся по норам.

BBC

Решатся, вот только когда.

Блин, даже та гнида волков не осмеливался делать такие заявления (говорил, что ни в чем не уверен). А эти фондотроли, пользуясь свое анонимностью, пугают и брешут, что хотят. Такая, видимо, у них политика. Фондотролям разрешили врать напропалую (в т.ч. с целью запугивания).

Зрите в корень, какая выгода и в чем, того, кто говорит. Информационная война, так информационная война. Народ победит. А щуры расползутся по норам.

О, какая риторика у фаготролей. Народ победит. А щуров пересадят на нары.

гнида волков

Волков конечно не чета Юрию Петровичу Ирклиенко, но оскорблять его не стоит.