serg1974 написав:Кстати, а вкладчикам Таскома ничего передавать не нужно пока?
Ничего с ТАСкомом не случится. Ну уж в ближайшие лет пять. Расширится, поглотит банк, возможно и не один, купит платежную систему. У СЛТ планы большие. А банки развивать он умеет.
Коллеги, с праздником всех! Почувствуем себя защищёнными.
Есть идеи, как при оплате в рублях можно избежать комиссии за конвертации и в идеале заработать кэш-бэк? А то ОТП-карта как будто не позволяет избежать 1% за конвертацию, что делает заработок на бонусах не выгодным. Может есть другие продукты, желательно дебет, а то кредитного в наших краях могут и не дать...
serg1974 написав:Кстати, а вкладчикам Таскома ничего передавать не нужно пока?
Ничего с ТАСкомом не случится. Ну уж в ближайшие лет пять. Расширится, поглотит банк, возможно и не один, купит платежную систему. У СЛТ планы большие. А банки развивать он умеет.
Лагун тоже умел...
Первая его попытка завершилась провалом в итоге. Так что не очень он умел
mike41 написав:Шановні! Давайте не будемо. Не треба забувати, що засновником цієї гілки був не Гонтар, а квестор. Який і списки надійних банків складав, і - що найголовніше - виклав нескладні критерії їх визначення. Безпомилково. Колеги, які ними керувалися, під Фонд не потрапляли ні тоді, ні тепер. Відгорніть сторіночки назад і почитайте. Сьогодні тут активно фонтанує персонаж, який не тільки посприяв уходу квестора з гілки, не тільки пропагував очевидні піраміди, але й мав намір нажитися за рахунок колег, що потрапили у халепу. Вам подобається? То слухайте примітивну маячню й надалі. І керуйтеся нею. І ще: ніхто нікого силоміць до ФІДО з Михайлівським не тягнув. Самі несли гроші. А хто і що там "заробив", то це ще з"ясується. Але те, що заздрити нічому, це видно і з сьогоднішніх постів.
Обитатели ветки "банки-банкроты" не любят признавать своих ошибок, приятней наброситься стадом и оплевать...
Ukrainian написав:Відкрию вам таємницю те що ви написали торкається всіх банків на території україни
Ну и российских банков на территории Украины тоже. Он же не говорит, что коснулось только избранных.
rembo написав:То же самое и с банками. При равенстве условий,при наличии достойного и конкурентного выбора,ну кто бы в здравом уме понес бы росам,а не укрбанкам ? Так ведь выбора нееет.Или укрбанковорью(больше половины этой категории уже на кладбище),или госам (только гривну) или инодочкам. Се ля ви. А лжепатриотизм тут ни причем,это скорее признак ущербности и попытка выставить свое Я.
Лично я не рассматриваю росбанки как супернадёжные. Они сами признают, что живут от докапитализации к докапитализации, а их акционеры об убыточности их бизнеса и желании уйти. Но, по всей видимости они намерены в любом случае сохранить лицо - так им надо для имиджа. А для этого они и вливают огромные деньги. Что мы при этом получаем, с одной стороны меньше денег идёт в росбюджет, а значит и в рособорону, а значит для нашей страны это плюс. С другой стороны, почему бы нашим вкладчикам этим не воспользоваться? Больше клиентов, больше денег им потребуется отщипнуть от РФ и они это сделают - всё пропьют, но флот не опозорят. с)
С другой стороны, если есть малейшие основания для их закрытия за подрывную деятельность (если они ведут такую), то это уже прерогатива РНБО, финмониторинга и НБУ - и уж точно не вкладчиков. Насколько я помню, активисты Гонтареву даже уговаривали закрыть ВТБ, но она этого не сделала. Так что мы хотим от вкладчиков..
mike41 написав:Шановні! Давайте не будемо. Не треба забувати, що засновником цієї гілки був не Гонтар, а квестор. Який і списки надійних банків складав, і - що найголовніше - виклав нескладні критерії їх визначення. Безпомилково. Колеги, які ними керувалися, під Фонд не потрапляли ні тоді, ні тепер. Відгорніть сторіночки назад і почитайте. Сьогодні тут активно фонтанує персонаж, який не тільки посприяв уходу квестора з гілки, не тільки пропагував очевидні піраміди, але й мав намір нажитися за рахунок колег, що потрапили у халепу. Вам подобається? То слухайте примітивну маячню й надалі. І керуйтеся нею. І ще: ніхто нікого силоміць до ФІДО з Михайлівським не тягнув. Самі несли гроші. А хто і що там "заробив", то це ще з"ясується. Але те, що заздрити нічому, це видно і з сьогоднішніх постів.
Обитатели ветки "банки-банкроты" не любят признавать своих ошибок, приятней наброситься стадом и оплевать...
Ребята, по-моему Вы немного не на то обращаете внимание. Смотрите в чём дело, никто и не рассчитывал, что Фидо или Михайловский или даже Платинум будут работать вечно. Это было известно с самого начала сотрудничества с ними. И смысл "пикничковать" там до последнего был в получении максимальной доходности - а дальше по системе гарантирования. Если взять даже 2-3 месяца ожиданий, это все равно выгодней, чем Райфайзен или Ощад. В случае с Фидо выплатили примерно через месяц. В Михайловском так же, правда не всем - там из-за аферы.
Первая его попытка завершилась провалом в итоге. Так что не очень он умел
Лагун многовато взял и то вероятно было бы ничего, если бы не всем известные события. Тигипко тише едет и правильно делает. Вообще, как известно, что быстро растёт, то и быстро падает.
Додано: П'ят 14 жов, 2016 17:32
