mike41 написав:По суті висококорисного обговорення порівняних чеснот ВТБ та ПБ зазначу свою позицію. Більш довге перетримування в них своїх грошей, ніж 1 місяць з метою переведення у готівку "пільгової" інвалюти (у другому) та поточних платежів (у першому) може бути шкідливим для Вашого бюджету.
Шкідливим для нашого бюджету може бути лишень слухати ваші теревені. Ну, объясните ради бога, что вам даст месяц? Банки сейчас ложатся насколько бистро что многие даже с карт не успевают снимать. С карт, а не месячных депо, понимаете о чём я. - Если уж решились, часть сбережений именно ЧАСТЬ вложить в банковскую систему, то по ВТБ и ПБ, для себя вижу лишь одну стратегию: месячные или двухнедельные (для боязливых) столбы с постоянным перевкладыванием; да.., придется несколько раз съездить в банк, но зато дальше всё чудесно работает через ИБ. И там и там он великолепный. Правда по ПБ есть ограничения с пополнением, там просто надо посидеть с калькулятором. Так и деньги будут «близко» и % максимальный из возможного, а депо на 1 мес. полная дурня мнимая безопасность при минимальном %. - PS. В последнее время все чаще ловлю себя на мысли, что аккаунт майка взломали, наверно внучок шалит.
якщо слухати мікі41го, то Кредобанк надійни, бо за нима польский держбанк, відповідно ВТБ теж надійний бо за ним російський держбанк, тому я би дочку ВТБ поставив би за надійнстю вище, чим банк олігарха
flyman написав:якщо слухати мікі41го, то Кредобанк надійни, бо за нима польский держбанк,відповідно ВТБ теж надійний бо за ним російський держбанк,тому я би дочку ВТБ поставив би за надійнстю вище, чим банк олігарха
Так воно й було, флаймане. До війни. Я цілком ясно написав, що не вважаю депозитопридатним ані той, ані другий. Приватівськими місячними депозитами користуються вимушено - щоб без комісій виводити "соціальні" валюти, придбані у П24. Ви ж відвідуєте гілку ДС, і знаєте про що мова. У ВТБ, писали, є високовідсоткова (чи не 16%) гривнева картка, придатна для поточних витрат. Я для цих потреб користуюся картками Укргазбанку (18 та 12%), а буває, що розраховуюся й з долярових карток.
flyman написав:якщо слухати мікі41го, то Кредобанк надійни, бо за нима польский держбанк,відповідно ВТБ теж надійний бо за ним російський держбанк,тому я би дочку ВТБ поставив би за надійнстю вище, чим банк олігарха
Так воно й було, флаймане. До війни. Я цілком ясно написав, що не вважаю депозитопридатним ані той, ані другий. Приватівськими місячними депозитами користуються вимушено - щоб без комісій виводити "соціальні" валюти, придбані у П24. Ви ж відвідуєте гілку ДС, і знаєте про що мова. У ВТБ, писали, є високовідсоткова (чи не 16%) гривнева картка, придатна для поточних витрат. Я для цих потреб користуюся картками Укргазбанку (18 та 12%), а буває, що розраховуюся й з долярових карток.
rufius написав:Як відомо, в основному компенсації здійснюються за рахунок емісійних коштів Нацбанку (його кредитів для Фонду гарантування та монетизації держоблігацій, які Мінфін випускав для фінансової підтримки Фонду).
Звідки це відомо ? Є підтвердження з посиланням на компетентні джерела (без залучення ікспертів охрененків) ?
rufius написав:Як відомо, в основному компенсації здійснюються за рахунок емісійних коштів Нацбанку (його кредитів для Фонду гарантування та монетизації держоблігацій, які Мінфін випускав для фінансової підтримки Фонду).
Звідки це відомо ? Є підтвердження з посиланням на компетентні джерела (без залучення ікспертів охрененків) ?
К Охрименко это не имеет никакого отношения, это официальные данные. Если который я привёл для вас не источник, то выберите любой другой, которому доверяете.
«В ближайшем будущем мы все-таки будем пытаться увеличить ликвидность рынка, убрать ограничения, сделать рынок более эффективным и минимизировать наше присутствие на рынке. Сегодня мы часто вынуждены выходить на рынок и организовывать аукционы, но в будущем мы видим наше присутствие на рынке только в определенных ситуациях – при чрезмерной ликвидности и каких-то шоках», – сообщил на брифинге директор департамента открытых рынков НБУ Сергей Пономаренко.
Среди факторов, определяющих потребности в интервенциях, представитель НБУ назвал уровень международных резервов и ликвидность валютного рынка.
По словам Пономаренко, на сегодня валютный рынок является не очень ликвидным – с ежедневным объемом порядка 250-350 млн долл., в связи с чем он остается очень чувствительным к внешним потрясениям и требует участия регулятора.
“Сейчас мы обсуждаем с рынком операцию по проведению интервенции без объявления. Операция будет проводиться по наилучшей цене. Идея этой интервенции – быстро влиять на рынок. Мы назвали ее оперативной интервенцией”, – заявил директор департамента открытых рынков НБУ Сергей Пономаренко.
Вышеуказанная интервенция может осуществляться мгновенно и не позволит курсу колебаться в значительной степени.
Вместе с тем Пономаренко добавил, что регулятор намерен отобрать банки (маркет-мейкеры) для проведения подобных интервенций.
“Сейчас мы работаем над критериями для осуществления таких интервенций. Скорее всего, мы будет отбирать банки по рейтингу и по объему операций, которые проводят наибольшие объемы (на межбанке)”, – добавил директор департамента.
Он добавил, что такие интервенции будут проводиться через различные банки.
Об этом говорится в отчете об итогах опроса, обнародованном на веб-сайте НБУ.
Соответствующий опрос руководителей предприятий Национальный банк провел в 3 квартале 2016 года.
YuriySVik написав:
