Финансовый журнал Global Finance опубликовал рейтинг лучших частных банков мира. Первое место в нем занял швейцарский UBS.
Самым инновационным частным банком признан Citi, лучшим банком для инвестирования стал сингапурский United Overseas Bank (UOB). Лучшим банком для топ-менеджеров издание назвало Morgan Stanley.
На развивающихся рынках самым лучшим банком признан бразильский Itaú Unibanco.
В Центральной и Восточной Европе лучшим частным банком оказался итальянский Unicredit.
В России лучшим частным банком Global Finance назвал Сбербанк, в Японии - Credit Suisse, в Германии - Berenberg, в Великобритании - Barclays, во Франции - Société Générale, в Италии - Intesa Sanpaolo, в Китае - China Merchants Bank.
Бахматюк, НБУ, "ВиЭйБи", "Финансовая инициатива", кредиторы и т.д. и т.п. БукаФ много, посему Для затравки приведу конец интервью "Не использовать потенциал таких людей, как Бахматюк (это он о себе), Жеваго – это глупость. Если искать на меня компрометирующие факты, то они обязательно найдутся, как и на любого другого человека. Прихоти сейчас выше, чем логика. Они повторяют ту же ошибку, что и их предшественники. И если ничего не изменят, то точно так же они и закончат".
Faceless написав:І66 прав. Практически во всех крупных компаниях есть целые отделы, ведущие различного рода тренинги, от эффективных коммуникаций до лидерства и управления командой, часто в игровой форме. Да и мало куда еще могли игрушки пойти, у НБУ куча плюшек для сотрудников, в т.ч. с детьми
ну и? вы не видите тут цинизма? в государственном институте, где зарплаты у сотрудников от 50000 грн. они не в состоянии купить игрушки своим детям за свои деньги? обязательно нужно за наши? уже два года как управления соцзащиты и профсоюзы не компенсируют путевки в детские лагеря и не делают новогодних подарков детям пересичных из экономии... вы считаете нормальным что они дарят за мой счёт своим детям игрушки? пускай идут в крупные компании, зарабатывают прибыль, платят налоги производя нужную людям продукцию и делают со своими деньгами что хотят, хоть в игровой форме, хоть в извращённой
Вы сильно преувеличиваете ЗП в НБУ, это раз. И НБУ не бюджетная организация, эти покупки не из налогов, это два
эти ваши тезисы никак не отменяют огромные, по сравнению со средними в стране, зарплаты в нбу, и то, что нбу не производит никаких общественно полезных товаров или услуг, за счёт прибыли от которых, вправе транжирить государственные деньги. нбу должно существляять властные полномочия, по поручению, за счёт и для блага жителей украины
Stringer написав:ну и? вы не видите тут цинизма? в государственном институте, где зарплаты у сотрудников от 50000 грн. они не в состоянии купить игрушки своим детям за свои деньги? обязательно нужно за наши? уже два года как управления соцзащиты и профсоюзы не компенсируют путевки в детские лагеря и не делают новогодних подарков детям пересичных из экономии... вы считаете нормальным что они дарят за мой счёт своим детям игрушки? пускай идут в крупные компании, зарабатывают прибыль, платят налоги производя нужную людям продукцию и делают со своими деньгами что хотят, хоть в игровой форме, хоть в извращённой
Вы сильно преувеличиваете ЗП в НБУ, это раз. И НБУ не бюджетная организация, эти покупки не из налогов, это два
эти ваши тезисы никак не отменяют огромные, по сравнению со средними в стране, зарплаты в нбу, и то, что нбу не производит никаких общественно полезных товаров или услуг, за счёт прибыли от которых, вправе транжирить государственные деньги. нбу должно существляять властные полномочия, по поручению, за счёт и для блага жителей украины
Ну так якби вони тіко на зряплату жили, а так з усіх сторін присосалися, і на подарунки, і на відкати, і просто на деребині ... Такий собі клондайк для казнокрада
Investor_K написав:Ув. коллеги! Есть необходимость пристроить 200-250 килогривен с возможностью быстрого (до двух недель) доступа при необходимости. Просьба дать совет.
Якщо % не принципово, тоді можна попробувати -
Уже пробывали на этапе получения возмещения по Дельте. Неудачно. Деньги оседали, была засада, потом приходилось их выгрызать.
ruvex написав:Пусть субъективно, но можно подвести промежуточный итог, после уже проведенных реформ, клиентам стало лучше или хуже "от участия" в БС на сегодняшний день?
Если говорить о промежуточных результатах реформы (или "реформы") по "очищению", негатив в том, что исчезла напрочь какая-либо уверенность в надёжности банков, причём наверное любых. Улучшений не нахожу вообще. Если говорить в сравнении и если я верно понял вопрос..
Ответ из разряда: я один - умный, а все остальные... Вы утверждаете, что у ВСЕХ, без исключения, пропало доверие к БС.
Ничего такого я не утверждаю. Слово "ВСЕ" в данном случае не использовал вообще.
Binimovich написав:Я написАл, что не у всех, собственно, для тех, кто ей доверяет, и существует эта ветка, а не для разуверившихся в ней, а по простому, у которых нет болсов, чтобы держать деньги в банках
Эту ветку посещают и многие те, кто активно пользуется нашей банковской системой, но при этом уверенности в eё надёжности не испытывает. , то это о чём-то говорит.
Додано: Вів 25 жов, 2016 22:17
