У ДФС вже заговорили про збільшення "мінімалки" до 5 тисяч г

alex_wolf_1975 знал бы прикуп жил бы в сочи. а вообще ответ "никак". можно попробовать уменьшить начисления на зп до 5-8%

Sunny256 При чём тут инфляция? Где в планах правительства увеличение денежной массы? Доллар в бюджете заложен в 27,2 грн!!! Если руководствоваться Вашей логикой, то с увеличением зарплат, пропорционально увеличится и курс? Вы правильно заметили, пойдите подучите экономику, а не учите меня, директора предприятия с более чем 20 летним стажем!

А откуда у страны деньги на зарплату 5000 грн. для 5,5 миллиона бюджетников (МВД, учителей, врачей, соцработников, держслужбовцив и пр.)???
Только прямое или косвенное увеличение денежной массы! Обеспеченной только хотелкой!!!
Такая возможность оправдана только в среднесрочной перспективе, после тотальной оптимизации госсектора...

azon Гениально!!! И каким образом это наполнит пенсионный фонд?

[9]

Какой вы стали ультролибералист. В данном случае - попытка вывести заработки из серой тени, не секрет ,что почти вся торговля и бизнесс получает значительно больше 3200, но показывает минималку. Кстати, с точки развития экономики - мало нужны предприятия ,которые дают зарплату меньше или равной прожиточному минимуму, и в принципе вредит конкуренции серая зарплата. То есть - экономика только выиграет от более справедливых условий экономики.

Полностью поддерживаю. Здесь народ просто умных учебников по экономике в институтах начитался и рассуждает по Фридману.... а подумать, что у нас экономики как таковой нет или она в настолько искажённом варианте, что применение любых казалось бы "правильных" макроэкономических шагов (по экономиксу) может не иметь никакого экономического эффекта либо он вообще будет обратным ожиданиям... ну и наооборот. Помните,- иностранных "гуру" в правительстве .... Абрамовичусов, Яресько и т.д. Они тоже думали... прийдут и всё по учебнику... - и как-то нихр.._на не вышло. Это Вам не Швейцария, - где народ на референдуме голосует против повышения минималки потому-что понимает что это хреново для экономики...,- в Украине (со всеми её субсидиями, з/п в конвертах и т.д), от роста минималки будет положительный эффект

Ловкий прием, но со мной не прокатит

Не знаешь теории, напиши что-то вроде "я в отличие от вас не теоретик, а практик", намекая, что оппонент - кабинетный очкарик из НИИ, который жизни не видел ))

Я тоже практик, просто еще и теорию знаю!

Уверять, что в наших условиях законы экономики не работают - все равно, что уверять, что у нас и законы физики другие

Нельзя просто издать указ о том, чтобы народ с завтрашнего дня жил вдвое богаче. Так бывает только в сказках. И вам эти сказки политики, чтобы продолжать воровать, будут рассказывать без умолку.

А иностранцы сюда приходили для поддержания реформаторского имиджа власти - тоже сказка для пересичных, кстати.

Увеличение минималки - прекрасно для экономики, если та растет в натуральных показателях, или если коррупция побеждена и найдены денежные резервы для этого.

Но просто издать глупый закон... Ну ждите-ждите, весна, как говорится, покажет, кто где сpaл

Боже мой, да как Вы не поймёте!!! Вы опираетесь на логику повышение зарплаты=повышение инфляции! Я понимаю Ваш скептицизм. Я работаю в реальном секторе экономики. И повышение мин. зарплаты увеличит покупательскую способность! Это и есть основа для витка развития. Я платил 319 грн. с зарплаты рабочего, а буду 704 грн. Что в масштабе производства переплата в 385 грн!!!??? Если учесть, что на руки человек получит 3200 грн! Не понимаю я ни вашей логики, ни видения экономического развития. Скорее всего ошибка в Вашей логике кроится в том, что Вы не понимаете, что структура экономики и наполнение бюджета, напрямую лежит на увеличение сегмента малого и среднего бизнеса в ВВП страны. Если Вы не интересовались, то в Европе лидером является Италия, где более 60% в ВВП страны является малый и средний бизнес. Это стало возможным только с высоким уровнем благосостояния граждан. А Вы ориентируетесь на внешние источники инвестиций, когда у вас в стране миллиарды находятся в тени.

Вы такой умный,что....не проситесь.Вы выйдите из своего кабинета,да проедьтесь по городам и весям удр...Пишите что платите 319грн с зарплаты рабочего,а будете платить 704грн.Ну ладно,в Киеве где то на крупном предприятии..Но я знаю много людей,которые просто на рынке торгуют...Поставили где то наемного работника и он батарейками торгует с лотка.С какого х...ра он должен платить в два раза больше и ставить зарплату в 3500грн,если в селе средняя живая зарплата 2000грн.Не поверите,да....живут на такую зарплату люди.Представьте.И вдруг ему надо платить государству 704грн.Дальше пойдем.В этом самой Забубеловке,у человека есть какая то недвижимость.И у Вас есть недвижимость....в Киеве,или Днепре,или Одессе.Человек сдает в аренду хату за 1000грн в месяц,или магазин тыс за 5.А Вы сдаете свою такую же квартиру за 5-7 тыс,а если комерческое помещение,то это будет тыс 10 мин.И сама недвига,у Вас стоит в 6-7 раз дороже.При этом,Вы платите одинаковые коммунальные и одинаковые налоги с недвижимости.Вот это натуральная справедливость.Из за того,что какие то популисты-деби-лы решили поднять зарплату в 2 раза,простой люд будет в 2 раза больше платить платежей и отчислений.С наемными рабониками ладно.Их уволят нах... и не спросят.Ловите увеличение безработных.А вот с недвигой-тут попадалово конкретное будет....Хорошо смотреть оттуда,откуда х... чего увидишь.Все правильно.Это как в туалет сесть посреди поля.Глаза закрой и считай....что тебя не видят.Тут-тоже самое.

alex_wolf_1975 это вопросы к нашим правителям а не ко мне. пусть думают сами.

Criticus Боже мой, да как Вы не поймёте!!! Вы опираетесь на логику повышение зарплаты=повышение инфляции! Я понимаю Ваш скептицизм. Я работаю в реальном секторе экономики. И повышение мин. зарплаты увеличит покупательскую способность! Это и есть основа для витка развития. Я платил 319 грн. с зарплаты рабочего, а буду 704 грн. Что в масштабе производства переплата в 385 грн!!!??? Если учесть, что на руки человек получит 3200 грн! Не понимаю я ни вашей логики, ни видения экономического развития. Скорее всего ошибка в Вашей логике кроится в том, что Вы не понимаете, что структура экономики и наполнение бюджета, напрямую лежит на увеличение сегмента малого и среднего бизнеса в ВВП страны. Если Вы не интересовались, то в Европе лидером является Италия, где более 60% в ВВП страны является малый и средний бизнес. Это стало возможным только с высоким уровнем благосостояния граждан. А Вы ориентируетесь на внешние источники инвестиций, когда у вас в стране миллиарды находятся в тени.

А что мешает Вам сейчас поднять работникам зарплату в два раза, а не держать их на минималке?

Какой вы стали ультролибералист. В данном случае - попытка вывести заработки из серой тени, не секрет ,что почти вся торговля и бизнесс получает значительно больше 3200, но показывает минималку. Кстати, с точки развития экономики - мало нужны предприятия ,которые дают зарплату меньше или равной прожиточному минимуму, и в принципе вредит конкуренции серая зарплата. То есть - экономика только выиграет от более справедливых условий экономики.

Полностью поддерживаю. Здесь народ просто умных учебников по экономике в институтах начитался и рассуждает по Фридману.... а подумать, что у нас экономики как таковой нет или она в настолько искажённом варианте, что применение любых казалось бы "правильных" макроэкономических шагов (по экономиксу) может не иметь никакого экономического эффекта либо он вообще будет обратным ожиданиям... ну и наооборот. Помните,- иностранных "гуру" в правительстве .... Абрамовичусов, Яресько и т.д. Они тоже думали... прийдут и всё по учебнику... - и как-то нихр.._на не вышло. Это Вам не Швейцария, - где народ на референдуме голосует против повышения минималки потому-что понимает что это хреново для экономики...,- в Украине (со всеми её субсидиями, з/п в конвертах и т.д), от роста минималки будет положительный эффект

Ловкий прием, но со мной не прокатит

Не знаешь теории, напиши что-то вроде "я в отличие от вас не теоретик, а практик", намекая, что оппонент - кабинетный очкарик из НИИ, который жизни не видел ))

Я тоже практик, просто еще и теорию знаю!

Уверять, что в наших условиях законы экономики не работают - все равно, что уверять, что у нас и законы физики другие

Нельзя просто издать указ о том, чтобы народ с завтрашнего дня жил вдвое богаче. Так бывает только в сказках. И вам эти сказки политики, чтобы продолжать воровать, будут рассказывать без умолку.

А иностранцы сюда приходили для поддержания реформаторского имиджа власти - тоже сказка для пересичных, кстати.

Увеличение минималки - прекрасно для экономики, если та растет в натуральных показателях, или если коррупция побеждена и найдены денежные резервы для этого.

Но просто издать глупый закон... Ну ждите-ждите, весна, как говорится, покажет, кто где сpaл

Никто не спорит про законы экономики - тут идет переход к реальной экономике, где не платят зарплаты 1800 грн., и теперь с реальных хотят получить больше денег. Причем, здесь - печатание денег? Реально, все и так по серому паолучают 3200. Будут платить с них налог теперь и все. Кстати, никто не скрывает ,что сетка не будет сохранена, в этом и главная проблема. Плюс, теоретически -увелечения ухода в черную -большего числа серых зарплат.

laa1999 а что кто-то запрещал оформлять на неполный день? а вот отчисления с чп-шников вырастут в 2 раза. и т.д. и т.п. у нас много чего привязано к минималке

azon
Да нет ниодной предпосыки для роста уплаты налогов ЧПшниками.
Что мешает сейчас платить реальную (всю) зарплату в "белую".
Ответ - варварские налоги, сборы, поборы, дальше жадность, менталитет и т.д.
Выход - увольнение части раб. силы, а остальные будут пахать за уваленных, взять на 0,5 ставки, на неполную рабочую неделю, не оформлять (контроля со стороны нал. органов нет совсем). Ну и вариант делай, что хочешь и поделись с налоговой.
Варианты для всего спектра груп, наглости и жадности ЧПшников.
А те кто честный и справедливый и до этого платили ЗП выше 1450 грн.