МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

bosson513

а собрать у людей деньги и кинуть - это тоже афера?
А выдать кредитки и не давать их погасить и задерживать выплаты - тоже?

Наконец обратили на это внимание, сейчас и на будущее, а покроют имуществом махинаторов.

Что интересно, НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ пофиг 38 ярдов на повышение социалки, на ярды по субсидиям, а вот полтора сопливых ярда на пожилых вкладчиков - тут ВДРУГ "налогоплательщики" спохватились: однако. У Фонда сейчас есть гораздо больше. Ну не завидуйте вы тем обманутым пенсам, господа. Это урок и остальным банкам, а также нечистоплотному госменеджменту.

Налогоплательщикам не пофиг на все это, все видят, что в результате стало происходить с курсом. Но тут ветка Михайловского. Я сама держала недолго в нем 100 тысяч гривень. Мне тоже предлагали вложиться в какую-то там фирму. Я сразу же спросила про ФГВФЛ. Услышав "Нет" сказала "Не мой вариант". Кто доктор жадным пенсионерам, стремящимся впихнуть свою гривню под максимальный процент и при этом теряющим разум? Закон есть закон и в нем нет поправки на старческий маразм.

Что интересно, НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ пофиг 38 ярдов на повышение социалки, на ярды по субсидиям, а вот полтора сопливых ярда на пожилых вкладчиков - тут ВДРУГ "налогоплательщики" спохватились: однако.

Дядько, ви як маленький....
ярды на социалку и субсидию они контролируемые , как и те, что кинули в виде кости
обманутым вкладчикам. Давно писали на форуме - никакие потуги не помогут, никакие псевдоюристы дорогу не укажут , ВСЕ РЕШИТЬСЯ САМО СОБОЙ.
Оно и решилось - самые большие деньго ПАПа зарабатывает на курсовых разрывах , а не на горах сладостей из пальмового масла. Валютные качельки ЛУЧШЕ ВСЕГО.

Если же деньги просто напечатают

Фонд уже заявил, что дополнительных займов ему не потребуется.

А потом упадет Приват ...

А потом упадет Приват ...

не смешите нам тут Гороховского....., у него обширные планы
не губите мужики , не губите .......

[34]

bosson513

а собрать у людей деньги и кинуть - это тоже афера?
А выдать кредитки и не давать их погасить и задерживать выплаты - тоже?

Наконец обратили на это внимание, сейчас и на будущее, а покроют имуществом махинаторов.

Что интересно, НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ пофиг 38 ярдов на повышение социалки, на ярды по субсидиям, а вот полтора сопливых ярда на пожилых вкладчиков - тут ВДРУГ "налогоплательщики" спохватились: однако. У Фонда сейчас есть гораздо больше. Ну не завидуйте вы тем обманутым пенсам, господа. Это урок и остальным банкам, а также нечистоплотному госменеджменту.

Налогоплательщикам не пофиг на все это, все видят, что в результате стало происходить с курсом. Но тут ветка Михайловского. Я сама держала недолго в нем 100 тысяч гривень. Мне тоже предлагали вложиться в какую-то там фирму. Я сразу же спросила про ФГВФЛ. Услышав "Нет" сказала "Не мой вариант". Кто доктор жадным пенсионерам, стремящимся впихнуть свою гривню под максимальный процент и при этом теряющим разум? Закон есть закон и в нем нет поправки на старческий маразм.

Тут произошло не банкротство банка, а афера, которую форсировал по всей видимости НБУ.
Вот простая схема: ВКЛАДЧИК <-> БАНК <-> ЗАЁМЩИК. Её нарушили, отписав кредитный портфель в пользу собачей назвы за пару дней до ВА. Итог: заёмщики не могут заплатить, а вкладчики получить. Очень нежелательно повторять что-либо подобное в будущем..

Очень нежелательно повторять что-либо подобное в будущем..

Петро указом закрыл это дырку.

bosson513 В ПРИВАТЕ такая же схема.как и в Михе и никто Приват не одергивает.

Тут произошло не банкротство банка, а афера, которую форсировал по всей видимости НБУ.
Вот простая схема: ВКЛАДЧИК <-> БАНК <-> ЗАЁМЩИК. Её нарушили, отписав кредитный портфель в пользу собачей назвы за пару дней до ВА. Итог: заёмщики не могут заплатить, а вкладчики получить. Очень нежелательно повторять что-либо подобное в будущем..

Ладно, возможно я не права. Просто не люблю популизм власти.

Что интересно, НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ пофиг 38 ярдов на повышение социалки, на ярды по субсидиям, а вот полтора сопливых ярда на пожилых вкладчиков - тут ВДРУГ "налогоплательщики" спохватились: однако.

Дядько, ви як маленький....
ярды на социалку и субсидию они контролируемые , как и те, что кинули в виде кости
обманутым вкладчикам. Давно писали на форуме - никакие потуги не помогут, никакие псевдоюристы дорогу не укажут , ВСЕ РЕШИТЬСЯ САМО СОБОЙ.
Оно и решилось - самые большие деньго ПАПа зарабатывает на курсовых разрывах , а не на горах сладостей из пальмового масла. Валютные качельки ЛУЧШЕ ВСЕГО.

ярды на социалку и субсидию - это одно.
Но когда раздают деньги лохам вложившимся в какую-то левую фирмы, договор с которой не обещал ничего, это совсем другое.
Да обманутые вкладчики, но у них не депозитные договора,

Поэтому нужно смотреть

Депутат по ФБ уже отозвался:

"Наприкінці засідання, коли було зрозуміло, що більшість членів комітету підтримають законопроект (до речі, я за нього не голосував), надали слово представникам "вкладників". Чомусь вони назвали себе "представники Банку Михайлівський" (мабуть, хвилювалися). Перший подякував, а другий каже: "ми тут уважно прочитали і бачимо, що згідно тексту законопроекту частина людей не підпадає під дію закону, так як вони підписували угоди з КІЦ та ІРЦ напряму навіть без залучення Михайлівського в якості агента і в угодах немає навіть згадки про Михайлівський та стоять виключно підписи та печатки КІЦ та ІРЦ. Потрібно їх теж включити в законопроект". Тут я не втримався та запитав: "а якщо ви позичите гроші сусіду та він відмовиться вам їх повертати, ви теж прийдете до НБУ та ФГВФО з вимогою відшкодувати "збитки"?". На що чоловік сказав: "Ну я так ..." та сів на місце."

Павло Ризаненко

тут принципове питання зовсім не договори з КІЦ чи ІРЦ

а принципове питання -- чи зараховані гроші на рахунок вкладника в банку "Михайлівський"

якщо зараховані (до уведення тимчасової адміністрації), то ці кошти гарантуються Фондом і мають бути виплачені (навіть без урахування цього кривого закону), а також має бути виплачено відшкодування збитків у зв'язку з протиправною затримкою виплат (з поточних рахуніків початок виплат мав здійснюватись з 21.06.2016)

а якщо не зараховані -- дасвідос, це не вкладник банку, Фонд йому нічого не винен

якщо не зараховані, тоді питання до ІРЦ, якщо він банкруто, то до штрахової ФОРТЕ, але не думаю, що ІРЦ та ГІЦ залишили у себе зобов"язання - вони все навіть з %% перерахували на Міхалича, щоб питань не було ні до них, ні до ФОРТЕ