Ощадбанк (2005 - 2021)

[2 1]

Не согласен, есть закон ФГВФЛ, в котором написана вся процедура, хочу отметить в нем не исключена возможность временного администрирования и ликвидации ощада. Единственное, что будет изменено эта сумма, сумма будет в пределах вклада, а не 200тыс., и то я думаю будут выплачивать всё в гривне, как в законе написано.

Ощад не член ФГВФЛ.

не не член, а не участник )

[2]

Якраз тоді він просто "члєн"...))

Не согласен, есть закон ФГВФЛ, в котором написана вся процедура, хочу отметить в нем не исключена возможность временного администрирования и ликвидации ощада. Единственное, что будет изменено эта сумма, сумма будет в пределах вклада, а не 200тыс., и то я думаю будут выплачивать всё в гривне, как в законе написано.

Ощад не член ФГВФЛ.

не не член, а не участник )

Вопрос не стоит участник он или нет, а сама процедура уже готова, через ФГВ, источник денег бюджет, а не фонд, хотя этот разговор пустой, в 2017 и 2018 годах, банк будет существовать ТОЧНО, если будет Украина.


Надіслано із мого iPad за допомогою Tapatalk

Серед державних і з державним капіталом Ощад самий зручний для імяреків.
Ексім витісняє фізиків низькими ставками, Укргаз не може розродитись нормальним Інтернет Банком.

а сама процедура уже готова, через ФГВ, источник денег бюджет, а не фонд

Какова процедура? Если вдруг что, то:
1. Куда идти за компенсацией?
2. Когда?
3. В бюджете деньги на это предусмотрены?
4. Что будет с валютными вкладами?

[2 1]

vadymbanker

никакой процедуры нет.
процедура выплат из ФГВ актуальна для банков-участников ФГВ.
ощад не участник фгв.

Разговор о пустом.
Денег на компенсации Ощаду нет сейчас, и тем более не будет в случае "аварийной ситуации" на финансовом рынке.
В лучшем случае получите облигации с десятилетним сроком погашения, которые из-за инфляции через год-два превратятся в мусор (украинские купоны, советские рубли, белорусские зайчики, боливийские ....и т.д.).

Ув. Оф. Пред.
По поводу "пимпочки" по кред.задолж.
Это предложение действительно принято в работу?

Добрый день!
Да, предложение принято в работу. Целесообразностью введения занимаются разработчики

Какое решение принято по целесообразности? Про сроки я даже не питаю.

OschadbankUA, есть комментарии по поводу моего вопроса?
Или я один такой уникальный и мной можно пренебречь? Типа как в теории:
привлечение новых клиентов дает в 5 раз больше прироста чем сохранение старых?

Добрый день!
Прошу прощения, Вы могли бы продублировать вопрос

OschadbankUA, я по поводу этой http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=3850850#p3850850 ситуации.
Если кратко, у меня по "Моей карте" 1% комиссии при получении перевода по расчетному счету. Например из последнего, перевел через Приват24 500 грн по своим реквизитам Ощада. С Привата ушло 500 грн (+3 грн комиссии ), в Ощаде нарисовалось 495 грн. Сотрудники отделения Ощада уверяют что пришло именно 495 грн (распечатывают выписку и дают мне в руки). Сотрудники отделения Приват, говорят что ушло 500 грн и никаких дополнительных комиссий нет и точно через Приват24 комиссия 3 грн. Вопрос - где уходит 1%?

Здесь люди пополняют по своему расчетному счету "Моя Карта" и не получают комиссию.
А я в нормальном таком минусе с максимальным желанием больше не связываться с Ощадбанком.
Если вам нужны номера транзакций, выписки - я могу быстро предоставить.