jump написав:— что ты покупаешь в супермаркетах и чем ты питаешься (если ты оплачиваешь покупки с карточки);
Только общую сумму покупки и торговую точку.
jump написав:— какие ты имеешь доходы и чем занимаешься — кто тебе платит и за что (ибо больше не будет никаких платежей без точно указанного назначения);
Шедевр противоречивости! Как можно знать, за что, если платеж без назначения?
Паранойя в чистом виде от автора, который не пользуется банковскими услугами. Услуги перевода с карту на карту предоставляет куча банков и других контор. Все, что можно потерять, это возможность перевода без комиссии.
ЗЫ Если у Вас паранойя, это не значит, что за Вами не следят Информация из второй половины списка доступна государству при минимальных телодвижениях.
komp написав:Информационная атака - это неоднократные звонки их и смс-ки с предложением депозитов, на телефон который я им не давал и дел с ними никогда не имел.
Бывшим мих-сотрудниками кушать хочется, вот и идет бойкая торговля базой. Мне вчера с "немецкого" (+49) звонили, предлагают помочь заработать
Недавно какойто товарищ звонил, чтото про окна втирал. После того как был мною послан сразу набрал жену. Звонил на разные операторы. Т.е. шел по списку фамилий или адресов. Кроме банков взять такую инфу негде.
Приват стал очень серьезным чекпоинтом. Вне зависимости о того, какие будут последствия национализации, это шаг стал настоящей вехой. Думаю, нас в 2017 ожидает новый прецедент: ВА в банке с зарубежным капиталом. Более вероятно, что это будет какойто рашабанк, но может быть и мелкая евродочка.
Faceless написав:Приват стал очень серьезным чекпоинтом. Вне зависимости о того, какие будут последствия национализации, это шаг стал настоящей вехой. Думаю, нас в 2017 ожидает новый прецедент: ВА в банке с зарубежным капиталом. Более вероятно, что это будет какойто рашабанк, но может быть и мелкая евродочка.
"Очистка системы закончена" (с) Мало верится... Разве что рашабанки, если у них все плохо станет. Например, БМ-банк не смогут продать...
Страна начала потихоньку отходить от новости о национализации ПриватБанка, и пришло время разобраться, что привело правительство к этому решению. До последнего времени вся аналитика, циркулирующая в СМИ и соцсетях на эту тему, была однобокой, ведь в ней не была представлена точка зрения собственников и менеджмента ПриватБанка (теперь уже экс-). Постулат 1. "Дырка 148 млрд" образовалась не в результате вывода денег, а резкого и, как мы считаем, неоправданного изменения правил игры от НБУ. Постулат 2. Украинские компании плохо обслуживают кредиты потому, что в стране кризис, а не потому, что они с кем-то связаны. Постулат 3. НБУ отменил международные стандарты определения связанных лиц и начал относить к связанным лицам всех подряд. Постулат 4. НБУ использовал рефинансирование, выданное ПриватБанку на покрытие оттока депозитов, как инструмент давления. Постулат 5. Государство инициировало ряд информационных атак, которые приводили к панике среди наших клиентов. Главный постулат. С приходом к власти, Гонтарева вела целенаправленную политику по уничтожению нашего банка.
Пчёлка написав:Страна начала потихоньку отходить от новости о национализации ПриватБанка, и пришло время разобраться, что привело правительство к этому решению. До последнего времени вся аналитика, циркулирующая в СМИ и соцсетях на эту тему, была однобокой, ведь в ней не была представлена точка зрения собственников и менеджмента ПриватБанка (теперь уже экс-). Постулат 1. "Дырка 148 млрд" образовалась не в результате вывода денег, а резкого и, как мы считаем, неоправданного изменения правил игры от НБУ. Постулат 2. Украинские компании плохо обслуживают кредиты потому, что в стране кризис, а не потому, что они с кем-то связаны. Постулат 3. НБУ отменил международные стандарты определения связанных лиц и начал относить к связанным лицам всех подряд. Постулат 4. НБУ использовал рефинансирование, выданное ПриватБанку на покрытие оттока депозитов, как инструмент давления. Постулат 5. Государство инициировало ряд информационных атак, которые приводили к панике среди наших клиентов. Главный постулат. С приходом к власти, Гонтарева вела целенаправленную политику по уничтожению нашего банка.
каким надо быть идиотом что бы поверить в эти отмазки...
Пчёлка написав:Страна начала потихоньку отходить от новости о национализации ПриватБанка, и пришло время разобраться, что привело правительство к этому решению. До последнего времени вся аналитика, циркулирующая в СМИ и соцсетях на эту тему, была однобокой, ведь в ней не была представлена точка зрения собственников и менеджмента ПриватБанка (теперь уже экс-). Постулат 1. "Дырка 148 млрд" образовалась не в результате вывода денег, а резкого и, как мы считаем, неоправданного изменения правил игры от НБУ. Постулат 2. Украинские компании плохо обслуживают кредиты потому, что в стране кризис, а не потому, что они с кем-то связаны. Постулат 3. НБУ отменил международные стандарты определения связанных лиц и начал относить к связанным лицам всех подряд. Постулат 4. НБУ использовал рефинансирование, выданное ПриватБанку на покрытие оттока депозитов, как инструмент давления. Постулат 5. Государство инициировало ряд информационных атак, которые приводили к панике среди наших клиентов. Главный постулат. С приходом к власти, Гонтарева вела целенаправленную политику по уничтожению нашего банка.
каким надо быть идиотом что бы поверить в эти отмазки...
Противоречиво, однако. Приват и НБУ боялись возможной паники. И вдруг сегодня Шлапак анонсирует понижение %% ставок. Это типа: поторопИтесь, занесИте нам денежку, завтра будет дешеветь!
l66 написав:Противоречиво, однако. Приват и НБУ боялись возможной паники. И вдруг сегодня Шлапак анонсирует понижение %% ставок. Это типа: поторопИтесь, занесИте нам денежку, завтра будет дешеветь!
jump написав:— что ты покупаешь в супермаркетах и чем ты питаешься (если ты оплачиваешь покупки с карточки);
