Укргазбанк (2009 - 2021)

О чем вы шепчете? Мы обсуждаем работу УГБ. И очередной полузаконный обман этим банком своих кредиторов - на этот раз держателей облигаций. А дискутировать это всегда пожалуйста было б с кем.

А почему полузаконный и почему обман?

а теперь немного конструктива!
уважаемый Kolob, пишите лучше письма с уведомлением и описью вложений (если что, в суде, которого, как и последующей многомесячной апелляции так жаждет Г-банк, пригодится).
кроме того, с этой весны остались пару телефонов нацбанковских горячих линий -может пригодиться:
(044)2531696 проблемы с картами
(044)230669, 2301960,2301616 -другие "горячие" темы.
может что и поменялось, но народ в нацбанке отзывчивый, по телефонам консультировал , при том, что это было в разгар самой паники.
а то, что газмяс на суд намекает, то оно понятно, вы подаетесь, вы всю доказательную базу туда тащите, а они вяло отбиваются. банк теперь государственный, так шо минфину и нбу там самая тема разобраться.
государству ж нельзя такими вещами заниматься.....

Просто Капитан Очевидность!
Если это произошло так давно, то он уже десять раз в суд мог подать.
Почему же не подал? Что-то нечисто тут.

Для наших пацифистских душ. суд- это нечто неестественное.Не привыкли еще.
А что нечисто- тут вы правы.Давно бы банк предъявил эту злосчастную квитанцию

УГБ опять пропал. нельзя ведь вставить свое веское МЫ САМЫЕ ..... САМЫЕ НАДЕЖНЫЕ!!!!!!

а уважаемые критики сколько раз выступали в качестве истца?
подайтесь хоть сто раз, но пост был о том, что вот у клиента газмяса непонятка с карточкой, так к этому еще и пробежки по судам, очереди на сдачу, устранение недостатков, заседания с неявками сторон???
чего ж газмяс не подаст? и будет предоставлять доказательную базу, все эти свои аргументы в суд тянуть!! а не взирать свысока на клиента, позволившего себе усомниться!!
если это шевченковский суд киева -прибавляем три-четыре месяца ожидания предварительного заседания!
получается "за моє жито мене ще й бито"!
суд это естественное состояние (сколько тысячелетий). это наш современный украинский суд - неестественное явление. тем более пока онопенко не сменит стринги на костюм и не займется делом!

а уважаемые критики сколько раз выступали в качестве истца?
подайтесь хоть сто раз, но пост был о том, что вот у клиента газмяса непонятка с карточкой, так к этому еще и пробежки по судам, очереди на сдачу, устранение недостатков, заседания с неявками сторон???
чего ж газмяс не подаст? и будет предоставлять доказательную базу, все эти свои аргументы в суд тянуть!! а не взирать свысока на клиента, позволившего себе усомниться!!
если это шевченковский суд киева -прибавляем три-четыре месяца ожидания предварительного заседания!
получается "за моє жито мене ще й бито"!
суд это естественное состояние (сколько тысячелетий). это наш современный украинский суд - неестественное явление. тем более пока онопенко не сменит стринги на костюм и не займется делом!

О да. Таким де***, как ты, которые мыслят на уровне "газмяс", "стринги онопенко" объяснять, что презумпция невиновности в нашей стране минимум смешна, бессмысленно.

А почему полузаконный

потому что:
1. Постановление незарегистрировано в мин юсте
2. и мин юст его никогда не зарегистрирует ибо в нем НБУ:
а. Вышел за пределы своей компетенции
б. Нарушил целый ряд законов
3. Если читать постановелние как нормальный человек, а не как работники банков полубанкротов, то становится ясно что имелся ввиду досрочный выкуп облигаций с фондового рынка а никак уж не отказ от офферт

и почему обман

Потому что невыполнение своих обязательств при том, что вполне возможно эти обязательства выполнить или уж по крайней мере найти взаимоприемлемое решение с кредиторами и есть ОБМАН. Ну и наконец лично я нисколько не сомневаюсь, что данный пункт постановления был пролоббирован именно банками эмитентами, так что налицо еще и коррупция.

позволю себе отметить, что:
а. у фанов газмяса слабые нервы. хотя что-то сдерживает некоторые слова писать полностью. вы ж не барышня, к чему зирочки, высказывайтесь!!
б. причем тут презумпция невиновности? было предложение газмясу подаваться для того, чтобы время и нервы клиента сэкономить, а не отбиваться тут своими видеонаблюдениями!
в. кстати сегодня онопенко и "карманы вывернул" как в и-нете написано. видимо его стринги на фоне судейского беспредела многим понравились!

respect

А почему полузаконный

потому что:
1. Постановление незарегистрировано в мин юсте
2. и мин юст его никогда не зарегистрирует ибо в нем НБУ:
а. Вышел за пределы своей компетенции
б. Нарушил целый ряд законов
3. Если читать постановелние как нормальный человек, а не как работники банков полубанкротов, то становится ясно что имелся ввиду досрочный выкуп облигаций с фондового рынка а никак уж не отказ от офферт

и почему обман

Потому что невыполнение своих обязательств при том, что вполне возможно эти обязательства выполнить или уж по крайней мере найти взаимоприемлемое решение с кредиторами и есть ОБМАН. Ну и наконец лично я нисколько не сомневаюсь, что данный пункт постановления был пролоббирован именно банками эмитентами, так что налицо еще и коррупция.

Вы противоречите себе все больше и больше. НБУ нарушил ряд законов? Коррупция налицо?

Что же вы сидите здесь, в интернете, сложа руки и разводите демагогию на ветке именно этого банка?

хороший, лучший банк!
вот и липнут сюда люди

разве это плохо?????