Байки про банки і не тільки....

.Уважаемый Убийца Эфира.Смею заметить,что ни в одном из своих постов не касался вопроса банкротств украинских банков.Речь шла о госгарантиях для владчиков в США,а не о покупке государством обанкротившихся банков.И если 231млрд.долларов безнадежных долгов только по кредитным карточкам Вы называете активами то это мертвые активы.Добавьте к этому провальную ипотеку и картина будет похуже Украины.Спасает только печатный станок.Пока спасает.

[quote="steinway"]Господа! Кто-нибудь знает,куда решили пристроить 1,5 ярда зеленых бумажек?[/quote] Думаю оплатят газ,закачанный в хранилища,а правительству возможность избежать повышения тарифов с 1 сентября и плюс к рейтингу.Ну а потом суп с котом.

Вот на ветке валютчиков нашел обсуждение наших проблем:

Итоги работы коммерческих банков за второй квартал этого года оказались крайне поучительными, как для банков, та и для их клиентов. Ответ на вечный вопрос современности: «Доверяет ли население украинским банкам?» приобрел математическое воплощение, которое более, чем объективно показало, что население банкам доверяет, но далеко не всем и далеко не безоговорочно.

По итогам работы банковского сектора за второй квартал 2009 года, согласно информации НБУ, общий объем депозитов физических лиц вырос на 3,9% по сравнению с первым кварталом. Самым большим доверием у населения продолжают пользоваться самые крупные банки Украины. Поэтому самый мощный рост депозитов наблюдался по банкам первой группы, которая объединяет крупнейшие банки Украины. Общий объем остатков по депозитным счетам физических лиц в банках этой группы увеличился на 6,1% за второй квартал по сравнению с первым кварталом 2009 года, в то время, как по другим группам банков этот рост не превышал полпроцента (см. ниже таблицу). Лидером роста сумм депозитов физических лиц среди банков первой группы оказался «Альфа-Банк Украина». Во многом это связано, с тем, что этот банк привлекает деньги населения по одним из самых высоких ставок среди этой группы банков. За второй квартал в «Альфа-Банке» сумма депозитов, привлеченных от населения выросла более, чем на 20%, по сравнению с первым кварталом. Удачно привлекали депозиты от населения и банки «Форум» (рост – 16,3%), и Укрсиббанк (рост – 13,8%).

Отток депозитов «в минус» по первой группе банков зафиксирован в семи банках, что в принципе можно считать позитивом (всего в группе 18 банков). Судя по цифрам, банк «Финансы и кредит» начал терять популярность у населения, которое за второй квартал изъяло денег в банке на сумму более 825 млн. грн (или – 20,4%). Причем, такая вот неудача по оттоку денег населения, среди крупнейших банков, затронула только банк «Финансы и кредит» и банки с временной администрацией. И хотя в банке «Финансы и кредит» не была введена временная администрация, темп оттока денег населения в этом банке оказался несколько выше, чем в том же «Укргазбанке», где временная администрация была введена в июне с.г. («Укргазбанк», в котором отток депозитов составил 18,4%, идет сразу вслед за «Финиками»).
Деньги на «коротком поводке»

Впрочем, сам по себе абсолютный рост объемов депозитов мало, что показывает, более интересно проанализировать, как банки привлекали эти депозиты. В условиях кризиса, фактически все банки начали отдавать предпочтение привлечению депозитов до востребования («короткие деньги»). Поэтому и прирост остатков по депозитным счетам населения до востребования в этой группе банков, по итогам второго квартала с.г. в сравнении с первым, составил 21,6%.

Лидером по привлечению «коротких денег» оказался «Сведбанк», в котором рост депозитов превысил 110%. Почетное второе место по привлечению депозитов населения до востребования занимает «ВТБ Банк» (рост – 35,8%) , который в последнее время очень активно наращивает свой депозитный портфель. А вот третье место по темпам прироста объемов депозитов населения до востребования занял «Укрсиббанк» (рост – 26,2%). Успехами в привлечении «коротких денег» от населения во многом можно объяснить успехи Укрсиба по наращиванию общего портфеля депозитов населения. И как результат, по итогам второго квартала, он стал лидером по объемам депозитов до востребования в своем общей структуре депозитов населения. В Укрсиббанке на конец второго квартала доля депозитов до востребования составляла более 55% от общего привлеченных объема депозитов населения. Хорошо это или плохо - судить сложно. С одной, стороны, депозиты до востребования позволяют обеспечить привлечение относительно дешевых денег и, в случае снижения стоимости денег на рынке, можно оперативно снизить стоимость обслуживания депозитов. Но, с другой стороны, наличие столь большей доли депозитов до востребования не позволяет реально использовать эти деньги для кредитования экономики. Такие деньги на счетах физических лиц до востребования, можно реально использовать, скорее, только для валютных операций, чем для кредитования экономики. Впрочем, из 18 банков, позитивный темп прироста коротких денег показало только 6 банков. В остальных «короткие деньги» утекают, причем в четырех отток превышает 20%.
Група 1 / НАЗВАНИЕ БАНКА Темп прироста всего депозитов населения за 2 кв. к 1 кв. 2009* Темп прироста депозитов населения до востребования за 2 кв. к 1 кв. 2009 Темп прироста валютных депозитов населения за 2 кв. к 1 кв. 2009
ПРИВАТБАНК 0,4% 15,6% -2,2%
РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ 0,7% -5,5% 3,1%
УКРЕКСІМБАНК -0,7% 2,3% 1,5%
ОЩАДБАНК 4,9% -6,0% 8,1%
УКРСИББАНК 13,8% 26,2% 15,8%
УКРСОЦБАНК 0,3% -7,0% -0,3%
АЛЬФА-БАНК 20,2% -18,6% 11,6%
ОТП БАНК 11,3% -12,3% 17,0%
ПРОМІНВЕСТБАНК -0,9% -0,5% -2,0%
ВТБ БАНК 14,0% 35,8% 18,7%
"НАДРА" -8,9% -26,0% -7,0%
"ФОРУМ" 16,3% -22,1% 13,5%
ПУМБ -1,9% -3,4% -1,2%
ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ -20,4% -21,8% -23,5%
БРОКБІЗНЕСБАНК 1,8% 5,2% 4,0%
СВЕДБАНК 2,9% 110,7% 4,9%
УКРГАЗБАНК -18,4% -4,4% -21,5%
УКРПРОМБАНК -6,8% -36,5% -7,4%
Усього по групі 1 6,1% 21,6% 5,5

Вот на ветке валютчиков нашел обсуждение наших проблем:
Итоги работы коммерческих банков за второй квартал этого года

Это как испорченный телефон ))) Кто-то запостил заметку, датированную аж четвертым августа, и все ее начали множить по всем веткам ))) Там, кстати, есть продолжение, датированное уже десятым августа. Оно интереснее )))
http://economics.unian.net/rus/publist_36.html

romanov1
но согласитесь что там перед банкротством менеджмент и владельцы не "сливают" на фиктивные фирмы сумму рефинансирования полученную от ФРС на улучшение ликвидности....
"Закрытие трех региональных банков в штатах Мэриленд, Миннесота и Калифорния обойдется Федеральной корпорации по страхованию вкладов в $446 млн."
кроме этого в США кажется порядка 10 000 банков.... а где лучше сейчас у нас или у них дак приедьте посмотрите

Вы снова правы.Я лично помню смерть Сталина.Был ребенком,но помню как плакали люди на улицах.Если не ошибаюсь это было 5 марта.В тот год выпало много снега и он был выше чел. роста.Доржки пробивали лопатами и сугробы были высокими или я был малышоми и мн это казалось.

Сталін помер 5 березня 1953 року. Акурат за 9 років до вашого народження.
У вас у профілі День Народження: 02.01.62

* - в Укрпроме продлен незаконно, т.к. закон был принят позже чем окончился ранее действующий мараторий )))

А какая разница законно-незаконно, всё равно денег в банке как не было, так и нет.

[2 1]

шаровым бабкам от МВФ применение найдут, не сомнваюсь
http://preview.unian.net/500/036/36774.jpg

Уважаемый КВЕСТОР !
С наступлением осени начинаются новые тяжелые времена для наших пациентов, равно, как и для всех нас. Тут отслеживай, не отслеживай, информируй, не информируй, а всё равно можно
не успеть быстро отреагировать на тревожный сигнал.
Просьба к Вам. Нельзя ли делать обход палат с нашими пациентами чаще, чем 1 раз в месяц?
Я думаю, что к этой просьбе присоединятся многие. Большое спасибо.

Считаю, что обход 1 раз в месяц - это вполне достаточно. Оно и за месяц не сильно-то меняется. А если с каким пациентом и случается кризис, то его мгновенно переводят в реанимацию. Так было с ПУМБ, Альфой, БТА и др.

romanov1
но согласитесь что там перед банкротством менеджмент и владельцы не "сливают" на фиктивные фирмы сумму рефинансирования полученную от ФРС на улучшение ликвидности....
"Закрытие трех региональных банков в штатах Мэриленд, Миннесота и Калифорния обойдется Федеральной корпорации по страхованию вкладов в $446 млн."
кроме этого в США кажется порядка 10 000 банков.... а где лучше сейчас у нас или у них дак приедьте посмотрите

Поправлю вас банков в США не 10 000, а 1000+.
Скорее всего Федеральной корпорации по страхованию вкладов, с такими темпами банкротсв, скоро сама обанкротится.