Кредитпромбанк - БАНКРОТ

Банк нормальний.

А вот "Зеркало недели" так не считает
http://www.zn.ua/2000/2040/67134/

Спасибо, ознакомился.
Мое скромное ИМХО - типичный черный пи-ар, в котором и ранее была не раз замечена эта газетенка.

Эта газетенка одна из самых солидных в Украине
А раз допустили дефолт по облигациям - значит у банка действительно проблемы и черный пиар тут не при чем.

Эта газетенка одна из самых солидных в Украине
А раз допустили дефолт по облигациям - значит у банка действительно проблемы и черный пиар тут не при чем.

Я сомневаюсь в ее солидности...по одной причине...когда что-то говорят...дают цифры и их подтверждение, чего в данной статье нет. Особенно мне понравилось:
"Не радуют и отчеты. На 1 апреля банк выдал кредитов на 11,69 млрд. грн. (около 1,5 млрд. долл.). При этом обязательства самого Кредитпромбанка, по данным Нацбанка, на начало второго квартала составляли 11,95 млрд. грн., в том числе 6,88 млрд. грн. — эквивалент в иностранной валюте."
Переведу: "Какой ужаззз..банк вкладывает привлеченые Ваши депозиты в кредиты!!!! Ааааа...бегим из него"
Идиотизм..прошу прощения за правду

И еще: "Но самое «веселое», похоже, еще впереди. Буквально через месяц начинается непрерывный поток выплат по сериям облигаций: «H» — на 250 млн. грн. (погашение — 21 октября 2009-го), «D» — на 50 млн. (оферта — 15 февраля 2010-го), «G» — на 500 млн. грн. (оферта — 5 июля 2010-го) и серии «I» — на 250 млн. грн. (погашение — 20 октября 2010 года)."
Ошибка со сроками...в феврале нет оферты Но "афтару пофег"

И наконец: "Так, Кредитпромбанк предлагал погасить до конца года аж…. 5% суммы долга. Еще 10% — в следующем году и 85% — на протяжении 2011—2012 годов. Фактически инвесторам предлагают новый долгосрочный выпуск. И по совершенно смехотворной ставке — с доходностью 17—20% годовых"
Это среднерыночная ставка по облигациям...и далеко "не смехотворная"

А по поводу "дефолта по облигациям", если бы была такая "катастрофа" как написано, то инвесторам было бы проще обонкротить банк, нежели реструктуризировать...это простые законы бизнеса, если видишь, что дело "пропало", то надо быстрее выводить средства.
Но держатели облигаций - все же пошли на реструктуризаию, а это признак "доверия", а не "недоверия".

Да и логика статьи построена на "опасения людей", а не конкретизацию доводов.

http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2009/09/13/171077
ещё неделю назад хотел открыть депозит в этом банке. Не открыл и очень рад этому......

http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2009/09/13/171077
ещё неделю назад хотел открыть депозит в этом банке. Не открыл и очень рад этому......

Перепечатка из Зеркала недели, так что ничего нового.

mariman, а я приблизно тиждень відкрив в євро по "смачному" курсу. Не жалкую. Чи на 100% упевнений, що все буде ОК? Так такої гарантії не дасть жоден банк. КПБ, тримайтесь! І покращіть карткові продукти.

Всегда интересно, когда в каком нибудь средстве массовой информации появляется статья, котрая ставит перед собой цель разобраться в финансовом состянии конкретного банка. Ни всей банковской системы, а одного конкретного банка. И когда при этом делаются неутешительные выводы, то это наводит на определенные выводы. Это черный PR. И цель его очевидна. Я не утверждаю, что в банке все наорборот. Возможно какие-то факты правдивы. Но цель стать очевидна. И банку нужно в обязательном порядке подавть в суд о защите чести и давать на офсайте опровержение.

Возможно какие-то факты правдивы. Но цель статьи очевидна. И банку нужно в обязательном порядке подавть в суд о защите чести и давать на офсайте опровержение.

Такую статью можно написать практически про любой банк в настоящих условиях. И долги есть у всех. Одно мы занаем точно: до сих пор банк выполнял свои обязательства перед вкладчиками - четко и без промедлений, а значит заявления в данной статье на якобы то,что НБУ "вполне завален жалобами вклачиков" - вранье. Уже бы и здесь эти жалобы проскакивали бы.И слово -то какое подобрано "вполне"...неопределенное...это,чтобы (ежели шо) снять с себя ответственность?

будем надеяться, что руководство банка предпримет меры для опровержения.

Всегда интересно, когда в каком нибудь средстве массовой информации появляется статья, котрая ставит перед собой цель разобраться в финансовом состянии конкретного банка. Ни всей банковской системы, а одного конкретного банка. И когда при этом делаются неутешительные выводы, то это наводит на определенные выводы. Это черный PR. И цель его очевидна. Я не утверждаю, что в банке все наорборот. Возможно какие-то факты правдивы. Но цель стать очевидна. И банку нужно в обязательном порядке подавть в суд о защите чести и давать на офсайте опровержение.

Странно. Сейчас Вы уже готовы и в суд подавать, а вот через 2-3 месяца на митингах обманутых вкладчиков (не дай бог такому случиться) будете громче всех кричать -"ПОЧЕМУ НАС НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ???". Я бы на Вашем месте читал бы и делал выводы, а не успокаивал себя. Есть хорошее выражение - предупреждён, значит вооружён.

mariman
нет ничего хуже паники, и мы это прекрасно знаем. А цель этой статьи - именно ее создать, похоже.
О долгах банков и сроками погашения можете ознакомиться здесь, и сравнить:
http://www.epravda.com.ua/files/banks-c0e89.html

А дальше, если убрать из статьи пугающие персичного фразы "завалены жалобами" и упоминание о подумывании о ВА (кем подумывании? автором статьи-бизнесменом, не имеющем к НБУ никакого отношения?), то вообще повода для беспокойства остается не более,чем у вкладчиков других банков.

yuma
А никто и не паникует
Дай бог здоровья Вашему банку. Вот только странные дела там творятся, возьмите калькулятор и прикиньте: ещё неделю назад можно было взять 10 т евро и обналичить на гривну, это 125000 гр и положить по льготному курсу 11,45 на евровый депозит на 9 месяцев под 14% (для евро уже многовато!!!). Уже получаем на ровном месте 10917 евро!!! Вас такая щедрость не пугает? Меня, как минимум, настораживает. Не та организация банк, что бы на халяву деньги дарить!
http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=415292 вот ещё прочитайте. Те же финты выкидывали Укрпром и Надра в агонии. Так что тенденция не весёлая.