ОТП БАНК (2004 - 2021)

IFC, член Группы Всемирного банка, создает возможности для людей преодолеть бедность и улучшить условия их жизни. Мы способствуем устойчивому экономическому росту развивающихся стран, поддерживая развитие частного сектора, мобилизуя частный капитал, а также предоставляя компаниям и правительствам консультативные услуги и услуги по управлению рисками.

Прям слёзы наворачиваются на глаза
Скажите, koss, разве в ОТП банке появилась часть клиентской базы, представляющая гордый украинский реальный сектор?

А что- эта часть клиентской базы куда-то исчезала????

Скажите, koss, разве в ОТП банке появилась часть клиентской базы, представляющая гордый украинский реальный сектор?

Кроме заявлений Джека о том, что ОТП накачан спекулятивными деньгами, у вас есть основания полагать что ОТП не обслуживает реальный сектор?
По моим данным (годовой отчет аудиторов) на 01 января 2009 половина ссуд юрикам это финансирование реального сектора - сельское хозяйство, машиностроение, строительство и т.д. Это только кредиты на капиталку, не считая предоставленных гарантий и торгового финансирования тому же реальному сектору. Вполне достойный показатель как для банка, который не имеет собственных братьев и сестер в реальном секторе.

Скажите, koss, разве в ОТП банке появилась часть клиентской базы, представляющая гордый украинский реальный сектор?

Кроме заявлений Джека о том, что ОТП накачан спекулятивными деньгами, у вас есть основания полагать что ОТП не обслуживает реальный сектор?
По моим данным (годовой отчет аудиторов) на 01 января 2009 половина ссуд юрикам это финансирование реального сектора - сельское хозяйство, машиностроение, строительство и т.д. Это только кредиты на капиталку, не считая предоставленных гарантий и торгового финансирования тому же реальному сектору. Вполне достойный показатель как для банка, который не имеет собственных братьев и сестер в реальном секторе.

ага, из 31,5 млрд. грн. выданных кредитов, смотрим сколько было выдано (тыс. грн.):

Реальный сектор - 6,668,749 (21% от 31,5 млрд) или
Сесльское хозяйство 1,971,677
Металлургия 1,324,269
Машиностроение 1,155,727
Промышленное производство 995,977
Строительство 602,894
Нефтегазовая промышленность 424,852
СМИ и средства связи 106,354
Издательство 86,999

Остальное:
Физики 16,939,483
Торговля 5,847,365
Недвижимость 1,580,441
Финуслуги 61,657
Другие 397,933

ну и? это противоречит тому что я написал?
что сказать-то хотели, уважаемый?

А теперь посмотрим на что выдавались деньги:

Распределение продкутов для юриков:
52.48% – Оборотный капитал
21.40% – Торговое финансирование
25.24% –Проектное финансирование
0.88% – Проблемка

Т.е на реальный сектор фактически препадает 20% выданных кредитов, которые выдавались на пополнение оборотных средств и различные закупки импортного хлама, проектное финансирование состовляет 25%.

Можно сказать, инвестиции ОТП в увеличение материального производства, производства нематериальных форм богатства и услуг примерно составляют 5-10% от кредитного портфеля. Все остальное пошло на вздутие цен.

Поскольку Вы используете какую-то особую терминологию, которая отличается от общепринятой, давайте определимся с дефинициями. Что Вы называете реальным сектором? Что такое по Вашему пополнение оборотных средств? Чем отличается импортный хлам от импортного сырья и комплектующих и как Вы определяете в цифрах где сколько чего? Что такое вздутие цен, и что значит кредит идет на вздутие цен?

Поскольку Вы используете какую-то особую терминологию, которая отличается от общепринятой, давайте определимся с дефинициями. Что Вы называете реальным сектором? Что такое по Вашему пополнение оборотных средств? Чем отличается импортный хлам от импортного сырья и комплектующих и как Вы определяете в цифрах где сколько чего? Что такое вздутие цен, и что значит кредит идет на вздутие цен?

Косс, Вы же не на экзамене, аргументируйте то, с чем не согласны, а то Вы только одни вопросы задаете, посмотрите ответы в интернете.

PS Проясните пожалуйста логическую связь между Вашим последним и предпоследним абзацами?

Косс, Вы же не на экзамене, аргументируйте то, с чем не согласны, а то Вы только одни вопросы задаете, посмотрите ответы в интернете.

Не согласен со всем что Вы написали. Аргументировать не считаю необходимым, т.к. Вы тоже не аргументируете свои умозаключения.

PS Проясните пожалуйста логическую связь между Вашим последним и предпоследним абзацами?

Из тех денег, что выдаются реальному сектору (20% от кредитного портфеля) только проектное финансирование можно рассматривать как инвестиции (25% финансирования юриков или примерно 5% реальному сектору), остальное - финансирование оборотного капитала или финансирование торговых операций только создают условия для возможного развития производства, но в то же время накидывают реальную кредитную удавку на предприятия, так что не известно, больше пользы или вреда от двух последних продуктов.