Кредитпромбанк - БАНКРОТ

Напомню, что привожу посты в хронологическом порядке.
Чтобы не было обвинений в передёргивании.
Естественно, это нужно лишь тем немногим, кто хочет разобраться в проблеме.
Но, я думаю, что это навряд ли интересует кого-либо.
Отвечать же вынужден, поскольку Freed не унимается.

Заметьте, никто не предложил Freed прекратить полемику.
Проклятия посылают только в мою сторону.
Странно.
Неужели финансовое состояние банка совсем не волнует вкладчиков?
И их интересует только дезинформация от Freed?
Когда в дискуссии все переходят на одну сторону - корабль может перевернуться.
Поскольку баланса нет.

А какое финансовое состояние банка? Банк все депозиты вадает вовремя. Для меня это единственный и убедительный аргумент. А все остальное - пустое. Это игра Вашего воображения. Вот если будет информация хоть об одном отказе банком от своих рбязательств перед вкладчиками, я признаю вашу правоту. И точка. И очень хотелось, чтоб Вы (Понтифик) написали, какой срок (по вашему) банку нужно выполнять обязательства перед вкладчиками, чтоб вы признали свою ошибку (или клевету проще говоря). Год, 2, 3, пять.

Понтифик, а можно покороче выражаться? Ну хорошо, технический дефолт, дальше что? А то я всё жду чем закончится ваша Санта Барбара и никак не дождусь
зы. А вы - Брюс Уиллис, спаситель человечества?

http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/163390
16.06.2009 13:00
Кредитпромбанк допустил дефолт


9 июня к досрочному погашению был предъявлен почти весь объем облигаций этого выпуска - около 350 миллионов гривен...."
================================================================================

Эта статья с данного сайта.
Зачем люди, отрицающие дефолт Кредитпромбанка, посещают форум на сайте, который размещает неправдивую, по их мнению, информацию?

Сколько ссылок ещё дать, чтобы прекратили писать, что дефолта Кредитпромбанка не было?

http://forum.finance.ua/viewtopic.php?t ... start=1965
Это мой пост после почти десятка страниц дискуссии.

Все продолжали дружно отрицать дефолт.

Да хватит уже играть словами!!!
И что вы сравниваете Божий дар с яишницей?

Да,все дружно отрицают дефолт КПБ, потому что ДЕФОЛТ (банкротство) КПБ не допускал!
Технический дефолт - это не такой страшный черт, каким Вытут пытаетесь его нарисовать!

Виды дефолтов

Есть два принципиально разных вида дефолтов: просто дефолт (банкротство) и технический дефолт.

Дефолт (банкротство)

Обычный дефолт обозначает невозможность выполнения заемщиком своих обязательств. Это обозначает банкротство заемщика. Если это компания, то назначается внешний управляющий, который определяет дальнейшие шаги (продажа компании целиком, продажа компании по частям и т. д.). Если дефолт объявляет физическое лицо, действия по отношению к такому заемщику после объявления дефолта регулируются национальным законодательством, но чаще всего обычные люди защищаются законом. Если дефолт объявляет государство, то долги и споры подлежат урегулированию на международном уровне.

Технический дефолт

Технический дефолт — это ситуация, когда заёмщик нарушил договор займа, но физически он этот договор выполнять может. Нарушение договора может подразумевать как отказ платить проценты или основную часть долга, так и отказ предоставить необходимые документы (например годовой отчёт) или любое другое нарушение пункта договора займа. Тогда кредитор может объявить технический дефолт заёмщику. Дальнейшая судьба заёмщика и кредитора зависит от причин дефолта и корпоративного законодательства в стране. Довольно часто технический дефолт не заканчивается банкротством заёмщика.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дефолт

Может, теперь Вы успокоитесь и прекратите нагнетать вокруг КПБ абсолютно бессмысленную и ненужную перепалку, связанную с якобы с ДЕФОЛТОМ КПБ?

Учите матчасть, господин Понтифик, дабы не тратить свое время и наше внимание зря...

Что интересно, то такая тактика Freed срабатывает.
Он дал ссылку, по которой якобы есть опровержение дефолта.
И okiva тут же выдал мне и Alex_Yu гневную отповедь :" Чего, мол, ещё хотите? Вам же Freed написал, что всё в порядке."
И что, я должен был развернуться, и уйти?
Признав, что дефолта нет?
Хотя я знал, что он есть.

Так кто обманул автора этого поста?
Почему после десятка страниц дискуссии по дефолту, он опять думает, что дефолта нет?
А пан банкир манипулирует словами, вводя не желающих разобраться в сути, в заблуждение.

1) В данном сообщении Вы прямо говорите, что банк "банкрот" - дефолт.
2) Ссылка дает понять, что у банка "Технический дефолт". Дефолт и технический дефолт - это абсолютно разные вещи.
3) Вы должны признать, что дефолта нет. Так как у Вас нет ни одного подтверждения о том, что он есть.
4) Вы так и не предоставили информацию где я вас оскорблял, и где я вам лгал.