
|
|
![]()
Иринка правильно сказала.Мы не поняли друг - друга.Получилось что говорим о разных вещах. ![]() Что касаемо облигаций т.е.ОВГЗ. Участники рынка не особо желают их приобретать в настоящее время, по причине низкой доходности. Привожу вам подтверждение. Кабмин надувает финансовый "пузырь" В условиях острого дефицита бюджетных средств правительство все более масштабно использует для расчетов собственные ценные бумаги. Их "тираж" нарастает по мере увеличения разрыва между аппетитами Кабмина и реальными возможностями кризисной экономики. Так, согласно проекту госбюджета, в следующем году выпуск облигаций внутреннего госзайма (ОВГЗ) планируется Минфином в объеме 104 млрд грн. Средства будут направлены, прежде всего, на увеличение капитализации частных банков за счет вхождения государства в их уставный фонд. В текущем году финансовое ведомство впервые применило подобную практику, не имея возможности напрямую напечатать нужное количество денег. Так, с помощью ОВГЗ была проведена докапитализация трех "проблемных" банков: "Киев", "Родовид" и "Укргазбанк" на 3,563 млрд грн., 2,869 млрд грн. и 3,2 млрд грн. соответственно. Кроме того, кредиторская задолженность двух ведущих самолетостроительных предприятий – Харьковского авиазавода и киевского "Авианта" – также была покрыта за счет выпуска гособлигаций: на 1,2 млрд грн. и 650 млн грн. соответственно. Такой же алгоритм использовался Минфином для увеличения уставного фонда Государственного ипотечного учреждения (на 1 млрд грн., до 1,2 млрд грн.). Остается добавить, что в 2009 г. с помощью ОВГЗ правительство собирается покрыть дефицит госбюджета, неминуемо возникающий в результате отмены итогов конкурса по продаже Одесского припортового завода, за который Фонд госимущества рассчитывал выручить 8 млрд грн. Еще одним поводом для выпуска ОВГЗ может стать необходимость дополнительного финансирования подготовки к проведению Евро-2012 в Украине. По оценкам Кабмина, для этого требуется 9,8 млрд грн. Таким образом, по самым скромным подсчетам, целевая эмиссия правительственных ценных бумаг уже произведена на 12,482 млрд грн. с перспективой выпуска еще на 17,8 млрд грн. до конца года. Кроме того, Нацбанк в январе-сентябре купил ОВГЗ на 27,7 млрд грн., в частности, в сентябре – на 1,4 млрд грн. на специальных аукционах, которые регулярно проводит Минфин. Для сравнения: за 9 месяцев правительство погасило ранее выпущенные ОВГЗ на 3,725 млрд грн. и на 2,295 млрд грн. осуществило выплаты купонного дохода по ним. То есть объемы новых долгов в шесть раз превышают возврат старых. При этом процесс накапливания Кабмином внутреннего госдолга продолжается. Так, 6 октября в госбюджет было привлечено еще 911,56 млн грн. за счет реализации ОВГЗ, выпущенных на различный срок: от 6 месяцев до 3 лет. И здесь надо отметить, что за исключением регулятора и госбанков, никто на рынке не проявляет сколько-нибудь значимого интереса к правительственным ценным бумагам. К примеру, на целевом аукционе 14 сентября, в котором не принимали участия НБУ и госбанки, было реализовано ОВГЗ лишь на 124,7 млн грн. А ежедневный объем торгов ОВГЗ на ПФТС (вторичное размещение) в среднем не превышает 53-55 млн грн. И это несмотря на усилия Нацбанка, который пытается заставить банки покупать ОВГЗ, обещая взамен преференции при рассмотрении заявок на рефинансирование. Правда, нельзя со 100% точностью утверждать, что это положение выполняется. Но, по крайней мере, такой пункт был внесен в Порядок осуществления рефинансирования коммерческих банков, утвержденный правлением НБУ. Кроме того, регулятор разрешил банкам за счет ОВГЗ формировать до 10% своих обязательных резервов. Напомним, что в целом по банковской системе они в настоящее время достигли 25 млрд грн. То есть потенциально банки могут купить ОВГЗ на 2,5 млрд грн. только под обязательное резервирование. Но банкиры не спешат воспользоваться "любезностью" регулятора. В качестве причины, по которой они не желают приобретать ОВГЗ, сами участники рынка называют их низкую доходность. По "длинным" бумагам она варьируется в пределах 20-23% (максимальное предложение Минфина было зафиксировано в июле и составило 29%), по "коротким" – в пределах 11-15%. Казалось бы, такие ставки нельзя назвать совсем уж непривлекательными. Иное дело, что доходность ценных бумаг сами инвесторы рассчитывают, исходя из их рискованности. А это означает, что у потенциальных покупателей есть большие сомнения относительно способности правительства своевременно рассчитаться по взятым обязательствам. Действительно, учитывая объемы выплат как по уже осуществленным займам, так и по планируемым, можно с большой долей уверенности предположить, что назначенные на 2011-2012 гг. выплаты по ОВГЗ будут либо перенесены, либо погашены за счет очередных заимствований. Это могут быть как новые выпуски облигаций, так и кредиты, взятые в госбанках. В сущности, это и означает надувание финансового "пузыря" непокрытых обязательств, которые постоянно увеличиваются за счет процентных выплат. Подобно мыльному пузырю, "пузырь" финансовый также имеет свойство "лопаться". Что и случилось, к примеру, с американскими ипотечными облигациями в 2007 г. Напомним, что последний внутренний дефолт по госбумагам в нашей стране был в 1991 г. Тогда государство простило всем, кому было должно. При существующей динамике прироста внутреннего госдолга такая развязка в независимой Украине будет возможна в 2015-2017 гг. http://minprom.ua/articles/first_news28602.html
![]()
Шановний, spartak13, для того, щоб володіти актуальною інформацією про останні фінансові показники діяльності Дельта Банку, Вам достатньо завітати на сторінку офіційного сайту: Команда Дельта Банку пишається тим, що попри нестабільність ситуації в економіці країни, прибуток Банку за дев"ять місяців 2009 року склав 7,9 млн.грн., в той час, як банківська система загалом показала збитки. Більш детальну інформацію з цього приводу Ви знайдете: Дякуємо за увагу до Дельта Банку.
![]() А чем они, собственно говоря, "плохие"?Банк не розвивається.
Споживче кредитування на нулі. Резервування під неповернені кредити недостатнє, звідси і прибуток за 9 місяців намалювався. Замість збільшення капіталу Лигун купляє Оранту. Це він буде банк розвивати чи страхову компанію? Це стратегія. А тактика. Навіть картковий рахунок під депозитний договір не можна відкрити. Кожний місяць потрібно відвідувати відділення для зняття відсотків. ![]() ну резервы все недоформировывют-я думаю что плюсом месяц вышел,ибо постоянно быть в убытках, даже из-за резервирования, это лишний раз попадать под око регулятора.
![]() Re: А чем они, собственно говоря, "плохие"?
Это уж точно, сильно напрягает, причем обязательно свое отделение... в другом городе тебе % не выдадут.... маразм ![]() ![]() tatop писал(а)...
Навіть картковий рахунок під депозитний договір не можна відкрити. Кожний місяць потрібно відвідувати відділення для зняття відсотків. ksv писал(а)... Это уж точно, сильно напрягает, причем обязательно свое отделение... в другом городе тебе % не выдадут.... маразм Я здесь не согласен. По некоторым депозитам проценты и сам вклад перечисляются на карту, например, "Найкращий в магазині", "Найкращий картковий", причем сама карта при этом может служить депозитом до востребования типа "Чарівний гаманець" с неплохими процентами и ее можно пополнять отдельно от депозита. То есть имеете 2 депозита в одном: один - срочный, а другой поточный(карточный). Я не обнаружил банков(может они и есть), кроме Дельты, у которых на положительный остаток карты, куда перечисляются проценты от вклада, начисляются такие высокие проценты (14.06%, для старых карт есть и 18%). Плюс возможность забрать в этом случае депозит (по окончании срока) в любом городе, где есть банкомат, даже если там отделения Дельты нет. Проценты за снятие в "чужом" банкомате не начисляются, кроме комиссии в 7 гривен. Вот это точно ни в одном банке не видел. Если банкомат будет загружен купюрами 200, а максимум выдает 40 штук (например, Приват или Укрсиб), то можно 8000 гривен с переплатой всего 7 гривен снять (меньше 0.1% от суммы). Плюс СМС-сервис всего 1гр. / месяц. Плюс еще перечисление средств с карты на карту банка в банкомате бесплатно, т.е. есть возможность пополнить любую карту Дельта своей картой. А какой банк даст Вам возможность перевести средства на любой счет в банке Украины под 0.1% (min 1гр)? (Система deltaonline) Либо таких мало, либо нет совсем. У меня на банк пока нареканий мало. ![]()
Це не так. Банк впроваджує нові депозитні програми для клієнтів, розвиває співпрацю з магазинами-партнерами, розвиває спектр послуг для юридичних осіб. Власне я вважаю це розвитком.
Дельта - один з небагатьох банків, що продовжує видавати споживчі кредити на побутову техніку. І ці кредити користуються попитом. Тому Ваше твердження є, м'яко кажучи, голослівним.
Нонсенс. Банк не буде сам собі копати могилу заради цифр у графі прибутків. По-перше, будь-яка аудиторська перевірка виявить невідповідність. По-друге, таке недоформування резервів - суіцид для банку, де велику кількість активів складають споживчі кредити для фіз.осіб.
Не розумію, з яких пір співпраця викликає таку реакцію?..
Ви не праві. Режим та спосіб повернення відсотків різниться залежно від виду вкладу і обирається на розсуд вкладника. Вищенаведений тезис від ygn - тому підтвердження.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|