ПРОМІНВЕСТБАНК - режим ліквідації

то он однозначно под мораторий он подпадает, а вот под конвертацию - тоже постою, послушаю, сама заинтересована. А почему возник вопрос о конвертации? вроде не приняли это постановление...

сформулирую свой вопрос по-другому: вклады "Накопичувальний" и "Поточний" - оба являются вкладами на вимогу, до востребования. Все условия по ним одинаковые, разнятся только %% .
Никак не могу понять разницу, что есть депозитным вкладом, что есть текущим? Если условия и там и там одни и те же, почему тогда "Поточний" ( Текущий) внесен в тарифы банка как ВКЛАД?
Почему бы его не назвать просто ТЕКУЩИЙ СЧЕТ ?
А если у меня будет лежать валюта на евровой или долларовой карте любого банка , (БАНК надежный, стабильный, с ним всё в порядке), а Нац. Банк, к примеру, ввел мораторий на выдачу депозитов или конвертнул эти самые валютные депо в гривну, - ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ С МОЕЙ ВАЛЮТОЙ, ЕСЛИ ОНА НА ТЕКУЩЕМ СЧЕТЕ В БАНКЕ ?

под мораторий не подпадет, зато очень замечательно подпадет при желании под установление лимита на снятие денег, будете ходить по 200 грн в день снимать
но это уже будт когда у всех банков будет та же фигня

О некоторых пунктах в договоре, о которых здесь пишут, впервые слышу, хз почему так.

Насчет хз почему так.
Вспомнив известную мудрость "Добрым словом и пистолетом можно добиться больше, чем добрым словом", сегодня еще раз посетил банк, где настойчиво потребовал (мягко говоря) объяснений: почему в п 2.4 Договора имеется "пресловутое" предложение о праве банке по своему усмотрению приостанавливать довложения, хотя в в текстах договоров в других областях Украины такого нет; и спросил: спускается ли из головного банка единый текст договора во все регионы.
Мне было сообщено следующее. Оказывается, спускается единый текст болванки , а на местах ее "дорабатывают" по своему усмотрению .
"А головной банк, которому филия отправляет свое местное творчество на согласование, потом, видимо, рассматривает и утверждает текст договора?" - наивно предположил я, вопрошая, и еще надеясь, что "головняк" нацелен стоять на страже единства; и если так, то буду "стучать" туда.
"Нет, мы утверждаем текст на своем местном внутреннем совещании и далее в своей работе с клиентами им руководствуемся".
Что тут сказать? Конечно, если головняк делегировал такие полномочия на места, то всё.
Жаль, от банка нет тут сотрудников, а то бы пообщались...
И финал разговора.
Я (бью на слезу): "Что ж ПИБ у нас в Крыму так обижает вкладчиков, дописывая второе предложение в пункт 2.4? А вот в других областях такого нет ".
Мне: "Да, в других облфилиях пункт 2.4 не расширяли. Но в остальных пунктах "закопано" эдакое такое (естественно, в пользу банка), что и не каждый увидит. Так что вы должны радоваться, что живете в Крыму!".
Всё. За что купил - за то продал...

AlexJ
Ви мене налякали. Годину сидів і прискіпливо вивчав усі пункти договору. На щастя, не помітив підводного каменя. Хоча це не означає, що 100% їх немає. Бо, як кажуть, сапер помиляється не часто, а лише раз.

...

А Вы можете отксерить договор, закрасить личные данные, снова отксерить и отсканировать текст, и выложить здесь, в лс или файлообменнике? хотелось бы найти разногласия)))

AlexJ
Ви мене налякали. Годину сидів і прискіпливо вивчав усі пункти договору. На щастя, не помітив підводного каменя. Хоча це не означає, що 100% їх немає. Бо, як кажуть, сапер помиляється не часто, а лише раз.

Возможно, слова
"Да, в других облфилиях пункт 2.4 не расширяли. Но в остальных пунктах "закопано" эдакое такое (естественно, в пользу банка), что и не каждый увидит. Так что вы должны радоваться, что живете в Крыму!"
были лишь "пустышкой" - вербально-успокоительной пилюлей, дабы я сильно не расстраивался. Типа, вот видите, в других регионах еще не такое наворотили, а похлеще - и мне должно быть благостнее на душе и радостнее на сердце, что у соседа изба сгорела, а у меня только сарайчик...
Еще раз повторю: "За что купил - за то продал..."

AlexJ
Все ОК! Дякую за інформацію.

Сегодня был в своем отделении. Специально просмотрел болванки договоров. В папке подшивка договоров в хронологическом порядке. Т.е. за этот год.
И таки, да, в редакции вклада "Депозитный" от марта текущего года п.2.4. присутствует в расширенной форме, с оговорками.
В моем же договоре от 30 октября этот пунк в урезанной редакции.
Может Вам AlexJ показали старый договор?

Сегодня был в своем отделении. Специально просмотрел болванки договоров. В папке подшивка договоров в хронологическом порядке. Т.е. за этот год.
И таки, да, в редакции вклада "Депозитный" от марта текущего года п.2.4. присутствует в расширенной форме, с оговорками.
В моем же договоре от 30 октября этот пунк в урезанной редакции.
Может Вам AlexJ показали старый договор?

Видимо, до Крыма еще не дошел новый, или не хотят его задействовать... Склоняюсь ко второй версиии.
А то, что по "расширенному" у нас работают, однозначно. Гражданин 13 ноября оформил несколько депо и, услышав мою "беседу с персоналом", поучаствовал в разговоре. Так у него подписанные договора с расширенным пунктом 2.4.
И еще. Не знаю, очередная ли это местная отсебятина, но на сайте банка минимальная сумма по вкладам в гривне - 500 грн. У нас - 100 грн. (что в принципе, неплохо. Но сам факт расхождения!). По остальным валютам - совпадение.

Что касается региональных особеннстей работы некоторых банков, то хочу сказать что я не единожды сталкивался с тем, что информация на оф.сайтах указана для Киева. И приписка - о местных условиях узнавайте в региональных отделениях.
Всякое может быть в этом мире.