|
|
Додано: Пон 23 лис, 2009 14:36
cardoso
Да все верно, все мы алени, а что не так? Любой бизнес предполагает риск, а депо - это бизнес депозитчика. Но Пушкарев,прежде всего, высказывал свое ИМХО. И лейтмотив его статьи - это сравнительная характеристика госбанка и коммерческого по процентам и гарантиям. Коммерческий банк не гарантировал, он обещал вернуть вклад. Это две разные вещи - обещать и гарантировать. Он вложил деньги людей в коммерческий проект. Этот проект прогорел, прогорел и банк. Если вы идете играть в казино и проигрываете, вы же не приходите к государству с требованием вернуть деньги. Работа с банком - это своего рода игра. Если ты хочешь иметь гарантию - иди в государственный банк, но получай там 3-4% годовых либо вообще 2%, как было в советские времена. И это будет справедливо. Я считаю несправедливым, что мои деньги как налогоплательщика, а это немалые деньги, идут на выплату депозитов, вложенных в коммерческий проект. Почему, спрашивается, выплатили клиентам трех больших банков, но проигнорировали вкладчиков двух десятков малых? Там электората больше? Получается, так. Это несправедливо. Я плачу налог, чтобы милиция ездила в качественном обмундировании, была защищена, получала зарплаты и страховки. Почему деньги, на которые можно купить томограф или аппарат для искусственного вентилирования легких, вернули тем, кто вложил в рисковую операцию и прогорел? - Вы так же критично относитесь к превышению барьера в фонде гарантирования вкладов 150 тысяч гривен? - У нас сложились совершенно развращенные понятия гарантированности, коммерции и государственности. Я еще раз говорю: есть государственный банк, в котором вклады гарантированы государством. И гарантия государства должна стоить очень дорого, не более 5% годовых. Хочешь получать большие проценты - пожалуйста, перед тобой две сотни банков. Они предлагают от 10% до 30%. Размещай деньги, но это уже будет твой риск, и государство здесь ни при чем. Извини, ты проценты получал? Получал. Тебя твоя доля риска устраивала? Какие претензии? Гарантирование вкладов - это добрая воля тех же банков, которые получают сверхприбыль. Однако, по большему счету, фонд гарантирования - это явление спорное. Я понимаю реакцию, которая будет внизу статьи. Там напишут, что зарвавшийся банкир хочет всех развести на бабки. И возвращаясь к написанному мною выше посту, повторяю: мнение Пушкарева - это его личное ИМХО, которое можно здесь обсудить, но без привязки к его мнению политику КПБ. Кстати, ни один коммерческий банк не поддержит эту позицию 
Додано: Пон 23 лис, 2009 16:35
 Востаннє редагувалось Понтифик в Сер 16 гру, 2009 17:05, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 23 лис, 2009 16:42
Ребята, я ни к кому лично не обращался. Только сказал свое мнение о высказываниях Василия Пушкарева в контексте темы о КПБ. На личности не переходил и никого не обижал.
Ето первое. А второе, с каких это пор депо - это бизнес депозитчика? Вы наверное во времени потерялись. До кризиса КПБ платил в гривне 15 максимум 16 % по годовому депо, это когда офинфляция составляла минимум 12%, а реальная 20-30%. Где Вы здесь видете бизнес? В 3-4 % годовых наверное, но тогда это не бизнес. Третье такое, что выигрыш в азартных играх несоизмеримо больше чем проценты по депо. Или не так? И вообще тон вибирайте. И на ТЫ я не переходил.
Додано: Пон 23 лис, 2009 18:04
Прошу прощения, это Вы к кому обратились? Перечитала предыдущие посты, вроде никто не обижал, не ТЫкал и на личности не переходил...что-то удалено модератором? ЗЫ. небольшое уточнение: Вадим Пушкарев.
Додано: Пон 23 лис, 2009 18:36
Востаннє редагувалось Понтифик в Сер 16 гру, 2009 17:06, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 23 лис, 2009 18:53
Востаннє редагувалось Понтифик в Сер 16 гру, 2009 17:07, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 23 лис, 2009 19:10
Востаннє редагувалось Понтифик в Сер 16 гру, 2009 17:07, всього редагувалось 1 раз.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
