УкрСиббанк

Никто не утверждает, что у вас плохие отношения с УкрСибом. Каждый рассказывает о том, как у него складывается ситуация. Вы считаете, что если клиент адекватный, то УкрСиб идет на встречу ? Допускаю, но это скорее исключение, чем правило. Почитайте, что говорит о генеральной линии банка глава правления г. Наумов -ТОЛЬКО возврат кредитной задолженности наличными !!! А еще г. Наумов жалуется на Суды:"Банки оказались беззащитными перед прозволом коррумпированных судов". Это при том, что УкрСиб сам толкает заемщиков в Суд. По словам самих банкиров, в последние месяцы банки завалили суды исками, уже подано около 100 тыс исков на сумму 25-30 млрд. грн. Ну конечно, г. Наумову хотелось бы, чтобы замещики покорно сложили руки и "пошли на дно...", не тут-то было. Заемщики, за те же деньги, которые можно было бы платить банку ( с учетом объективных возможностей) нанимают адвокатов и дают такого перцу банщикам "под хвост". Достаточно только вспомнить решения Донецких судов о признании недействительными валютных кредитов и в этом деле еще не поставлена точка, так как позиция банков очень слабая ! "Плохой мир, лучше хорошей войны", но этот принцип УкрСибу не ведом, так что, если заемщик попавший в трудную ситуацию, расчитывает на понимание УкрСиба, то пусть оставит свои надежды " всяк сюда входящий".
В конкретном случае, заемщик отправил уже 5 заявлений на реструктуризацию, УкрСиб даже не удостоил ответом ( это за 4 месяца !!!). Менеджеры регионального отделения НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ, НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЮТ, ПРОСТО ОТМАЛЧИВАЮТСЯ. Вот яркий пример этичного отношения к клиенту .

А я просто считаю, что заемщики сегодня не хотят платить... а если не могут, то как они брали кредит, чем думали??? Ага, не думали! Потом эти же заемщики, кладут депо и возмущаются, что им банк не возваращает!
Каждый должен платить!!! И вовремя! Заемщик - банку, банк - по депозиту.

Никто не утверждает, что у вас плохие отношения с УкрСибом. Каждый рассказывает о том, как у него складывается ситуация. Вы считаете, что если клиент адекватный, то УкрСиб идет на встречу ? Допускаю, но это скорее исключение, чем правило. Почитайте, что говорит о генеральной линии банка глава правления г. Наумов -ТОЛЬКО возврат кредитной задолженности наличными !!! А еще г. Наумов жалуется на Суды:"Банки оказались беззащитными перед прозволом коррумпированных судов". Это при том, что УкрСиб сам толкает заемщиков в Суд. По словам самих банкиров, в последние месяцы банки завалили суды исками, уже подано около 100 тыс исков на сумму 25-30 млрд. грн. Ну конечно, г. Наумову хотелось бы, чтобы замещики покорно сложили руки и "пошли на дно...", не тут-то было. Заемщики, за те же деньги, которые можно было бы платить банку ( с учетом объективных возможностей) нанимают адвокатов и дают такого перцу банщикам "под хвост". Достаточно только вспомнить решения Донецких судов о признании недействительными валютных кредитов и в этом деле еще не поставлена точка, так как позиция банков очень слабая ! "Плохой мир, лучше хорошей войны", но этот принцип УкрСибу не ведом, так что, если заемщик попавший в трудную ситуацию, расчитывает на понимание УкрСиба, то пусть оставит свои надежды " всяк сюда входящий".
В конкретном случае, заемщик отправил уже 5 заявлений на реструктуризацию, УкрСиб даже не удостоил ответом ( это за 4 месяца !!!). Менеджеры регионального отделения НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ, НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЮТ, ПРОСТО ОТМАЛЧИВАЮТСЯ. Вот яркий пример этичного отношения к клиенту .

А я просто считаю, что заемщики сегодня не хотят платить... а если не могут, то как они брали кредит, чем думали??? Ага, не думали! Потом эти же заемщики, кладут депо и возмущаются, что им банк не возваращает!
Каждый должен платить!!! И вовремя! Заемщик - банку, банк - по депозиту.

А я просто считаю, что банки когда выдавали кредит, чем думали??? Ага, не думали! Потом эти же банки, возмущаются, что им заемщики не возваращают!
Выдали кредит - значит оценили риски невозврата. И заложили эти риски в безумную (по европейским меркам) ставку кредита.
Так что сами виноваты. Нечего было кредитный пузырь раздувать и раздавать деньги кому ни попадя.

"В кучу свалено..." ? Ну-ну... может забыли о чем разговор ? О рейтинге доверия к УкрСибу, который формируется конкретными действиями, и в первую очередь к своим клиентам, а не рекламными плакатами с "летающими птицами" и "осчастливленными" старичками.
Нужно более внимательно читать решения Донецкого хоз. суда и Апеляционного, а заодно и решение ВГСУ, и не спешить с непрофессиональными выводами. Нет там т "...разрешение должнику вообще не возвращать заемные деньги...", а если суд не применил реституцию, то это его право а не обязанность. .

угу. разрешено не возвращать не вообще заемные деньги, а валютные заемные деньги. это, конечновсе меняет. ведь валюта - это не деньги, правда, законнички ?

Заодно, ознакомтесь с експертним заключением Інститута економико-правових исследований НАН України по этому же делу. И еще, если бы решения были незаконные, то что стоило бы ВГСУ их отменить на основе нарушений материального права, а так, как такого нет, то НБУ и вцепился за процессуальную лазейку ( которая, кстати о-о-о-очень спорная), вот тут и надо говорить о необъективности ВГСУ, но такой подход конечно ВАС не смущает.

Вы не только специалист в банковском деле, но еще и телепат ? Откуда вам знать, что меня смущает или не смущает?

То, что НБУ вцепился в процессуальную лазейку говорит об ужасающей дремучести его специалистов, о том, что НБУ вляпалось в то самое дерьмо, которое само и заварило, настойчиво пытаясь удавить рынок и подмять под себя все денежные потоки.

Точка зрения определяется местом сидения, каждому банщику ( если не ошибаюсь, то вы из них) .

ошибаетесь как обычно, с широким апломбом. я не "банщик", я вкладчик ... и вопли безбашенных должников "не будем платить, нам суд разрешил", которых вы обслуживаете - угроза моим финансам.

будете продолжать свои войны - заберу свои деньги из банков и сложу в матрац. пусть заеБщики берут чтобы не возвратить чьи угодно деньги, но не мои.

такое решение кажется "коррумпированным, незаконным, подрывающим..." и т.д. Поэтому, мои посты не для вас и иже, а для клиентов и для тех, кто хочет таким стать. Пусть саи анализируют и делают выводы о том, что их ждет, и что можно ждать от УкрСиба.

я уже вижу, что можно ждать от вашей братии, поэтому если вам позволят при помощи "судов" воевать с разными банками, я постараюсь обезопасить от вас свои деньги.

В этой ситуации больше всего, однозначно, жаль вкладчиков. Товарищи пострадали ни за что. Но уважаемые вкладчики, не вините строго заемщиков. Ну не могли заемщики предвидеть столь резкий скачок курса доллара, потерю места работы и проч. ибо в большинстве своем это люди, которые имеют узкие жизненные интересы, цели и задачи. Они заняты на своем рабочем месте, проблемами своих семей. Но это все лирика! Конкретно по поводу УкрСиба - мало чем отличается от Надры в плане предоставления кредитов. Раздавали направо и налево без особых подтверждений доходов и возможности в дальнейшем обслуживать кредит. А сейчас у них полная задница судя по тому как они активно рекламируют свои депозитные программы с обещаниями каждому вкладчику презентовать в подарок плед, который, извините за прямоту, на х..р никому не надо.

По существу, абсолютно все участники "спектакля" потрудились на славу.

Банки раздавали деньги направо и налево - чтобы не отстать от других, которые всегда "самые большие", "самые первые", "самые толстые". Вкладчики несли деньги в банки, воодушевленные полу-липовым "законом о гарантировании вкладов" и привлеченные огромными ставками. Заемщики хватали кредиты, не думая чем именно они их будут отдавать, пользуясь липовыми справками о доходах и пр. уловками ....

Укрсиб - выплыл из первой волны кризиса. Надра и другие - потонули. Некоторые - из-за махинаций властей. некоторые - из-за паники населения, некоторые - из-за воровства менеджемента и хозяев.

Если компания под девизом "не отдадим взятые кредиты" будет продолжаться - шансы на подъем второй волны банкопада увеличатся. И я первый постараюсь сделать так, чтобы под нее не попасть.

Никто не утверждает, что у вас плохие отношения с УкрСибом. Каждый рассказывает о том, как у него складывается ситуация. Вы считаете, что если клиент адекватный, то УкрСиб идет на встречу ? Допускаю, но это скорее исключение, чем правило. Почитайте, что говорит о генеральной линии банка глава правления г. Наумов -ТОЛЬКО возврат кредитной задолженности наличными !!! А еще г. Наумов жалуется на Суды:"Банки оказались беззащитными перед прозволом коррумпированных судов". Это при том, что УкрСиб сам толкает заемщиков в Суд. По словам самих банкиров, в последние месяцы банки завалили суды исками, уже подано около 100 тыс исков на сумму 25-30 млрд. грн. Ну конечно, г. Наумову хотелось бы, чтобы замещики покорно сложили руки и "пошли на дно...", не тут-то было. Заемщики, за те же деньги, которые можно было бы платить банку ( с учетом объективных возможностей) нанимают адвокатов и дают такого перцу банщикам "под хвост". Достаточно только вспомнить решения Донецких судов о признании недействительными валютных кредитов и в этом деле еще не поставлена точка, так как позиция банков очень слабая ! "Плохой мир, лучше хорошей войны", но этот принцип УкрСибу не ведом, так что, если заемщик попавший в трудную ситуацию, расчитывает на понимание УкрСиба, то пусть оставит свои надежды " всяк сюда входящий".
В конкретном случае, заемщик отправил уже 5 заявлений на реструктуризацию, УкрСиб даже не удостоил ответом ( это за 4 месяца !!!). Менеджеры регионального отделения НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ, НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЮТ, ПРОСТО ОТМАЛЧИВАЮТСЯ. Вот яркий пример этичного отношения к клиенту .

А я просто считаю, что заемщики сегодня не хотят платить... а если не могут, то как они брали кредит, чем думали??? Ага, не думали! Потом эти же заемщики, кладут депо и возмущаются, что им банк не возваращает!
Каждый должен платить!!! И вовремя! Заемщик - банку, банк - по депозиту.

А я просто считаю, что банки когда выдавали кредит, чем думали??? Ага, не думали! Потом эти же банки, возмущаются, что им заемщики не возваращают!
Выдали кредит - значит оценили риски невозврата. И заложили эти риски в безумную (по европейским меркам) ставку кредита.
Так что сами виноваты. Нечего было кредитный пузырь раздувать и раздавать деньги кому ни попадя.

А вот с этим тоже согласен, но хочется добавить: а где резервы!? Кто их должен был контролировать??? Или как обычно???

В этой ситуации больше всего, однозначно, жаль вкладчиков. Товарищи пострадали ни за что. Но уважаемые вкладчики, не вините строго заемщиков. Ну не могли заемщики предвидеть столь резкий скачок курса доллара, потерю места работы и проч. ибо в большинстве своем это люди, которые имеют узкие жизненные интересы, цели и задачи...

А прежде чем брать кредит набо думать, что (грубая оценка) сумма кредита не может превышать Х% годового дохода, для рисковых операция. А кредит - есть рисковая операция!!!
Кто вообще про норамтив думал?????
Сумму % убрал специально, что бы не было споров, открываем учебник.

А сейчас у них полная задница судя по тому как они активно рекламируют свои депозитные программы с обещаниями каждому вкладчику презентовать в подарок плед, который, извините за прямоту, на х..р никому не надо.

Хм, если исходить из Ваших суждений по рекламе... то тогда у половины (если не у всех) банков в Украине проблемы, поскольку они активно рекламируют свои продукты.
Это предновогодняя акция и ничего более.
Вы хотя бы, для начала, посмотрите ставки по депозитам, сравните их с другими банками, возьмите статистику по притокам/оттокам... и пр.

А потом приведите то, что получилось и хоть как то анализом обоснуйте Ваши заявления...
Зачем громкие и беспочвенные заявления?

Судя по огромным убыткам банка за 2009 год приходишь к мысли о том , что деньги в 2008 году раздавали действительно всем кто хотел их взять ! А сейчас все смотрят на BNP и ждут помощи из Франции. Надо было более ответственно подходить к выдаче кредитов в Украине, а не устраивать соц.соревнование с другими банками - " кто больше выдаст кредитов" !

Проблемы у Надра и Укрпрома по большей части из-за нечистых на руку владельцев, которые смылись почуяв не ладное. В том то и отличие, что BNP смыватся не будет, а любые проблемы можно решить и банк их решает. А за не возврат будут отвечать манагеры, которые за бонусами ганялись. ИМХО конечно