З сьогоднішнього дня в магазинах не можна безкоштовно...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
ruvex написав:Закон по сути к экологии имеет такое же отношение, как акциз на табачные и вино-водочные изделия к борьбе с курением и алкоголизмом.
полностью согласен. на данном этапе - это просто дополнительное обдиралово и неудобство для покупателей в маркетах.
Какая разница для "экологии" по какой цене конечный покупатель купит кулёк по 10 коп или по 3 грн, если кулёк в конечном счёте попадёт на свалку и НЕ будет переработан? шо по 3 грн, шо по 10 копеек он будет на свалке... будет загрязнять окружающую среду. профит вижу только для супермаркетов. Если бы кто-то действительно заботился и думал об экологии - то 3 грн. это была бы залоговая цена- за которую этот грязный кулёк можно принести обратно в маркет, который вернёт покупателю 3 грн. и будет обязан отправить кулёк на переработку.
а то что приняли это профанация и имитация бурной деятельности...
А цікаво чи братимуть гроші за пакунки якщо наберете товар у брудні (== явно не нові)?
А ще можна використовувати пакунки з-під хлібу! Єдине що погано -- у них є дірки (мабуть, аби хліб забруднювали, коли перевозять чи обмацують...) А ще -- маса великувата...
olexiy_ogryzko написав:жлoби удавляться за 10 копійок
Эти 10 коп умножить за целый год. За эту сумму удавятся Не жлобы. У каждого жлоба есть своя сумма, за которую он готов удавиться. Когда будешь на пенсии, вспомни про кулек за 10 коп.
Цитрин написав:можно было сказать, что передумали пакет покупать и попросить продать рыбу без пакета, выложив её на ленту без пакета
А местным жлобам лишь бы нагадить вокруг себя, демонстрируя, какие они умные протестанты) та заплати ты уже те несчастные 30 копеек за пакеты, это же реальный товар, они так и стоят с производства. или вы думаете, что кассир, которому это убирать, занимается государственной политикой в области оборота пакетов?
Ну так: 1. Нехай тоді продають "швидко-розкладаючі" кульочки (якщо вже вирішили брати гроші за них) 2. І, як правило, вартість цих "безкоштовних" кульочків - давним-давно закладалась в ціну товару! А тепер, якщо відокремили ціну, то нехай якось демонстративно опустять ціну на 10-20коп. на моркву/буряк/картоплю/цибулю і т.п.
Успіх питання не в ціні пакета.хоч 10 коп. хоч 2 коп. -питання. щоб люди не брали ЗАЙВІ пакетики. хоч трохи економили(берегли довкілля) .це як з лічильником на воду чи без. ефект позитивний буде 100 проц. це ж проходили на заході
stellassvitonline написав:Успіх очевидно ті еко-пакети/"швидкорозкладаючі" коштують на значно дорожче. завиють споживачі ( як це зараз відбувається )
Завжди людям треба давати альтернативу!
От ЕКО-кульочки для сміття - наче, максимум, вдвічі дорожчі за звичайні... То, чому не запропонувати людям оці "одноразові" кульочки не за 12коп. які й надалі будуть забруднювати навколишнє середовище, а ЕКО-кульочки за 25коп?!
Так, людина, заплативши за такий ЕКО-кульочок, хоч буде усвідомлювати, що у такий спосіб - справді береже природу! А не як зараз....