УкрСиббанк

Господа!!! Перестаньте пререкатся, а то ветка уже достигает Укрпромовской или Родовидной.
Если можно, то конкретикой давайте и аргументами оперировать

beobachters
Необижайтесь, но "пустая болтовня" сейчас у Вас.
Повторяю, Ваши проблемы можно решить обслуживаясь у другого персонала.
В укрсибе персонал на отделениях, мягко говоря неочень, это ни для кого не секрет. И если попал на нормального специалиста - то считай повезло.

А смена залога, к сожалению я пока не вижу законных причит принудить банк к смене. Ну только если вы фиктивно разведетесь с женой....
Может Качок подскажет другой вариант.

перевод на другое отделение кредита? ведь кредитный договор заключается от имени руководителя конкретного отделения. переоформлять договор?

я имел практику переноса депозита в другое отделение. так разгребал этот вопрос до момента пок не закрыл его! в базе не отражаются мои счета на новом отделении, по дороге потерялись параметры депозита - было перечисление на карточку, но исчезло.

Про депозиты развернуто не пишу, так как нет такой цели - наезд во всех направлениях на укрсиб. пишу о том, что для меня более весомо.

смена предмета - я сформулировал бы вопрос по другому - на каком основании банк может отказать мне в этом? на основании каких законов?

beobachters
Необижайтесь, но "пустая болтовня" сейчас у Вас.
Повторяю, Ваши проблемы можно решить обслуживаясь у другого персонала.

еще раз говорю, что для решения вопрос по перезалогу я обратился вначале не в отделение - потому как ясно было, что там мне скажут. а в ипотечный центр укрсиба, где изложил свою историю и где сказали, что это возможно. но формальное оформление все равно осталось за отделением с которым договор заключен. на основании чего меня может обслуживать другой персонал? почему банк ДОЛЖЕН, как вы выражаетесь, это делать?

Цитата 1

не думайте только, что проблемы есть только с кредитами - параллельно у меня есть и депозиты, втом числе и укрсибе. И, поверьте, там тоже не без проблем!

Цитата 2

претензия к депозиту такая - я перестал пользоваться депозитом укрсиба! это ли не претензия! в это же время пользуюсь депозитами других банков!

beobachters
По "пустословности" Вы догоняете наших политиков!

beobachters
Необижайтесь, но "пустая болтовня" сейчас у Вас.

Я описал ситуацию практически целиком. или под не пустой болтовней подразумевается сварганенное дело? к этому после болтовни и надо придти или к решению проблемы! для меня более выгодно решение проблемы, но конструктивно банк не работает с клиентами.

я имел практику переноса депозита в другое отделение. так разгребал этот вопрос до момента пок не закрыл его! в базе не отражаются мои счета на новом отделении, по дороге потерялись параметры депозита - было перечисление на карточку, но исчезло.

Я откровенно в шоке от Ваших текстов!
Ездить много раз с заявлениями о переводе – время было, а поехать в отделение, около которого Вы больше не живете или не работаете – это нельзя ....

я сформулировал бы вопрос по другому - на каком основании банк может отказать мне в этом? на основании каких законов?

НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА и Гражданского кодекса Украины!


Стаття 627. Свобода договору
1. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.


Стаття 6. Акти цивільного законодавства і договір
1. Сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.
2. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.
3. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.
Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.


Если Вы готовы и сумеете доказать в суде, что ПРАВО банка, на основании договора, не отвечает требованиям гражданского законодательства – то Вы молодец!

суть вопроса - отсутствие клиентоориентированности, профессионализма, партнерских отношений со стороны банка и его сотрудников!

На самом деле, вряд-ли есть в Украине банк, идеальный в этом смысле.

почему банк ДОЛЖЕН, как вы выражаетесь, это делать?

Не могу понять о чем вы? Что именно я говорил банк ДОЛЖЕН делать? Ткните плиз.

смена предмета - я сформулировал бы вопрос по другому - на каком основании банк может отказать мне в этом? на основании каких законов?

Банк может отказать в этом - если сочтет залог менее ликвидным или менее ценным - другими словами хуже.
В Вашей ситуации менять залог или не менять это целиком право банка.
Если не ошибаюсь Вашу ситуацию можно описать простыми словами так:
- Разрешите мне продать квартиру на которую наложен запрет на отчуждение. .....
ключевой аспект: Вы просите и никто не обязан удовлетворять просьбу.

Мне кажется что ключевая проблема все же в том что не найден общий язык с персоналом. Советую жаловатся начальству, на бездействие персонала.

с моей стороны я вижу однако так - прошу по моей инициативе внести в залог более ликвидное имущество и, соответственно, снять запрет на продажу старого в рамках технологического осуществления данной операции.

Вы тут можете сказать, что банк на кофейной гуще гадает, что ликвидно и что ценно и регламентированных показателей нет. они не могут быть доступны для ориентировки мне, как клиенту банка?

что вы привязались с депозитами - я эту тему вовсе не поднимал, поэтому не навязывайте мне ее!