Байки про банки і не тільки....

Через моїх близьких знайомих знаю 2 історії щодо Привату, коли вони вичавили нафтову компанію ТНК з їхнього офісу на вул.Володимирський і всесвітньо відому компанію ПрайсвотерхаусКуперс з їхнього офісу на вул.Тургенівській (хоча Прайс був аудитором банку Приват). І там і там з ними намагалися домовитись, але - марно.

Але все ж таки мій внутрішній ризик-менеджмент підказує мені, що потужність Привату (економічний ризик) поки переважає політичний ризик, тому я залишаюсь вкладником Привату, але я дуже уважно (ну звісно наскільки можу) слідкую за відносинами держави та Привату.

Может все таки стоит разделять ФПГ Приват и банк Приват? Какое отношение имеет именно банк (а ветка все же банковская) к Вашим историям?
Банк зарабатывает деньги для владельцев, кредитует в объеме дозволенного инсайдерские организации и только.

...Бізнес-це люди(П.Друкер)
..шо розділити??...компи, вивіски звісно різні...а люди..і їх РЕПУТАЦІЯ ..одна .
..дивіться у вічі людям котрим позичаєте гроші ( на депозит) ..і буде Вам спокій..

Смычка возможна на уровне высшего ТОП-менеджмента и только. Это аналогично утверждению, что Укрэксим и государство - те же люди т.к. банк принадлежит государству.
ПриватБанк - это гораздо больше банк нежели Приват.

. звісно ті ж самі.. будь-який бізнес схожий на власників..але "власники" Укрексіма політики- і відповідно залишити клієнтів без грошей вони не можуть...бо, "рейтингу" не буде...+ завжди краника у "хвельшера" відкриють...+ відвертому дерибану Укрексіма ( на відміну від ОщадГазу) заважають сурйозні іноземні кредитори в пасивах...

...але можу частково погодитись з Вашою тезою, шо репутація банку -це не лише власники..але й менеджмент....хоча не знаю наскільки це стосується Привату...

..в очах власників Привату чітко видно палку любов до грошей...і доки банк їх генерує турбуватись особливо нема про що...

.. якщо "морально-етичні" якості пацієнта Вас не турбують...

... где купить та онный доллар )))) его же на заднем дворике Белого дома не печатают как амриканский ))) ... зеленый та скупают потому, что его есть в достатке ))) ... да и, звыняйте, - кто позволит? ))) ... книжку Л. Д. Кучмы читали? Украина - не Россия )))))) Обама по попке надает ... кредит МВФ не даст ))) ВВП может позволить себе такие игрища ... он человек №3 по влиятельности на планете под названием "Земля"

....а для чого той канадець ..у нас в в сусіда теж лісів багато і території...і надр...рубль є такою ж сировинною валютою як і канадець ....і з держборгом в Росії все гаразд..а з резервами навіть очєнь харашо....

ПС...якби не завжди сумний" П"єро" російських фінансів п.Кудрін...котрий вперто валить рубль гучними заявами про його зайве минуле укріплення..

Вот ведь интересно то как.... Что-то Россия совсем не похоже на Канаду.....
Я уже не говорю про истинно сырьевые страны.....

п.с.: Москва - не считается.

а вот идея диверсифицировать риски- супер!

....країни-різні
...основа економіки-одна
...сировина..

Может все таки стоит разделять ФПГ Приват и банк Приват? Какое отношение имеет именно банк (а ветка все же банковская) к Вашим историям?
Банк зарабатывает деньги для владельцев, кредитует в объеме дозволенного инсайдерские организации и только.

Не подскажите, почему зампред правления Приватбанка г.Новиков тогда комментирует связанное с т.н. группой "Приват" в металлургии, химической промышленности, нефтегазовой?
Например, во вчерашнем "Коммерсанте"

http://www.kommersant.ua/doc.html?path=\komua\2010\007\12413494.htm

[2 1]

... то что комментируют на публику - это одно ... в жизни - другое ... в верховной раде у нас тоже на публику они друг друга трехэтажным обкладывают ... а через 5 минут вместе бухают сидят ))))

"Нужно сделать так, чтобы гендиректор банка, который рухнул или перешел под контроль правительства или которому потребовалась помощь, был полностью уничтожен с финансовой точки зрения. Почему он должен чувствовать себя лучше, чем рабочий, уволенный из General Motors?", - заявил финансовый гуру Уоррен Баффет в интервью Fox Business Network. Генеральный директор должен действовать как директор по рискам, добавил он, поэтому за крах банка он должен отвечать всем своим имуществом и даже имуществом супруги. Президенту Бараку Обаме стоит включить такое требование в пакет реформы финансового сектора, заявил Баффет.


...і без варіантів

ПС...хочу шоб у нас так теж зробили...

Опять по Привату. Опять мое скромное мнение. После таких тем у Коломойского есть 2 пути либо в загс ( "лечь" под новую власть), либо к прокурору (повторить судьбу Ходорковского)

http://bin.com.ua/templates/analitic_ar ... l?id=97142

Посмотрим...

..а що вони витворяли зі зрідженим газом...
..але мушу констатувати, що "висмоктування" грошей з державних компаній пацієнта "Приват" не ослаблює...а зовсім навпаки.....ну, це для тих для кого "усі засоби хороші", бо запашок неприємний..звісно...

ПС....а політичний "хфактор" критичним для них не є...вміють домовлятись і ділитись, якщо притиснуть...

Через моїх близьких знайомих знаю 2 історії щодо Привату, коли вони вичавили нафтову компанію ТНК з їхнього офісу на вул.Володимирський і всесвітньо відому компанію ПрайсвотерхаусКуперс з їхнього офісу на вул.Тургенівській (хоча Прайс був аудитором банку Приват). І там і там з ними намагалися домовитись, але - марно.

Але все ж таки мій внутрішній ризик-менеджмент підказує мені, що потужність Привату (економічний ризик) поки переважає політичний ризик, тому я залишаюсь вкладником Привату, але я дуже уважно (ну звісно наскільки можу) слідкую за відносинами держави та Привату.

Может все таки стоит разделять ФПГ Приват и банк Приват? Какое отношение имеет именно банк (а ветка все же банковская) к Вашим историям?
Банк зарабатывает деньги для владельцев, кредитует в объеме дозволенного инсайдерские организации и только.

У меня нет ни капли сомнения, что в Украине корпоративная культура идет от собственников, поэтому я ставлю знак равно между ФПГ Приват и банком Приват, но мои как Вы выразились "истории" о другом. Я их привел в ответ на тезис Квестора про договороспособность этих людей. Просто с людьми, которые мнят себя уже владельцами Украины и имеют нашу страну как хотят, просто крайне сложно договариваться. Успешная стратегия переговоров с ними - прищемить им ...., но это чревато последствиями для их бизнеса, а соответственно - для нас

А вообще банк мне нравится, например, осенью 2008 года, когда все шарахались от конвертации грн в валюту поменял мне евро по 7,60 (с условием размещения на депо), да и private banking у них - один из самых сильных в Украине

... ВВП может позволить себе такие игрища ... он человек №3 по влиятельности на планете под названием "Земля"

А кто 1 и 2

Был такой старый анекдот:
- Вы, уважаемый г-н Ойстрах, справедливо считаетесь вторым скрипачом в мире.
- А кто первый? - спрашивает ревниво Ойстрах
- Ну, первых много....

Мировой финансово-экономический кризис преподнесет новые сюрпризы, заявил вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин.

"Мировой кризис продолжается, мировой кризис еще не завершился. Он преподнесет нам новые сюрпризы", - сказал Кудрин, выступая на международной конференции "Россия и мир: вызовы нового десятилетия".

"Я не пугаю. Они сейчас локально возникают - будь то Дубай, будь то Греция, будь то ситуация в отдельных крупных банках", - добавил глава Минфина. По его словам, выход из кризиса будет сложным.

"И то, что нам сейчас удалось удержать банковскую систему, в целом это позитивно, но не надо забывать о том, что все проблемы финансового сектора не разрешились, на балансе банков существуют серьезные проблемные активы. Они, скорее всего, еще не проявились в полном объеме", - сказал Кудрин.

Развитие ситуации будет зависеть от того, насколько реальный сектор, который брал кредиты, сможет в ближайшие год-два встать на ноги и вернуть эти кредиты, отметил он.


В цілому..згоден.
"Російський фінансовий П"єро" має рацію....деколи...

... ВВП может позволить себе такие игрища ... он человек №3 по влиятельности на планете под названием "Земля"

А кто 1 и 2

Был такой старый анекдот:
- Вы, уважаемый г-н Ойстрах, справедливо считаетесь вторым скрипачом в мире.
- А кто первый? - спрашивает ревниво Ойстрах
- Ну, первых много....

..особисто мені дуже подобається вислів
.."..другий-це перший з ПРОГРАВШИХ"...

Может все таки стоит разделять ФПГ Приват и банк Приват? Какое отношение имеет именно банк (а ветка все же банковская) к Вашим историям?
Банк зарабатывает деньги для владельцев, кредитует в объеме дозволенного инсайдерские организации и только.

Не подскажите, почему зампред правления Приватбанка г.Новиков тогда комментирует связанное с т.н. группой "Приват" в металлургии, химической промышленности, нефтегазовой?
Например, во вчерашнем "Коммерсанте"

http://www.kommersant.ua/doc.html?path=\komua\2010\007\12413494.htm

Возможные объяснения, почетная синекура или ротация кадров (т.е. г. Новиков раннее занимал должность - близкую к металлургии)
Я же не отрицаю возможность контактов на уровне ТОП, но и только.

Может все таки стоит разделять ФПГ Приват и банк Приват? Какое отношение имеет именно банк (а ветка все же банковская) к Вашим историям?
Банк зарабатывает деньги для владельцев, кредитует в объеме дозволенного инсайдерские организации и только.

У меня нет ни капли сомнения, что в Украине корпоративная культура идет от собственников, поэтому я ставлю знак равно между ФПГ Приват и банком Приват, но мои как Вы выразились "истории" о другом. Я их привел в ответ на тезис Квестора про договороспособность этих людей. Просто с людьми, которые мнят себя уже владельцами Украины и имеют нашу страну как хотят, просто крайне сложно договариваться. Успешная стратегия переговоров с ними - прищемить им ...., но это чревато последствиями для их бизнеса, а соответственно - для нас

Разве владельцам недостаточно этого - зарабатывает деньги для владельцев, кредитует в объеме дозволенного инсайдерские организации зачем искать что то еще? И это правильно банк - гораздо чувствительнее к возможному негативу, нежели например ГОК или метзавод. Что такое корпоративная культура конкретно ПБ и чем она отличается от аналогичных составляющих других банков? Единственное, что прозвучало - любят деньги