|
Фідокомбанк |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Додано: Чет 04 лют, 2010 17:41
kibas
А когда этот закон вступает в силу?
-
FLA
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 04 лют, 2010 17:51
FLA написав:kibas А когда этот закон вступает в силу?
Со дня его опубликования
-
kibas
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 04 лют, 2010 18:22
kibas написав:ranger написав:Marlboro5 У меня в договоре тоже не прописаны ни номера счетов, ни название страховой, хотя обязали страховаться только в Княже, но на второй год выудил у менеджера, что по автосходам можно ещё в одной компании страховаться, но вытянуть из него её название так и не смог - уже не было времени, т.к. это был последний день. А мог бы, наверное, сэкономить пару сотен гривень.
У банка минимум 10 (ДЕСЯТЬ) аккредитованных страховых. А менеджер банка сидит на откате. А по закону - банк вообще не имеет право навязывать СК. Порядки в банке....
У Ерсте на конец года было 15 СК, но мне ни одна из них не подошла и я застраховался в другой СК. Самое главное ,чтобы она была акредитована в Украине, а все остальное просто развод банка.
-
yyyyyyyyy
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 04 лют, 2010 19:02
Krees написав: Если СК аредитованы в банке, то какая разница по какой програме получен кредит (недвижимость или транспорт)? Кроме того, писать название СК в договоре - это тоже неправильно, потому что потребитель имеет право выбирать исполнителя услуг на своё усмотрение, при этом запрещено навязывать невыгодную для клиента СК, если есть определённый выбор!
Разница была, так как данная программа "Авто-Сходы" изначально была и есть акционной. В ней четко оговаривались страховые компании в которых можно было страховаться.
По не акционным программам, в том числе и на покупку авто список страховых компаний был значительно шире.
Потребитель имел право выбора взять кредит по стандартной программе и страховаться там где пожелает(среди аккредитованых компаний) или же взять кредит по акционной программе, но при этом быть ограниченным в выборе страховых компаний(это было единственное условие со стороны банка).
Согласитесь, когда вы покупаете скажем в том же автосалоне опреденную модель автомобиля по акционной цене, вы не спрашиваете "а почему я не могу купить авто другой марки по такой же цене". Их тоже можно купить, но условия уже другие.
-
alex-singer
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 04 лют, 2010 19:25
ДЛЯ ПРОГРАМИ АВТО-СХОДИ Є ТРИ АКРЕДИТОВАНІ КОМПАНІЇ: КНЯЖА, АКСА, ТРЕТЯ НА МЕЖІ БАНКР.
Я ОСОБИСТО НІЯКОЇ ДУ НЕ ПІДПИСУЮ ТА ПІДПИСУВАТИ НЕ БУДУ. ЯКЩО ВАС ЗАСТАВЛЯЮТЬ ПІД ПРИВОДОМ ІНШИХ ПЕРЕШКОД (ТУТ ВИПАДКОВО ЧИТАВ ЩО КОМУСЬ НЕ ВИПИСУЮТЬ ПЛАТІЖОК ПОКИ НЕ ПІДПИШЕ ДУ), ТО І ЦЕЙ ПУНКТ ВКЛЮЧІТЬ ОБОВЯЗКОВО У СКАРГУ, АЛЕ ЗАФІКСУЙТЕ ДАНЕ ПОРУШЕННЯ НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ В САМОМУ БАНКУ (ПО ВЖЕ ЗАПРОПОНОВАНОМУ ЗРАЗКУ)
ДЯКУЮ
-
Marlboro5
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 04 лют, 2010 20:18
[quote="Krees"]ПРОШУ В ТРЕТИЙ РАЗ БАНК ОТВЕТИТЬ МНЕ НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС!!!
Для чего мне, Клиенту, подписавшего давным-давно кредитный договор этот пункт, и о каких разрешениях идёт речь вообще???
"2.3. Позичальник отримав всі без виключення дозволи та схвалення від будь-якого компетентного державного органу або будь-якої іншої третьої сторони, які необхідні з будь-яких причин для (а) правомірного оформлення Кредитного договору, в тому числі цієї Додаткової угоди і будь-яких інших договорів або документів, пов’язаних з Кредитним договором, (б) отримання кредиту, і (в) виконання Позичальником будь-яких своїх зобов’язань, що виникають на підставі або у зв’язку з Кредитним договором або будь-якими іншими договірними документами, що пов’язані з Кредитним договором, і всі без виключення такі дозволи та схвалення є чинними у повному обсязі."
[quote]
Krees, і вже втретє спробую відповісти. Вам цей пункт не потрібен, але він потрібен іншим клієнтам, в яких змінилася ситуація від часу підписання договору. Ми розробили універсальний договір, який передбачає різні ситуації, що можуть статися в різних клієнтів. Тому для вас цей пункт значення не має, якщо за останні два роки жодні державні органи і т.д. не видали вам довідку, про те, що ви не можете платити по кредиту тощо. Але при цьому є клієнти, в яких за останні два роки ситуація змінилася, тому вони нам доносять довідки і т.д.
Якщо вас цей пункт категорично не влаштовує, будь ласка, повідомте свого менеджера в банку, що (ящо ви взагалі розглядаєте можливість підписання допу) ви підпишете доп лише в тій редакції, в якій даного пункту не буде.
Наразі більшість клієнтів банку доп підписали, тому з тими клієнтами, які будуть готові його підписувати, внісши певні зміни в документ, ми будемо спілкуватися додатково і намагатися знайти компроміс.
-
Yaryna
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 04 лют, 2010 20:25
ranger написав:У меня в договоре тоже не прописаны ни номера счетов, ни название страховой, хотя обязали страховаться только в Княже, но на второй год выудил у менеджера, что по автосходам можно ещё в одной компании страховаться, но вытянуть из него её название так и не смог - уже не было времени, т.к. это был последний день. А мог бы, наверное, сэкономить пару сотен гривень.
ranger, якщо ви повідомите ім'я менеджера і відділення, в якому отримували кредит, я буду дуже вдячна.
Дякую!
-
Yaryna
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 04 лют, 2010 20:30
kibas написав:Всем финансовым учреждениям, в том числе банкам и кредитным союзам, будет запрещено в одностороннем порядке увеличивать процентные ставки и другие платежи по кредитным договорам. Соответствующий Закон N1822-VI подписал Президент Украины Виктор Ющенко Также, согласно этому документу, всем финансовым учреждениям будет запрещено требовать досрочного погашения неуплаченной части долга по кредиту и разрывать в одностороннем порядке заключенные кредитные договоры в случае, если заемщик не согласен с предложением увеличить процентную ставку или другой платеж, предусмотренный кредитным договором. Нормы этого закона будут распространяться на все действующие и будущие кредитные договора на момент вступления его в силу Думаю комедия с допкой на этом закончилась
kibas, Ерсте ніколи не підвищував процентні ставки, не збільшував інші платежі і не планує цього робити. Додаткова угода не конфліктує з даним законом.
-
Yaryna
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 04 лют, 2010 21:19
Yaryna написав:kibas написав:Всем финансовым учреждениям, в том числе банкам и кредитным союзам, будет запрещено в одностороннем порядке увеличивать процентные ставки и другие платежи по кредитным договорам. Соответствующий Закон N1822-VI подписал Президент Украины Виктор Ющенко Также, согласно этому документу, всем финансовым учреждениям будет запрещено требовать досрочного погашения неуплаченной части долга по кредиту и разрывать в одностороннем порядке заключенные кредитные договоры в случае, если заемщик не согласен с предложением увеличить процентную ставку или другой платеж, предусмотренный кредитным договором. Нормы этого закона будут распространяться на все действующие и будущие кредитные договора на момент вступления его в силу Думаю комедия с допкой на этом закончилась
kibas, Ерсте ніколи не підвищував процентні ставки, не збільшував інші платежі і не планує цього робити. Додаткова угода не конфліктує з даним законом.
Дійсно, Ерсте ставку не підіймав, за це йому шана. Але я зовсім про інше. Підвищення ставки було єдиною можливістю банку винудити позичальника на внесення змін до договору. Тепер ніяка юридична сила не взмозі заставити позичальників підписати дод. угоду. Навіть, якщо ви її і зміните хоть на 90%, і якщо банк без непідписаних угод не зможе реалізувати своє чумове ПЗ, ніщо уже не в змозі заставити нас її підписати, тому що довіра до банку втрачена! P.S. Жаль лише толкових менеджерів, що вимушені постійно вислуховувати від клієнтів їх "захоплення" та постійно просити їх щось підписати, розуміючи недолугість ситуації
-
kibas
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 04 лют, 2010 23:54
Ярина, Елена, здравствуйте!
На днях мне позвонили из отделения, попросили прийти подписать новый договор на текущий счет.
На вопрос о изменениях менеджер сказала, что есть только 2 изменения: что-то изменилось в нумерации счета (исчезла косая черта или что-то вроде того) и в названии банка ВАТ переименовали в АТ.
Мне бы хотелось ходить в отделение только при реальной необходимости, а такого рода вопросы решать просто письмом-уведомлением, например, по клиент-банку, разве это не естественно? Если вы можете поднимать такого рода вопросы, может быть, учтете?
А то так каждую неделю можно бегать подписывать новый договор, если например, поменялся управляющий, или адрес главного офиса, или юрист переработал какой-нибудь абзац... Как-то хочется большей устойчивости, особенно от банка.
И еще непонятно - если так уж важно переименование, что ради него новый договор, почему тогда сразу не переделать также и мой договор на зарплату, и два на карточки? За ними заново ходить?
Или вообще это неправда про эти изменения, и за ними стоит что-то посерьезнее?
-
DmitrijW
-
-
- Повідомлень: 148
- З нами з: 03.12.08
- Подякував: 13 раз.
- Подякували: 3 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|