|
ЕКОНОМІКА ПРОСТИМИ СЛОВАМИ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Як заощаджувати та економити
Додано: Суб 09 бер, 2024 13:16
vt313 написав:А чорний квадрат за 20 млн., це завищена вартість чи як? Мабудь любий товар коштує стільки за скільки його купують? Було б цікавіше якби Ви розповіли чому купують за такою ціною?
ринок антикваріату та взагалі мистецтва - для мене трохи загадкова річ, тому коментувати не буду. бо там критерієм цінності є суспільні думка (а хто її формує - ось цей художник популярний, а цей - ні) й бажання тих чи інших колекціонерів мати саме цю річ. але економіка існує у будь-якій діяльності людини. в мистецтві гарантовано заробляють ці галереї, ці посередники - а кінцеві покупці зазвичай заробляють кошти більш класичними засобами, а надлишки вже витрачають на мистецтво. тому фраза товар коштує стільки, за скільки його купують вона більш справедлива для вільного ринку ТОВАРІВ (послуг), де є конкуренція. якщо відповісти, чому так дорого купують акції - я вже в принципі раніше відповів. більшість інвесторів дивляться на ці графіки, які показують зростання за останні 10-20 років, а брокери їм співають що так буде вічно (нічого не нагадає в інших постатях - рилів на ринку нерухомості). бо брокери працюють за %, їх завдання переконати купити. що цікаво, для Microsoft це правило діяло останні 20 років? бо дійсно постійно зростали продажі. але питання - рано чи пізно всі мешканці світу куплять продукти Microsoft (чи встановлять піратку). й? тому зростання рано чи пізно сповільниться й вийде на плато. чому вони експериментують з моделями оплати й переходять з продажу програм до щоденної орендної плати. а дехто взагалі переходить на безкоштовні аналоги. й гадаю, коли питання піратства трошки придавлять, таких стане більше - працювати на вільному ПЗ можна, гратися важче а на чому буде заробляти Facebook - питання відкрите. теоретично на рекламі - а фактично? а гроші на програмистів та обчислювальні потужності потрібні вже зараз
-
Shaman
-
-
- Повідомлень: 6171
- З нами з: 29.09.19
- Подякував: 597 раз.
- Подякували: 1422 раз.
-
- Профіль
-
2
4
Додано: Суб 09 бер, 2024 13:22
в чому зараз різниця з попередніми часами. окрім розвитку ІТ технологій, які самі по собі змінили моделі заробляння коштів. другий фактор - десь з 2008 року у світі дуже сильно збільшилися кількість грошей - усіх валют, включно з резервними. а виробництво товарів, послуг включаючи ті ж ІТ послуги так сильно не зросло. загалом грошей набагато більше, ніж напрямків інвестування, що звісно сприяє появи бульбашок. зараз точно вказати, що бульбашка, а що очікуванє зростання - точних інструментів немає. гарантовано можна сказати, що бульбашок дуже багато. той же біток - бульбашка на мою думку. але питання в тому, що бульбашку можуть існувати й відносно довго - роками та десятиріччями. з тим же бітком - що станеться, коли скінчиться його майнінг? - а це вже доволі скоро
-
Shaman
-
-
- Повідомлень: 6171
- З нами з: 29.09.19
- Подякував: 597 раз.
- Подякували: 1422 раз.
-
- Профіль
-
2
4
Додано: Суб 09 бер, 2024 15:39
Shaman написав: vt313 написав:А чорний квадрат за 20 млн., це завищена вартість чи як? Мабудь любий товар коштує стільки за скільки його купують? Було б цікавіше якби Ви розповіли чому купують за такою ціною?
ринок антикваріату та взагалі мистецтва - для мене трохи загадкова річ, тому коментувати не буду. бо там критерієм цінності є суспільні думка (а хто її формує - ось цей художник популярний, а цей - ні) й бажання тих чи інших колекціонерів мати саме цю річ. але економіка існує у будь-якій діяльності людини. в мистецтві гарантовано заробляють ці галереї, ці посередники - а кінцеві покупці зазвичай заробляють кошти більш класичними засобами, а надлишки вже витрачають на мистецтво. тому фраза товар коштує стільки, за скільки його купують вона більш справедлива для вільного ринку ТОВАРІВ (послуг), де є конкуренція. якщо відповісти, чому так дорого купують акції - я вже в принципі раніше відповів. більшість інвесторів дивляться на ці графіки, які показують зростання за останні 10-20 років, а брокери їм співають що так буде вічно (нічого не нагадає в інших постатях - рилів на ринку нерухомості). бо брокери працюють за %, їх завдання переконати купити. що цікаво, для Microsoft це правило діяло останні 20 років? бо дійсно постійно зростали продажі. але питання - рано чи пізно всі мешканці світу куплять продукти Microsoft (чи встановлять піратку). й? тому зростання рано чи пізно сповільниться й вийде на плато. чому вони експериментують з моделями оплати й переходять з продажу програм до щоденної орендної плати. а дехто взагалі переходить на безкоштовні аналоги. й гадаю, коли питання піратства трошки придавлять, таких стане більше - працювати на вільному ПЗ можна, гратися важче а на чому буде заробляти Facebook - питання відкрите. теоретично на рекламі - а фактично? а гроші на програмистів та обчислювальні потужності потрібні вже зараз
Я думав, що приватних інвесторів досить мало. На біржі працюють різні фонди. Їм брокери ні до чого. Можливо я помиляюсь. А на чому заробляють виробники вільного ПЗ? По Facebook і т.п. Компанія з аудиторією в 3 млрд. чоловік знайде на чому заробити.
-
vt313
-
-
- Повідомлень: 415
- З нами з: 14.01.22
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 0 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 09 бер, 2024 15:48
Shaman написав:в чому зараз різниця з попередніми часами. окрім розвитку ІТ технологій, які самі по собі змінили моделі заробляння коштів. другий фактор - десь з 2008 року у світі дуже сильно збільшилися кількість грошей - усіх валют, включно з резервними. а виробництво товарів, послуг включаючи ті ж ІТ послуги так сильно не зросло.
Немаю даних, але питання дискусійне. Виробництво товарів і послуг також дуже сильно виросло. Інша справа як їх рахувати.
-
vt313
-
-
- Повідомлень: 415
- З нами з: 14.01.22
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 0 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Суб 09 бер, 2024 20:43
vt313 написав:Я думав, що приватних інвесторів досить мало. На біржі працюють різні фонди. Їм брокери ні до чого. Можливо я помиляюсь. А на чому заробляють виробники вільного ПЗ? По Facebook і т.п. Компанія з аудиторією в 3 млрд. чоловік знайде на чому заробити.
схоже ні на чому - різновид благодійності теоретично так, 3 млрд користувачів - це багато. але поки що конкретики немає, лише проєкти. а витрати на оренду чи на власні обчислювальні потужності - йдуть вже зараз. Facebook - ще ладно. а Twitter, а Telegram? не кажучи, що користувачі можуть й покинути мережу й перейти на щось інше/нове
-
Shaman
-
-
- Повідомлень: 6171
- З нами з: 29.09.19
- Подякував: 597 раз.
- Подякували: 1422 раз.
-
- Профіль
-
2
4
Додано: Суб 09 бер, 2024 21:50
Дані про користувачів дуже цінні, якщо їх продавати кому треба.
-
Дюрі-бачі
-
-
- Повідомлень: 3211
- З нами з: 29.07.22
- Подякував: 566 раз.
- Подякували: 411 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Нед 10 бер, 2024 02:03
Бульбашка зростає доти, доки є "паливо". Якщо, як хтось писав у іншій гілці, молодь увесь надлишок заробітку вкладає у біткоїн, то він і буде ще довго зростати. Або Тесла, яка у певний момент повинна була б продавати кожен автомобіль не лише на Землі, а ще й у парі інших галактик, щоб виправдати свою капіталізацію. Але часи змінилися. Сотні мільйонів людей, далеких від економіки, отримали можливість купувати цифрові фантики лише натисканням пари кнопок на смартфоні у день зарплати. І, як не дивно, у своїх спекуляціях вони набагато успішніші, ніж ти, що дивляться на усякі там P/E, EPS і іншу фігню. Просто через свою чисельність і нескінченний потік грошей, який вони здатні вливати на ринок.
-
Gastarbaiter
-
-
- Повідомлень: 3228
- З нами з: 26.02.18
- Подякував: 673 раз.
- Подякували: 539 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Нед 10 бер, 2024 09:07
Shaman написав:як приклад очікувань давайте порівняємо Apple (найдорожчу компанію) та Samsung. Продажі 385 ярдів дол проти 220 ярдів - в 1,75 рази, прибуток - 94 проти 34 ярдів дол - майже втричі, а вартість - 2 746 проти 334 - у 8 разів. бачите, як очікування впливають на вартість?
Щоб порівнювати таких гігантів - треба ж розбиратися в технологіях хоч мінімум. В Apple є своя екосистема на якій вони заробляють мільярди - моб.телефон -> власна ос -> власний магазин додатківСамсунг ж просто виробник телефонів. Ви також не порівнюєте кількість розробок, НДР та патентів двох компаній. В Apple кажуть що їх огого Короче для порівняння в лоб, треба хоча б цікавитись чим займаються компанії. Shaman написав:а от як заробляє Meta, точніше сам Facebook - для мене більше загадка, хоча продажі 117 ярди, прибуток 21 ярдів, вартість - 600 ярдів.
Те саме, гугліть хоча б чим займається компанія. З того що знаю - реклама, в інстаграмі сидять мільярди людей.
-
BIGor
-
-
- Повідомлень: 8955
- З нами з: 19.09.10
- Подякував: 1346 раз.
- Подякували: 1737 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: Нед 10 бер, 2024 11:06
BIGor написав:Те саме, гугліть хоча б чим займається компанія. З того що знаю - реклама, в інстаграмі сидять мільярди людей.
Давайте проявимо фантазію. 1. реклама (антиреклама) 2. тестування. 3. опитування. Що ще?
-
vt313
-
-
- Повідомлень: 415
- З нами з: 14.01.22
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 0 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 4 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|