detroytred написав:Скільки у відсотках студентів побили на початку Майдану?
100% Тобто ВСІХ хто в той момент перебував на Майдані.
Тобто достатньо в одному місці побити, щоб справа стала резонансною. Якщо це дійсно резонансна подія.
Отже по всій Україні всіх 100% простестуючих студентів не били.
Круть-верть Тут читаєм-тут не читаєм-тут рибу завертали. 1 Ти спитав СКІЛЬКИ - я тобі відповів 2 Після того як побили ДІТЕЙ - на Майдан вийшло та частина Києва до якої подібні тобі чи ладам-не відносяться... тобто вийшли всі хто ПРОТИ того щоб били дітей- бо це ТАБУ навіть для тварин і в будь-якій зграї навіть гієн - діти оточені сильними , які цих дітей захищають 3 Те що після цього до бандюковича не дійшло і якась мізерна кількість омонівців ( офіційно 8 осіб) - ВБИЛА близько СОТНІ - влада яка це допустила - була приречена.
detroytred написав:Предметом є план Трампа і реакція Зе.
А якщо пуйло плював на план Трампа і підмінює його своїм баченням? то яка повинна бути реакція України?
Тільки Шміт декілька разів розтлумачив. Я теж. Очевидно ж --- підтримати план Трампа і нехай потім Трамп з ним суне до путла. Це абсолютно нічому не завадило б. Як не завадила потім підтримка Зе плану Келлога-європейців.
Коли людина живе в полоні власних фантазій-то це її горе. Якщо я бачу що мене втягують в лохотрон - я не приймаю в цьому участі. Якщо найвища посадова особа Держави Україна- бачить що Трамп сьогодні говорить одне, завтра друге і діє взагалі по третьому... - то ВІДПОВІДАЛЬНИЙ політик в лайно країну не поведе.
budivelnik написав:100% Тобто ВСІХ хто в той момент перебував на Майдані.
Тобто достатньо в одному місці побити, щоб справа стала резонансною. Якщо це дійсно резонансна подія.
Отже по всій Україні всіх 100% простестуючих студентів не били.
Круть-верть Тут читаєм-тут не читаєм-тут рибу завертали. 1 Ти спитав СКІЛЬКИ - я тобі відповів 2 Після того як побили ДІТЕЙ - на Майдан вийшло та частина Києва до якої подібні тобі чи ладам-не відносяться... тобто вийшли всі хто ПРОТИ того щоб били дітей- бо це ТАБУ навіть для тварин і в будь-якій зграї навіть гієн - діти оточені сильними , які цих дітей захищають 3 Те що після цього до бандюковича не дійшло і якась мізерна кількість омонівців ( офіційно 8 осіб) - ВБИЛА близько СОТНІ - влада яка це допустила - була приречена.
Я спитав відсоток від усіх протестуючих в Україні студентів.
Ти відповів для одного місця. Звузив.
факт - що для деяких процесів відсоток не має значення. Для резонансних подій. Так само і з порушеннями тцк. Відсоток не має значення. А кількість порушень така, що дає підстави омбудсмену країни казати про системність порушень.
нічого негативного погодження з планом Трампа Україні не несло, абсолютно нічому не завадило б. А от відмова викликала негативну реакцію президента США і дала йому змогу забути про отой доволі задовільний для України план. Щоб припинити війну. Або як мінімум, щоб потім саме Трамп тиснув на пу для цього.
Тим паче нещодавно Зе сам вказав на значення Трампа для тиску на пу та припинення війни. Показавши в квітні йому півруки на його план. Цирк...
detroytred Яка кількість ? Офіційно заявлено про 176 офіцерів відправлених на нуль за порушення Так само і з студентами На Майдані - побили 100% присутніх - і саме це викликало вихід на Майдан всіх притомних( до яких як я вже казав подібні до тебе і лада не належать) В інших містах - також били ( або пробували) і саме це ще до Майдану привело до спалених відділків Прокуратури МВС і СБУ...
Тобто був МАСОВИЙ конфлікт , системне протистояння... а не якийсь ексцес виконавця.
план Трампа був, руські його відкинули, точніше підтерлися. ось це ключове. що далі?
Ти говориш неправду. план Трампа був, Зеленський його відкинув - ось це правда. що далі? - то питання якраз до тебе. Мені план Трампа підходив, тобі - ні. Тому питання до тебе - що далі?
мариш?.. де Зеленський його відкинув? а що там хутін зробив? й з чого ти вирішив, що мені план Трампа не підходив - є проблеми, але обговорювати можна. щось ти зовсім забрехався
Shaman написав:ми втрачаємо територію, руські втрачають людей - такий собі розмін. територія, яку Раша захопила, немає стратегічного значення. а наскільки ще у Раші вистачить сухопутної армії з такими втратами?..
Ми втрачаємо людей. Вистачить надовго(на 10 років точно вистачить). У них навіть не проходить активна мобілізація.
людей на жаль ми теж втрачаємо, й це найбільші втрати... але що таке витрачати людей - оце дивись на Рашу. в них не буде активної мобілізації - а пасивна, о диво, все більше пробуксовує... мертвим гроші не потрібні - це вже доходить до найтупіших...
detroytred написав:
Тобто достатньо в одному місці побити, щоб справа стала резонансною.
