Проблемный депозит в КС "Фортеця"

З Програми компенсації втрат вкладників кредитних спілок виключено:

.... КС «Фортеця» м. Черкаси (07.10.2009) - за систематичне невиконання учасників програми прийнятих на себе зобов’язань в частині несплати поворотних членських внесків протягом трьох кварталів (стаття 5 п. 7 Положення про Програму компенсації втрат вкладників кредитних спілок)
unascu.org.ua

Чего и следовало ожидать... 80 миллионов - не хвост собачий. Их для вкладчиков "Фортеци" нужно изыскать или взыскать, но нет возможностей у НАКСУ осуществить ни первое, ни второе. Проще так - послать вкладчиков ...в сад. Все в сад!!!
Только одно НО... Забыли, господа хорошие из НАКСУ, что под "Фортецей" они самолично "подписывались".
http://i011.radikal.ru/1002/b1/bd638603ab7c.jpg
Так что, тянет на мошенничество в "особо крупных":

КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 190. Шахрайство
1. Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство)
- карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на
строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому,
- карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням
волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
3. Шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки,
- карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою,
- карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

24.02.2010 17:50
Кредитные союзы отказываются брать депозиты
http://news.finance.ua/ru/~/7/2010/02/24/188421

Вклады кредитных союзов сегодня не приносят прибылей ни учреждениям, ни собственникам депозитов. Ведь кредиты люди почти не берут, а инвестировать деньги некуда. Тем не менее, большинство союзов возвращаются к полноценной работе.

Хитрый ход. Остается еще и банкам отказаться,
тогда мы сами будем платить им за хранение денег.
Сталкер, кто-то пробовал судился с Госфинуслуг?

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-263-1/10

04 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді : Вовк С.В.,

при секретарі : Горовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг, Національної асоціації Кредитних спілок України, Державного казначейства України, треті особи Кредитна спілка «Фортеця», відокремлений підрозділ «20 Кредитної спілки «Фортеця» про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до відповідачів Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України, Національної асоціації кредитних спілок України, Державного казначейства України, треті особи Кредитна спілка «Фортеця», відокремлений підрозділ № 20 КС «Фортеця» про солідарне стягнення з відповідачів заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 136087,00 грн., моральної (немайнової) шкоди в розмірі 13600,00 грн. , посилаючись на те, що він уклав з КС «Фортеця» договори про залучення внесків (вкладів) на умовах строковості, зворотності та платності.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.08.2009 р. стягнуто кошти зі КС «Фортеця» 23422,58 грн. заборгованості за депозитним договором № 115д від 21.01.2008 р., 96263,75 грн. заборгованості за депозитним договором № 253д від 09.09.2008 р.

Проте зазначених коштів позивач не отримав.

Окрім неправомірних дій (бездіяльності) КС «Фортеця», є і інші особи, які своїми діями, бездіяльністю, безконтрольності за діяльністю КС «Фортеця» створили передумови заподіяння майнової та моральної шкоди позивачу. Цими особами ОСОБА_1 визначає відповідачів Державну комісію з регулювання ринку фінансових послуг України та Національну асоціацію кредитних спілок України.

Позивач у судове засідання не з’явився, підтримуючи свій позов, просив розглядати справу у його відсутність та у відсутність свого представника.

Представник відповідача Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України проти позову заперечував, в своїх письмових запереченнях зазначив, що Держфінпослуг здійснювала належний контроль та нагляд за діяльністю КС «Фортеця» та діяла в межах своїх повноважень.

Представник відповідача Національної асоціації кредитних спілок України також проти позову заперечувала та зазначила, що договір було укладено між позивачем та кредитною спілкою. Асоціація не є стороною зазначеного договору, тому будь-яких прав та обов’язків перед сторонами договору - не має.

Представник ДКУ у судове засідання не з’явився, проте під час проведення попереднього судового засідання представник відповідача подала до суду письмові заперечення та зазначила, що заперечує проти позову в частині вимог ДКУ.

Представники третіх осіб КС «Фортеця» та відокремлений підрозділ № 20 КС «Фортеця» у судове засідання не з’явилися, проте до суду надійшли заперечення проти позову, в якому представник КС «Фортеця» посилається на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.08.2009 р. та зазначає, що кошти за договорами вже стягнуті на користь позивача.

Суд, вислухавши пояснення представників відповідачів, оголосивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 21.01.2008 р. між ОСОБА_1 та КС «Фортеця» було укладено договір № 115д про залучення внеску (вкладу) члена КС на депозитний рахунок, вклад становив 17300,00 грн., процентна ставка складала 26 % річних, договір укладався строком до 21.01.2009 р.

Також 09.09.2008 р. між ОСОБА_1 та КС «Фортеця» було укладено договір № 253д про залучення внеску (вкладу) члена КС на депозитний рахунок, вклад становив 77011,00 грн., процентна ставка складала 25 % річних, договір укладався строком до 09.09.2009 р.

По закінченню дії вказаних договорів, позивач депозитні кошти з нарахованими відсотками від КС «Фортеця» не отримав, тому звернувся з вимогами до КС «Фортеця» до суду.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.08.2009 р. стягнуто кошти зі КС «Фортеця» 23422,58 грн. заборгованості за депозитним договором № 115д від 21.01.2008 р., 96263,75 грн. заборгованості за депозитним договором № 253д від 09.09.2008 р.

Також було стягнуто моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн.

Оскільки рішення суду не виконане та кошти позивачу не були виплачені, ОСОБА_1 просить стягнути солідарно з відповідачів Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України, Національної асоціації кредитних спілок України, ДКУ заподіяну матеріальну шкоду та компенсацію моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Моральна шкода, завдана ОСОБА_1 неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Як встановлено судом, договори були укладені між ОСОБА_1 та КС «Фортеця».

Саме КС «Фортеця» не повернула позивачу кошти, а не відповідачі, що є державними органами та діють в межах своїх повноважень.

Між позивачем та Державною комісією з регулювання ринку фінансових послуг України, Національною асоціацією кредитних спілок України, ДКУ відсутні будь-які договірні зобов’язання.

Позивач посилається на солідарну відповідальність відповідачів та просить солідарно стягнути суму коштів з них. Проте солідарна відповідальність у даному випадку не виникає.

За змістом договорів № 115д від 21.01.2008 р. та № 253д від 09.09.2008 р., не вбачається взагалі солідарної відповідальності.

Також безпідставною є вимога позивача про відшкодування йому моральної шкоди в розмірі 13600,00 грн., оскільки ОСОБА_1 не довів факту заподіяння йому моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, не довів суду за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) відповідачів вони заподіяні.

На підставі ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг, Національної асоціації Кредитних спілок України, Державного казначейства України, треті особи Кредитна спілка «Фортеця», відокремлений підрозділ «20 Кредитної спілки «Фортеця» про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди – залишити без задоволення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Спасибо

люди давайте все вместе будем пробовать апелировать к международным судам я не знаю на сколько ето возможно может сначала нада всем вместе пройти наши гуманные суды вместе будет легче и морально и по деньгам наймем толкового адвоката по одиночке они не обратят на нас внимания один укус комара вместе удар кувалдой

Поддерживаю! Надо step by step долить эту гнилую систему отнекивания и незачтонеотвечатывания.
По адвокатам: ИМХО лучше, чем сам, никто не защитит.
- Могу вам порекомендовать вам замечательного адвоката. Его клиенту
грозила смертная казнь, но он добился значительного снижения...
- Наказания?
- Нет, напряжения.

Може спробувати звернутися до нового Президента ?

Поддерживаю! Надо step by step долить эту гнилую систему отнекивания и незачтонеотвечатывания.

Навеяло...

Я спросил у ясеня,
Где моя любимая.
Ясень не ответил мне,
Качая головой.

Я спросил у тополя,
Где моя любимая.
Тополь забросал меня
Осеннею листвой.

Я спросил у осени,
Где моя любимая.
Осень мне ответила
Проливным дождем.

У дождя я спрашивал,
Где моя любимая.
Долго дождик слезы лил
За моим окном.

Я спросил у месяца,
Где моя любимая.
Месяц скрылся в облаке,
Не ответил мне.

Я спросил у облака,
Где моя любимая.
Облако растаяло
В небесной синеве.

Друг ты мой единственный,
Где моя любимая?
Ты скажи, где скрылася?
Знаешь, где она?

Друг ответил преданный,
Друг ответил искренний:
- Была тебе любимая,
Была тебе любимая,
А стала мне жена.

Точно. Очень напоминает ответы или просто тупое молчание на мои запросы и обращения в КС "УКФГ" и другие органы. Активность и сплоченность вкладчиков "Фортеци" вызывает респект и белую зависть. У нас же - тишина и информационный вакуум. Открою топик рядом -. может узнаю, кто там еще не ждет Гран-при на фестивале обманутых вкладчиков в номинации КС "УКФГ" . Сам пока выиграл бой за отмену третейской оговорки и выброс белого флага правления с переговорами на тему: Обмен обязательства на неликвид . Сейчас жду второго заседания в самом гуманном только на апрель, обращение в прокуратуру на бездействие сотрудников МВД с просьбой проверить наличие коррупционного правонарушения уже отправил, претензию к КС "УКФГ" что им светит радужная перспектива второго судебного разбирательства по поводу выплаты морального и инфляционнного ущерба, а также упущенной выгоды. Почти готово к отправке обращение к регулятору, где указываю Суслову на его ошибочную позицию регулирования и тыкаю его носом в соответствующие статьи ЗУ " О финуслугах", далее - обращение в УБЭП (точно), в Уряд (вероятно), Президенту - (по чему бы нет)
Копии - естессно прокурору и в КС (чтобы не расслаблялись)
Копию своего иска с обходом третейской для пользы общего дела отослал сюда (по просьбе их юриста):
http://vgo.com.ua/Nepovernennya_vkladu

Если есть у кого инфа или вопросы по КС "УКФГ" - обращайтесь в личку или на электронку.