Напад росії і білорусі на Україну

АндрейМ

Ще раз - вона там не для припинення порушення закону. Послухайте що саме вона каже. Вона там для того, щоб полювати на чоловіків призивного віку. Не існує такого завдання у прикордонної служби.

Вона там для недопущення порушень закону громадянами . Всіма. Так вийшло (випадково) що жінки і не пробують його там порушувати. Майже. Може поодиноко. Так само як майже не буває жінок браконьєрів. То виходить, що вона не допускає порушень лише чоловіками. Але якщо б намагались це робити жінки, то вона і їм би не дозволяла. Це завдання прикордонної служби. Ніякі андрюшки не можуть їх відмінити і самостійно назвати із незаконними. А КС нічого подібного ніколи не визначав. То що, андрюшка брехливий фантазер? Сам придумав неконституційність і сам дозволив службовій особі (аійськовослжблвуів) порушити закони і посадові інструкції??

Подивіться на її обличчя. Вона з гордістю розповідає про свою "роботу" і вважає, що робить корисну справу.

Ця справа не тільки дотра, вона ще і абсолютно відповідає її обовʼязкам. Тобто вона відмінний військовослужбовець. Має бути заохочена.

Я дочекаюсь від час конкретну відповідь, які саме закони і інструкції, які вона виконує, не відповідають конституції??

[2]

........
Згоден також з тим, що більшість повинна не бути проти.
Так для цього з отією більшістю повинні працювати не тільки тцк-ки, але й усі інші державні та суспільні структури, органи, організації.
А так поки це лише проблеми тцк-ків. Тому і наслідки такі.

Этим надо было заниматься 30 лет до войны.
Сейчас как-то поздновато. Точнее, заниматься нужно и сегодня, но это уже на будущее.

Вона там для недопущення порушень закону громадянами . Всіма. Так вийшло (випадково) що жінки і не пробують його там порушувати.

Ні, так вийшло не випадково. Так вийшло, що держава поділила людей за різними ознаками, і у значної кількості громадян не існує іншого виходу, окрім як шукати можливість виїхати не через пункти пропуску.

Ви тут захищаєте цю жінку, але чомусь уникаєте відповідати на питання чи є чоловік, який хоче виїхати у безпеку, громадянином, захист якого є завданням держави? Я вже давно зрозумів, що Ви будете виправдовувати будь-які дії держави, але не зрозумів кого саме Ви вважаєте громадянами, життя і безпека яких і найвищою цінністю.

Я дочекаюсь від час конкретну відповідь, які саме закони і інструкції, які вона виконує, не відповідають конституції??

Вона полює на громадянина України, щоб позбавити його права на життя і безпеку. Її не цікавить факт перетинання кордону у невстановленому місці. Вона сама про це каже (жінки можуть ходити тюди-сюди). Її цікавлять стать і вік. Для неї злочин - бажання чоловіка жити і залишити цю країну. Вона ж не запропонує тому чоловікові провести його до офіційного пункту пропуску, щоб оформити виїзд? Ні. Для неї немає значення де чоловік хоче перетнути кордон. Вона там не для цього.

Этим надо было заниматься 30 лет до войны.
Сейчас как-то поздновато. Точнее, заниматься нужно и сегодня, но это уже на будущее.

30 лет до войны, такие как ты, нам рассказывали о хороших русских ...

Ты и сейчас это продолжаешь делать, в желании поспорить с Shaman, ты привел текст "не под пытками выжгли, а доктор под наркозом", поэтому всё нормально, хорошие русские, под наркозом ...

И только когда твою морду потыкали в твоё же лайно, ты встал в третью позицию "это военное преступление"
А до этого ты чё, не знал ? что это военное преступление

[2]

...По-моему, вы пытаетесь оправдать нацистов.

це ви ніяк не хочете визнати, що сучасні руські не надто відрізняються від нацистів тієї війни...

Если вы то ли в силу эмоций, то ли в силу ограниченности знаний их не видите, не означает, что их нет.

...По-моему, вы пытаетесь оправдать нацистов.

це ви ніяк не хочете визнати, що сучасні руські не надто відрізняються від нацистів тієї війни...

Если вы то ли в силу эмоций, то ли в силу ограниченности знаний их не видите, не означает, что их нет.

Кто на ком стоял ? Кого нет или кто есть ?

ты привел текст "не под пытками выжгли, а доктор под наркозом", поэтому всё нормально

От не було в ЛАДа жодного разу про "поэтому всё нормально". Не було. І все. Не було. Ні виправдовування, ні нормально. Не було.
А всі закиди в його бік побудовані саме на цьому приписаному "поэтому всё нормально".

Банальна підміна предмету.
І побудова закидів-претензій суто на ньому.

Ще й потім, коли він вже прямо вказав на засудження, все рівно потік того ж самого.
Це не в які ворота не лізе...

...По-моему, вы пытаетесь оправдать нацистов.

це ви ніяк не хочете визнати, що сучасні руські не надто відрізняються від нацистів тієї війни...

Если вы то ли в силу эмоций, то ли в силу ограниченности знаний их не видите, не означает, что их нет.

відмінності є. й українці можуть проскочити, якщо визнають себе руськими. євреї так, такої можливості не мали.

але головне - що сучасна Раша пропагує знищення всього українського, за відмови - й фізичне знищення - оце ви не хочете бачити...

[2]

може ще й спробує ще раз, щоб зберегти обличчя. а так будуть тиснути доки не перестане. й це не так багато часу.

) хай тиснуть . Україні цей жабогадюкінг на користь.

Не однозначно.
Например, фьючерсы на брент вчера закрылись уже на 75,48 долл.
Посмотрим, что будет завтра.