pesikot написав:Щоб потім, все одно, воювати на Окінаві чи в Нормандії, чи на Сицилії
чомусь брати моїх прапрабабок які залишились в США, не воювали. З нашого регіону тільки в першу хвилю еміграції виїхало понад 150 000 чоловік, а потім ще була друга та третя хвилі
Президент США Дональд Трамп напередодні зустрічі з російським диктатором Володимиром Путіним заявив, що, на його думку, очільник Кремля укладе угоду. Однак, за його словами, він не думає, що вдасться домовитися про негайне припинення вогню. Про це Трамп сказав на Fox Radio.
Так про що угода ? ...
Злі язики вже почали казати, що ця зустріч, щоб Трамп переговорив про бабло с Путіним, а війна йому до лампади
"Я вважаю, що тепер він (Путін, ред.) переконаний, що укладе угоду. Він укладе угоду. Я думаю, що він це зробить. І ми дізнаємося – я дізнаюся дуже скоро", – сказав президент США.
Якщо Путін переконаний, то в чому переконаний Трамп ?
Успіх написав:Країна-агресор так стрімко йде на дно, що встигає і своїм солдатам нормально платити і фронт просуває на свою користь!
fler написав:За останні три дні мінус шість НПЗ? Коли країна стрімко наздоганяє свій флагманський крейсер, то яка вже різниця "па чьом ропа"?
Не слід тішити себе ілюзіями щодо економічного краху РФ
Про те, як довго РФ в змозі фінансувати війну Основні тези:
- питання можливості РФ фінансувати війну потрібно розглядати не стільки крізь економічний, скільки через світоглядний аспект;
- завдяки багаторічному профіциту торгового балансу, внаслідок високих цін на енергоносії та великих обсягів їх експорту, у РФ сформовано великий запас фінансової міцності;
- "перегрів" економіки внаслідок потужного бюджетного стимулювання був таким сильним, що повернення на природну траєкторію зростання ВВП — це для РФ 1,1% - невідворотно вимагало сильного уповільнення економіки, яке зараз спостерігається;
- висока ставка ЦБ РФ – інструмент вичавлювання ресурсів з цивільних секторів до ВПК;
- важливим є не саме по собі погіршення рівня життя, а темпи погіршення. Якщо це буде відбуватися повільно, звичайні росіяни майже не помічатимуть цього.
Висновки:
- у РФ є одночасно бажання й економічна можливість фінансувати війну протягом тривалого часу;
budivelnik написав:Тоді міцність нашої Армії покращується по відношенню до педераційної Бо втрати в нас менші рази в три/чотири
Щодня — мінус орієнтовно 1550 осіб, з яких: до 300 загиблих, до 750 поранених і ще приблизно 500 осіб щодня йдуть у СЗЧ (самовільне залишення частини).
У результаті за місяць виходить мінус 46 500 осіб, тоді як мобілізація залишається на рівні до 20 тисяч людей.
"Тож ми йдемо в мінус 26 500 на місяць. Мінус 318 тисяч на рік. Навіть якщо цю цифру одразу розділити на два (легко поранені повертаються, частина з СЗЧ теж) — все одно буде вражаюча цифра. Мінус 159 тисяч на рік. І ніякої мільйонної армії у нас давно немає, до слова. ..."
Диво дивне Мільйонної армії у нас давно немає, і щомісяця ще мінус 46,5 тис. осіб, але "кратно сильніший ворог" чомусь ніяк не може нас перемогти. У піддавки з нами граються чи йолопи?))
jump написав:... Причина воєнної катастрофи, яка насувається на Україну, очевидна: демонстративне ухилення від мобілізації придворних баснописців на кшталт Стерненка, Лещенка чи Бігуса, масовий шабунінг – коли десятки тисяч шабуніних, вакарчуків, кіпіані та інших жаданів фіктивно рахуються на військовій службі, але службових обов’язків не виконують, і відсутність правопорядку в ЗСУ та інших військових формуваннях, спричинена ліквідацією у 2019 році військової прокуратури (наочним прикладом відсутності в армії правопорядку є так звана «бусифікація»).
Тобто причина в Стерненко, Бігуса чи Шабуніні? такий прогиб ще треба вміти. ти де так вчився язиком полірувати?
Успіх написав:Країна-агресор так стрімко йде на дно, що встигає і своїм солдатам нормально платити і фронт просуває на свою користь!
fler написав:За останні три дні мінус шість НПЗ? Коли країна стрімко наздоганяє свій флагманський крейсер, то яка вже різниця "па чьом ропа"?
Не слід тішити себе ілюзіями щодо економічного краху РФ
Про те, як довго РФ в змозі фінансувати війну Основні тези:
- питання можливості РФ фінансувати війну потрібно розглядати не стільки крізь економічний, скільки через світоглядний аспект;
- завдяки багаторічному профіциту торгового балансу, внаслідок високих цін на енергоносії та великих обсягів їх експорту, у РФ сформовано великий запас фінансової міцності;
- "перегрів" економіки внаслідок потужного бюджетного стимулювання був таким сильним, що повернення на природну траєкторію зростання ВВП — це для РФ 1,1% - невідворотно вимагало сильного уповільнення економіки, яке зараз спостерігається;
- висока ставка ЦБ РФ – інструмент вичавлювання ресурсів з цивільних секторів до ВПК;
- важливим є не саме по собі погіршення рівня життя, а темпи погіршення. Якщо це буде відбуватися повільно, звичайні росіяни майже не помічатимуть цього.
Висновки:
- у РФ є одночасно бажання й економічна можливість фінансувати війну протягом тривалого часу;
запас закінчився, до того ж нагадаю багато заарештували...
повільного погіршення не буде, все буде стрімко. коли закрилася шахта, чи купа заводів перейшли на 4 дні - це як? повільно?
не треба мені розказувати що має робити головнокомандувач. Я ним управляти не збираюсь. Слідкуйте за наперстками. Скривати результати авіаударів і втрати на полі бою патріотично? А брехати що 2,3 тижні і ми в криму? Це правильно? Доцільно? Ви ж одобряєте? А якщо не одобряєте то проти перти не собираєтесь бо своя рубашка дорожча за правду. Но презедент чомусь повинен? Бо по статуту? Всі повинні, но мовчать або брешуть. Хто сказав, що патріотично скривати втрати тільки од народу а верховне командування і презедент має їх знати? полковники стоять на верху цієї піраміди, командують вплоть до оту і ви жалуєтесь на матрицю?))) Ви серцевина матриці. Саме полковники основа армії, генерал вже сам інфу їсти не може він харчується тіки пеработаною і відригнутою їдою))) p/s азов це не зсу. І воно ніфіга не маштабується.
Додано: Чет 14 сер, 2025 18:13
Мільйонної армії у нас давно немає, і щомісяця ще мінус 46,5 тис. осіб, але "кратно сильніший ворог" чомусь ніяк не може нас перемогти. У піддавки з нами граються чи йолопи?))
