Байки про банки і не тільки....

d_i_m_a

Я попробовала положить деньги на 7 дней - у меня задержалась сделка. Положила на депозит в Морском транспортном банке, только , чтобы деньги дома не держать, а получилось все хорошо - без проблем забрала после недели вклад, проценты получила, приятно. Жаль только деньги были в Евро - гривнях больший процент.

http://ua-banker.com.ua/articles-and-analytics/financial/6115/

ноу-коментс

Статьи Лупоносова (как и весь ua-banker) - чтение для мазохистов. Имхо.

http://ua-banker.com.ua/articles-and-analytics/financial/6115/

ноу-коментс

Статьи Лупоносова (как и весь ua-banker) - чтение для мазохистов. Имхо.

Ну здесь-то это не "там", тут можно было бы и фактами опровергнуть Лупоносова ? Или когда с фактами плохо, приходится диагнозами давить ?

СТАТЬЯ, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ "ЛИПОВОСТЬ" ОТЧЁТНОСТИ УКР.БАНКОВ,
а тж. реальную причину отказов от рейтингования

Erste Group утроила украинские потери
// Реальный убыток Эрсте Банка составил 970 млн гривен

Украинский Эрсте Банк оказался единственным убыточным дочерним кредитным учреждением австрийской Erste Group в 2009 году. При этом убыток "дочки" – 970,1 млн грн, включенный в отчетность группы, более чем в три раза превысил официально подсчитанный в Украине. Эксперты удивлены различиями, вызванными применением австрийцами более жестких требований к резервированию, и считают, что это побудит украинские банки не спешить с переходом на мировые стандарты отчетности.
Австрийская Erste Group в пятницу объявила, что в 2009 году ее прибыль выросла на 5,1% и составила 903,4 млн евро. Украинский Эрсте Банк стал единственным убыточным банком из всех семи "дочек" группы в Центральной и Восточной Европе. Его потери составили 83,7 млн евро, или 970,1 млн грн по курсу евро, зафиксированном в отчете,– 11,59 грн/евро. Годовой убыток Эрсте Банка по украинской отчетности – всего 345,7 млн грн. В пресс-службе Эрсте Банка Ъ сообщили, что столь большое отличие произошло из-за разницы в украинских и мировых стандартах финансовой отчетности (МСФО).
Административные расходы в австрийском и украинском отчетах почти идентичны – 418 млн грн и 415 млн грн соответственно. Похожие оценки и кредитного портфеля – 6,6 млрд грн и 6,06 млрд грн. Не совпадают другие показатели – например, чистый процентный доход (314 млн грн и 532 млн грн), комиссионная прибыль (15 млн грн и 97 млн грн). Причина убытка кроется в расходах на резервы: австрийский банк насчитал их на 888,9 млн грн, украинский – на 666 млн грн.
Применение МСФО требует более жесткого риск-менеджмента в отношении кредитного портфеля. Сведбанк получил рекордный убыток среди украинских кредитных учреждений с иностранным капиталом – 4,3 млрд грн – именно из-за формирования отчетности по МСФО. У многих других банков такие несовпадения часто незаметны, так как они не всегда публикуют отдельные цифры по "дочкам". В отчетах за 2009 год нет ряда цифр по "дочкам" французского BNP Paribas, немецкого Commerzbank и шведского SEB Group.
Участники рынка удивлены разными показателями в отчетах украинского и австрийского банков. "Разница в мировой и украинской отчетности не должна быть такой большой. У них принято некоторые операции классифицировать с негативным результатом, если он может быть в будущем из-за кредитных рисков или налогообложения. Возможно, они по-другому классифицировали кредитный портфель или ценные бумаги",– сказал председатель правления банка "Хрещатик" Дмитрий Гриджук. Исходя из отчета Erste Group, убыток Эрсте Банка в 2008 году составил 28,7 млн евро. Перед Нацбанком украинское учреждение показало прибыль в размере 1,8 млн грн.
Более жесткие требования к резервам приводят к убыткам банков и вынуждают их докапитализировать, поэтому кредитные учреждения не спешат переходить на МСФО, говорят эксперты. "Украинские банки редко считают свои результаты по мировым стандартам, только для внешних инвесторов. Да, банки подавали такую отчетность для международных рейтинговых агентств, но сейчас многие отказались от рейтингов,– отметил аналитик ИК Dragon Capital Олег Пронин.– По МСФО отношение к кредитным рискам намного жестче, требуется формировать больше резервов. Это вымывает капитал, к чему многие украинские банки не готовы".

КоммерсантЪ

насколько помню, то "мамка" списывала стоимость Эрсте Банк Украина с нематериальных активов. типа зафиксировала убытки из-за курсов, падения странового рейтинга... общепринятая европейская практика... с методикой незнаком, увольте... Эрсте Банк Украина списать то, чего нет на балансе - не может. да и списать в Украине убыток с немат. активов - ни разу не видел такого... а реальная причина отказа от рейтингования уже была озвучена... минус 100*3 тыс. дол. США из расходов за каждый рейтинг от 3-ки при 100% австрийского капа и отсутствии необходимости получать реф или синдицированные кредиты на внешних рынках. зато какая скандальная заявка жирным шрифтом =))))

Ну здесь-то это не "там", тут можно было бы и фактами опровергнуть Лупоносова ? Или когда с фактами плохо, приходится диагнозами давить ?

Зачем а главное что именно фактами опровергать? Там же везде бу - бездоказательные утверждения. Лучше давайте искать или вычислять _aval.ua/press/news/?id=49691_ уровень адекватности капитала улюблэнных банков. Аваль я привел для примера. Они пишут что у них 16% при минимум 10%. Я же считаю что для Аваля минимум 15% а для маленьких банков - 20%, потому что они все равно химичат с отчетностью (хотя такое мое заявление это тоже бу). Поэтому если у кого есть ссылки на готовую табличку и методу расчета Базель 2 или какая сейчас последняя - делитесь. А то пишут мол вот какой я надежный банк выбрал, но без цифр такое заявление является бу.

[2 1]

d_i_m_a
- а вы думали, Сбер - это цацки-пецки ))) хе-хе ... он еще покажет Кузькину мать )))

Whitebeast
... лично для меня ... запорожец - не машина, гривна - не деньги ... использую её вынужденно только для одной из пяти функций "средства платежа" ... как "средства накопления" - звыняйтэ ))) ...

СТАТЬЯ, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ "ЛИПОВОСТЬ" ОТЧЁТНОСТИ УКР.БАНКОВ,
а тж. реальную причину отказов от рейтингования

Erste Group утроила украинские потери
// Реальный убыток Эрсте Банка составил 970 млн гривен

Украинский Эрсте Банк оказался единственным убыточным дочерним кредитным учреждением австрийской Erste Group в 2009 году. При этом убыток "дочки" – 970,1 млн грн, включенный в отчетность группы, более чем в три раза превысил официально подсчитанный в Украине. Эксперты удивлены различиями, вызванными применением австрийцами более жестких требований к резервированию, и считают, что это побудит украинские банки не спешить с переходом на мировые стандарты отчетности.
Австрийская Erste Group в пятницу объявила, что в 2009 году ее прибыль выросла на 5,1% и составила 903,4 млн евро. Украинский Эрсте Банк стал единственным убыточным банком из всех семи "дочек" группы в Центральной и Восточной Европе. Его потери составили 83,7 млн евро, или 970,1 млн грн по курсу евро, зафиксированном в отчете,– 11,59 грн/евро. Годовой убыток Эрсте Банка по украинской отчетности – всего 345,7 млн грн. В пресс-службе Эрсте Банка Ъ сообщили, что столь большое отличие произошло из-за разницы в украинских и мировых стандартах финансовой отчетности (МСФО).
Административные расходы в австрийском и украинском отчетах почти идентичны – 418 млн грн и 415 млн грн соответственно. Похожие оценки и кредитного портфеля – 6,6 млрд грн и 6,06 млрд грн. Не совпадают другие показатели – например, чистый процентный доход (314 млн грн и 532 млн грн), комиссионная прибыль (15 млн грн и 97 млн грн). Причина убытка кроется в расходах на резервы: австрийский банк насчитал их на 888,9 млн грн, украинский – на 666 млн грн.
Применение МСФО требует более жесткого риск-менеджмента в отношении кредитного портфеля. Сведбанк получил рекордный убыток среди украинских кредитных учреждений с иностранным капиталом – 4,3 млрд грн – именно из-за формирования отчетности по МСФО. У многих других банков такие несовпадения часто незаметны, так как они не всегда публикуют отдельные цифры по "дочкам". В отчетах за 2009 год нет ряда цифр по "дочкам" французского BNP Paribas, немецкого Commerzbank и шведского SEB Group.
Участники рынка удивлены разными показателями в отчетах украинского и австрийского банков. "Разница в мировой и украинской отчетности не должна быть такой большой. У них принято некоторые операции классифицировать с негативным результатом, если он может быть в будущем из-за кредитных рисков или налогообложения. Возможно, они по-другому классифицировали кредитный портфель или ценные бумаги",– сказал председатель правления банка "Хрещатик" Дмитрий Гриджук. Исходя из отчета Erste Group, убыток Эрсте Банка в 2008 году составил 28,7 млн евро. Перед Нацбанком украинское учреждение показало прибыль в размере 1,8 млн грн.
Более жесткие требования к резервам приводят к убыткам банков и вынуждают их докапитализировать, поэтому кредитные учреждения не спешат переходить на МСФО, говорят эксперты. "Украинские банки редко считают свои результаты по мировым стандартам, только для внешних инвесторов. Да, банки подавали такую отчетность для международных рейтинговых агентств, но сейчас многие отказались от рейтингов,– отметил аналитик ИК Dragon Capital Олег Пронин.– По МСФО отношение к кредитным рискам намного жестче, требуется формировать больше резервов. Это вымывает капитал, к чему многие украинские банки не готовы".

КоммерсантЪ

насколько помню, то "мамка" списывала стоимость Эрсте Банк Украина с нематериальных активов. типа зафиксировала убытки из-за курсов, падения странового рейтинга... общепринятая европейская практика... с методикой незнаком, увольте... Эрсте Банк Украина списать то, чего нет на балансе - не может. да и списать в Украине убыток с немат. активов - ни разу не видел такого... а реальная причина отказа от рейтингования уже была озвучена... минус 100*3 тыс. дол. США из расходов за каждый рейтинг от 3-ки при 100% австрийского капа и отсутствии необходимости получать реф или синдицированные кредиты на внешних рынках. зато какая скандальная заявка жирным шрифтом =))))

вообще-то эта статья выставляет Эрсте в хорошем свете. Вместо того, чтобы скрывать убытки и "зажимать" резервирование под плохие кредиты, как поступает большая часть отечественных банков (которые я и назвал "липовыми"), Эрсте поступает честно, резервируясь по максимуму.

Сотрудницы банков подрались из-за клиентки

В трех торговых центрах Казани в минувшие выходные сотрудницы конкурирующих банков подрались в споре за клиентов, оформляющих покупки в кредит. Никто не пострадал, однако был испорчен паспорт одной из покупательниц.

Все инциденты произошли в магазинах бытовой техники и электроники. Работницы банков устроили потасовки в кредитных отделах “Эльдорадо” в торговых центрах “Тандем” и “XL”, а также в магазине “М.Видео”. Клиентов не поделили между собой сотрудницы филиалов федеральных банков “Хоум-кредит”, “Русский стандарт” и “Альфа-банк”.

Очевидцы рассказывают, что конфликты начинались со словесных перепалок, а затем перерастали в настоящее побоище. Участницы баталий не стеснялись кусаться и царапаться, а также таскать оппоненток за волосы. Дерущихся разнимали охранники и продавцы-консультанты, а в одном случае женские бои остановили непосредственно клиенты.

При этом во время баталии в магазине “М.Видео”, расположенном на улице Декабристов, работницы банка порвали паспорт женщины, которая оформляла товар в кредит, сообщает “Татар-информ”.

В Нацбанке Татарстане объяснили, что банки “Хоум-кредит”, “Русский стандарт” и “Альфа-банк”. являются филиалами московских кредитных учреждений, и не имеют отношения к республиканскому Нацбанку.

“На нашем банковском рынке подобных инцидентов никогда не было. К данным филиалам мы не имеем никакого отношения и не можем на них повлиять, если речь не идет о нарушениях банковского законодательства… Думаю, что причиной инцидента послужило то, что этим банкам тесно работать на нашем рынке”, - сообщили в пресс-службе Нацбанка Республики Татарстан.
http://nastroenie.com.ua/news/8745.html

Боже, что с людями кризис делает!?

К вопросу о достоверности рейтингов

Moody's подтвердило рейтинги банка “Надра”

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/03/01/188924

Надо было им прежде ветку Надра на этом форуме почитать ...

[4]

p/s/ ставка по срочным вкладам фиксируется на весь срок нормой ГК ... что пишет банк в дооворе - пофиг ... в ГК написано, - что наличие такового пункта - никчэмно !!! ... только Правэкс красиво обошел эту норму в своих договорах - юристы свой хлеб отрабатывают ))) ...

Яким чином це вдалося Правексу?