Вопрос к Фахивцям и Профессионалам.
С каждым днём все чаще и чаще встречаются статьи наподобие этих:
http://news.finance.ua/ru/~/7/0/all/2010/03/09/189736
о дефолте Украины.
Уважаемые Фахивци и Профессионалы, на Крестора, я понял, надежды нет, подскажите, как себя ведут банки после дефолта страны. Кто что читал, слышал о банках Исландии, Аргентины, России (1998 г.). Какой у них принцип: "всех кому должен - прощаю", или что-то выплачивают, но в местной валюте по курсу на момент дефолта, или работают как обычно, дефолт касается только гос. банков. Держу валютные вклады только в банках с иностранным капиталом.
|
|
Додано: Вів 09 бер, 2010 18:59
Банк "Таврика" решил увеличить УФ на 50 млн. гривен до 230 млн
Акционеры входящего в группу средних банка "Таврика" (Киев) на собрании 5 марта решили увеличить уставный фонд на 50 млн. гривен до 230 млн. гривен. Об этом говорится в сообщении банка. Акционеры решили выпустить 5 млрд. штук акций номинальной стоимостью 0,01 гривен каждая. Способ размещения - закрытый. Цель увеличения УФ - увеличение объемов активных операций финучреждения. В феврале 2010 банк "Таврика" уже увеличил уставный фонд на 20 млн. гривен до 180 млн. гривен. Как сообщало агентство, по состоянию на 1 января 2010 года активы банка составили 2 250,6 млн. гривен, кредиты и задолженность клиентов - 1 969,0 млн. гривен, собственный капитал - 244,9 млн. гривен. За 2009 год прибыль банка составила 2,195 млн. гривен. Акционерами ПАО "Банк "Таврика" являются: Александр Бакаев (напрямую владеет 7,25% акций банка), Анатолий Кобец (6,75%), ЗАО "Крымспецсервис" (6,18%) и ЗАО "Торговый дом "Артбухта" (6,20%). http://bin.com.ua/templates/news_articl ... l?id=98858
Додано: Вів 09 бер, 2010 19:11
Легко. Собственник банка - владелец Киевского ювелирного завода. Может себе позволить.
Додано: Вів 09 бер, 2010 19:58
вик123
Сам механизм, приводящий государство-должника в состояние дефолта, во многом похож на циклический процесс роста и разрыва «мыльных пузырей». На первом этапе этого цикла правительство государства-заемщика получает сравнительно легкий доступ к мировым финансовым источникам в лице Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка, Парижского клуба и крупных частных банков развитых стран. Эксперты МВФ рекомендуют нуждающимся странам для привлечения инвесторов обещать им высокий процент за кредит. Ожидание большой прибыли действительно привлекает «горячие» деньги – капиталы международных спекулянтов, легко переводящих деньги по всему миру в поисках наиболее доходных краткосрочных вложений. Они начинают охотно покупать государственные ценные бумаги, выпускаемые правительствами этих стран. Вливание огромных средств в экономику отстающих стран, как правило, дает краткосрочные позитивные результаты, убеждающие национальную элиту в том, что она на правильном пути. Здесь нельзя не отметить и то, что, взваливая тяжелое финансовое бремя на государство, высшие чиновники часто преследуют свои собственные корыстные цели. Во многих случаях ощутимая часть заемных средств, так и не дойдя до реальной экономики, оседает на частных банковских счетах госчиновников. Когда же приходит время расплачиваться по текущим долгам, то государство только частично может сделать это за счет собственных средств. Оно вынуждено опять привлекать деньги на внутреннем и внешнем рынках. Лишь немногим странам удается в этом процессе стабилизировать или уменьшить свою задолженность, но чаще всего государственный долг начинает увеличиваться... ...Долги начинают расти как снежный ком. Фактически спираль дефолта уже раскрутилась, и достижение состояния неплатежеспособности для страны становится лишь вопросом времени. Предоставляемая в таких случаях экстренная финансовая помощь со стороны МВФ спасает лишь на время. Кроме реальной помощи заемщику, с целью предотвратить кризис, МВФ своими действиями дает время крупному частному капиталу (спекулянтам с «горячими» деньгами) уйти с проблемного рынка. Таким образом, «разумный» капиталист, выведя вовремя основные средства с опасного рынка, даже в случае наступления дефолта остается в выигрыше. Он успевает заработать огромную прибыль за счет полученных процентных платежей и перепродаж долговых обязательств. Обычно последнюю точку ставит тот же свободный рынок заимствований, который так поощрял страну делать долги на первых этапах цикла. Наступает момент, когда никто уже не хочет ссужать данное государство, даже под сверхвысокие проценты. И поскольку у него нет текущих средств для рефинансирования долга, правительство объявляет дефолт. С наступлением дефолта долговой «пузырь» лопается. Следующая за ним реструктуризация долгов обычно приводит к их частичному списанию, а, следовательно, к крупным потерям для тех, кто покупал эти обязательства по высоким ценам и не успел их вовремя перепродать. На этом цикл дефолта заканчивается. Именно по такому сценарию проходили последние громкие дефолты – таиландский 1997, российский 1998 и аргентинский 2001 (украинский 2010?). Кроме описанного полномасштабного дефолта, государства-должники (особенно обремененные большими внутренними долгами) часто вместо отказа обслуживать долг прибегают к девальвации национальной валюты. Эта мера фактически аналогична «частичному дефолту» по внутреннему долгу. Так, в частности, поступили Аргентина в 1991, Мексика в 1994, Индонезия и Южная Корея в 1997. Нередки и случаи одновременного дефолта и девальвации, как это было во время российского и аргентинского кризисов. Пс. А вот как в такой ситуации поведут себя банки - в нашей стране вилами по воде писано...
Додано: Вів 09 бер, 2010 21:14
Вы сотрудник этого банка? И пытаетесь прорекламировать его услуги? Кредитованием МСБ за счет ресурсов Немецко-Украинского фонда занимаются много банков. Вам скинуть ссылки?
Додано: Вів 09 бер, 2010 21:14
Lee Harvey Oswald
+ крім викладеного тексту щодо дефолту та його наслідків необхідно додати декілька слів про вплив дефолту країни на громадян цієї країни - це галопуюча девальвація національної валюти, різке зростання безробіття та катастрофічне падіння виробництва. V2 приємне повідомлення щодо Таврики... хороший знак! акціонери наповнюють банку, а не розбивають її... хоча на їхньому сайті поки що нічого не опубліковано... п.с. а це гілка де обговорюються діагнози банків? чи клуб за інтересами? може краще було б повернутись до діагностування банків? а недавно ж була пропозиція складати антирейтинг банків... здається тут вже нікого не цікавлять розмови про банки палати А, Б, В...
Додано: Вів 09 бер, 2010 21:50
-кто подскажет ?
ЗАКОННО ? требовать заполнять опросник в универсал-банке(где работаешь,какая зарплата,откуда доходы,где есть собственность и т.д.) у вкладчика ? а при отказе его заполнить ,отказать оформить вклад . Мне кажеться У нас нет закона , должно быть добровольно ! КТО ПОДСКАЖЕТ ТОЧНО ? ответы на опросник документально не подтверждены и индефицировать личность не могут, в отличии от паспорта и индефикационного кода !
Додано: Вів 09 бер, 2010 22:04
Антирейтинг?! Ну ось мої учасники АНТИРЕЙТИНГУ: 1) Родовід; 2) Фінансова ініціатива; 3) Київ; 4) Укргазбанк; 5) Надра. Звісно це примітивний "прогноз", я б навіть сказав, суб"єктивна думка))
Додано: Вів 09 бер, 2010 22:05
Банк “Форум” собираются перепродать
http://ukrrudprom.ua/digest/Bank_Forum_ ... rodat.html немецкие финансисты недолго останутся у руля в банке “Форум”. Как стало известно “Деловой столице”, они собираются продать целиком свой пакет акций финучреждения. “Знаю, что с ноября 2009 года Commerzbank ведет переговоры о продаже своего пакета, правда, не знаю с кем”, — сказал “Деловой столице” председатель правления “Форума” Ярослав Колесник. По слухам, наиболее вероятным его покупателем сегодня является российский Россельхозбанк
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
