|
|
Додано: Нед 28 бер, 2010 11:19
Риски не столько в технической реализации, сколько в политиках безопасности. Сделать из бытовой вещи - мобилки (извините, но в кафе отходя от столика куда нибудь Вы тащите телефон или сумку с собой?) основное средство аутентификации пользователя. Про двуфакторную аутентификацию, наверное, и не подумали. Поэтому эта система НИКОГДА не пройдет аудит безопасности.
Додано: Нед 28 бер, 2010 11:20
Ссылаясь на закон, не забывайте его цитировать 
Додано: Нед 28 бер, 2010 11:24
Только логи выдачи адресов присутствуют у провайдеров (на случай ОРД) с привязками к МАС или IMEI или ИД пользователя (№ договора). А задача получения логов не такая уж и сложная, у провов нет КИ и БТ, не говоря уже про ДСП, С, СС Востаннє редагувалось Garick в Нед 28 бер, 2010 12:54, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Нед 28 бер, 2010 11:35
nalim - законодательство очень обширно. Можете уточнить какой именно? Вот к примеру что возможно нарушает Приватбанк - я указывал. 4. Правила платіжної системи мають містити положення про: ... в) систему управління в платіжній системі ризиками ліквідності, кредитним, правовим, операційним і системним та порядок урегулювання неплатоспроможності й інших випадків нездатності виконання членами/учасниками платіжної системи своїх зобов'язань, у тому числі порядок створення та використання страхового фонду (за його наявності); ... руху інформаційних повідомлень та руху коштів з часу ініціювання переказу до завершення взаєморозрахунків за цим переказом у системі, у тому числі перелік реквізитів документів на переказ, що дають змогу однозначно ідентифікувати платіжну систему, ініціатора переказу коштів та його отримувача; .... з) порядок вирішення спорів, пов'язаних із функціонуванням платіжної системи; Правил работы с LiqPAY нет нигде на сайте.
Додано: Нед 28 бер, 2010 14:18
Напишите Лисицкому Lys2007эт3g.ua; viktor.lisitskijэтprivatbank.ua Вот его интервью: ввв.фор-юа.com/interview/2010/03/24/070202.html Андрей, что тут думать, тут нечего думать. По Закону им страницу сайта не закрыть, и та страница компрометирует Приват, а поэтому она должна быть закрыта любым путем. И ничего никому не докажешь, ну сгорел себе датацентр, бывает.
Додано: Нед 28 бер, 2010 15:01
Я это к тому написала, что, ЕСЛИ его сайт функционирует, как заявлено, а именно показывает историю и номер кредитки, то проверять свой номер глупо, ибо это означает добровольно отдать конфиденциальную информацию мошенникам.
Додано: Нед 28 бер, 2010 17:42
Уважаемая Вероника - мошенники это ПриватБанк. Который обещает, а на самом деле оказывается что и небезопастная она. Руководитель который в блоге придирается к орфоргафии, и удаляет комментарии которые его ошибку потом поправляют. А также Вы - сотрудник или родственник сотрудника ПриватБанка - которая врет на форуме когда говорит что из Германии. А я - честный человек, который открыто сообщает обо всех этих неподобствах. Понимаете разницу? Я не ищу денежной выгоды - т.е. людей на форуме тут не обманываю и денег не зарабатываю, а ПриватБанк за счет экономии на сотрудниках - руководство и два владельца - получают зарплату и доходы. Т.е. банк за счет обмана и мошенничества, антиконкурентных действий, откатов, угроз - получает денежную выгоду. Задумайтесь P.S> На сим с форумным ботом общаться перестаю.
Додано: Нед 28 бер, 2010 17:52
ТАГ, ты программер толковый! За что тебя УВАЖАЮ! (хоть с тобой и не знаком лично).
Забей на этих (я думаю что не стоит писать здесь нецензурщину, т.к. за это может быть бан )
Забей на них! Давай просто поищем где можно не в украине разместить на хостинг сайтик.... )))))
Вот это реклама будет бегемоту... закачаешься.... Хотя мне по большому счету пофиг, но вот обманутых людей жалко  Их кидают, а они слепо верят.... заодно и иностранным хакерам будет работа
Скажи номер кошелька (вебманя) я тебе денег зашлю на зарубежный хостинг.... На европпу у ПБ руки коротки )))))))))))))
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
