Креді Агріколь Банк (ІНДЕКС-БАНК) (2005 - 2021)

yfrog.com/es0001mdj
yfrog.com/jk97476602j

Это ссылки

Как может один и тот же человек работать сразу в двух банках ?
А если предположить ,что её уволили с таким большим скандалом и оглаской , то неужели другой банк взял на руководящую работу такого "ценного специалиста" ? Что-то здесь не сходиться !

Разве ж только это не сходится? Больше всего насмешил рассказ Милочки о том, как клиент открыл вклад в Мелитополе, живя в Киеве. Ну да с этим еще можно как-то согласится, предположив, что он там жил, вынося на продажу через проходную какого-нибудь МЕМЗа его продукцию. Но зачем же ехать в Мелитополь закрывать вклад, если в ИНДЭКС-банке существует система карточек-ключей с индивидуальным пин-кодом, которая не только делает невозможным доступ к вкладу постороннего лица, но еще и дает возможность забрать деньги в любом отделении банка по всей территории Украины.

Я не знаю, где работает сейчас Берсан С.М., но в Мелитополе возможно всё. А по поводу закрытия вклада в Мелитополе. При заключении договоров вклада Берсан С.М. уверила, что персональная карточка действует только в Мелитополе и выдаётся вклад только при предъявлении паспорта и карточки , но только в Мелитополе и именно в её отделении. У пострадавшей в МЕлитополе бизнес .

Все-таки интересно, где сейчас работает Берсан С.М. и правда ли , что она такая "крутая" ?

Интересно, почему банк не несет ответственности перед клиентом, если он является стороной по договору (в лице уполномоченного сотрудника)? Допустим, некто изъял из банка деньги или нанес ему иной вред. Значит пострадавшей стороной есть не клиент, чьи деньги/данные оказались по ударом, а банк. Значит банк должен был бы вернуть деньги, а потом добиваться возмещения от злоумышленника. Разве не так?

Ув. MilaMila, в суд на банк подавали для принуждения к выполнению условий договора банковского вклада?

Значит банк должен был бы вернуть деньги, а потом добиваться возмещения от злоумышленника. Разве не так?

Вот это и мне непонятно. Почему банк свои внутренние проблемы спихнул на клиента?

Этот форум читают представители Индекс-банка? Хотелось бы комментариев...

Все-таки интересно, где сейчас работает Берсан С.М. и правда ли , что она такая "крутая" ?

Не могу судить о "крутости", но от ответственности уходит регулярно. И сейчас всю ответственность сбросит на подельницу Дихтярь, а у той ребёнок инвалид и круг замкнулся.
Ведь эти дамочки вели регулярную предпринимательскую деятельность : снимали и ложи деньги на счёт постороннего человека. Они их, видимо, давали под проценты, так как в г.Мелитополе многие пользовались их услугами, как сейчас выясняется. Берсан С.М. руководила процессом, а Дихтярь подделывала подписи. .Много денег выведено под фиктивные кредиты на подставных лиц. Пострадавшим звонят коллекторы, а они не брали эти кредиты. И опять банк пытается прикрыть деятельность Берсан, видимо это политика банка. Главное привлечь побольше депозитов под сказочные обещания, а в сказки верить мы умеем.

Но грустно от другого. Банки обязаны в соответствии с законом нести ответственность за воровство в их банках. Банки обязаны контролировать действия своих сотрудников. А вот как раз от чувства безнаказанности и происходят хищения.

Интересно, почему банк не несет ответственности перед клиентом, если он является стороной по договору (в лице уполномоченного сотрудника)? Допустим, некто изъял из банка деньги или нанес ему иной вред. Значит пострадавшей стороной есть не клиент, чьи деньги/данные оказались по ударом, а банк. Значит банк должен был бы вернуть деньги, а потом добиваться возмещения от злоумышленника. Разве не так?

Ув. MilaMila, в суд на банк подавали для принуждения к выполнению условий договора банковского вклада?

Иск в банк подан, но приостановлен по ходатайству Индэкс банка до рассмотрения материалов уголовного дела. А уголовное дело ещё возбуждается только в отношении Дихтярь, а Берсан вообще почему -то нигде не фигурирует. И Дихтярь себя ведёт вполне уверенно. И кажется сейчас Дихтяь наняла адвоката и пытается обжаловать постановлени о возбуждении уголовного дела . А произошло всё в сентябре 2009 года. В течение 7 месяцев никакого движения не было вообще. После писем в генпрокуратуру и МВД чуть - чуть зашевелились. Вот так. С банками играть в депозиты - себе дороже.

Индэкс банку не интересен этот форум, как и мнение нас, граждан Украины. Интересны только деньги, которые мы занесём в банк. Печально смотреть на такие истории, но может кто- то сделает выводы и будет выбирать банк с более надежной защитой от мошенничества и воровства.

Интересно, почему банк не несет ответственности перед клиентом, если он является стороной по договору (в лице уполномоченного сотрудника)? Допустим, некто изъял из банка деньги или нанес ему иной вред. Значит пострадавшей стороной есть не клиент, чьи деньги/данные оказались по ударом, а банк. Значит банк должен был бы вернуть деньги, а потом добиваться возмещения от злоумышленника. Разве не так?

Ув. MilaMila, в суд на банк подавали для принуждения к выполнению условий договора банковского вклада?

Да ,дело в суде, но по ходатайству Индэкс банка рассмотрение приостановлено до результатов рассмотрения уголовного дела, которое только - только возбуждается.

Странновато ведет себя банк, хотя, возможно, мы просто не все знаем.